Mcat1999 on ¿Manipulación de precios?

Hace 1 hora

Algunas empresas han estado comprando stocks enteros para restringir artificialmente la oferta como para aumentar la demanda cuando los jugadores los buscan. Es una táctica muy sucia.

¿Mi opinión? Honestamente?

Las empresas (o individuos) están viendo una oportunidad con Estados Unidos en la cúspide de obtener otra ronda de cheques de estímulo.

Sabemos por datos duros que los estadounidenses son horribles con el dinero. En general, el estadounidense promedio tiene menos de unos pocos miles en ahorros y está en aproximadamente $ 7,500 – $ 10,000 en deudas de tarjetas de crédito.

Sabemos que el gasto de dinero crea una breve ráfaga de aumento de la dopamina, causando una exerience.

Así que se convierte en un bucle de retroalimentación negativa cíclica. La gente desarrolla depresión debido a la deuda, así que consiguen dinero y en lugar de pagar la deuda salen a quemar dinero en cosas que no necesitan. Esto los hace felices por un corto tiempo, luego la realización de la deuda se asienta y ahora están en más deuda.

Las empresas a menudo se aprovechan de esto ofreciendo cosas como ofertas especiales. Aumentando artificialmente el valor de un artículo de, por ejemplo, 5,99 dólares a 7,99 dólares, pueden volver a «rebajarlo» a 5,99 dólares para mostrar que está «en oferta», dando la ilusión de que se está ahorrando dinero.

La novela distópica 1984 de George Orwell toca exactamente este tema con las barras de chocolate, en la que el Gobierno reduce la cantidad de chocolate que se les da cada semana, y luego ordena que se escriban artículos sobre cómo el chocolate es en realidad en mayor cantidad de lo que se les había dado (una mentira descarada). Como resultado, la gente cree que está recibiendo más, cuando está recibiendo menos.

Aplique esta lógica a la actualidad. Las compañías están viendo que la gente va a estar — «recibiendo» — $2,000*

• Muy fuertes implicaciones esto no es el caso ya que la administración de Biden ya ha sido atrapada mintiendo sobre una cantidad insana de cosas que no vamos a entrar aquí. Pero hay que saber que él hizo una plataforma sobre un UBI (ingreso básico universal) y un estímulo de 2.000 dólares. Luego se rió de la idea de un UBI y el paquete fue cambiado a 1.400 dólares con el fin de cumplir con los 600 dólares que la administración de Trump fue capaz de impulsar finalmente después de que Pelosi se levantara de su culo muerto pero antes de que McConnell lo bloqueara. Ahora el equipo de Biden está diciendo que los 1.400 dólares están condicionados a los ingresos del hogar y que sólo habrá aproximadamente un 70% de los hogares que reciban algo.

Independientemente, las empresas ven que Estados Unidos está potencialmente a punto de ser conducido a algo así como 1,6T de dólares en deuda a través del nuevo plan de estímulo. Las empresas saben que los estadounidenses son terribles con el dinero.

Así que, naturalmente, está en el mejor interés de las empresas para restringir artificialmente la oferta, ya que la demanda aumenta inevitablemente.

Nosotros aquí en la comunidad de MTG lo estamos viendo con las cartas de Magic, ya que es nuestro pasatiempo, pero usted encontrará la misma tendencia exacta en otros lugares.

Siguiendo los canales y puntos de venta financieros, encontrarás a los caseros produciendo vídeos sobre por qué NO deberías comprar una casa y cómo el alquiler es «mejor».

Pista: no lo es. No voy a entrar en ello aquí para no descarrilar este hilo, pero mientras que hay beneficios a corto plazo hacia el alquiler, la propiedad es una idea mucho mejor a largo plazo. La única razón por la que los propietarios proponen ahora que el alquiler es de alguna manera mejor es porque si abren la oferta y restringen la demanda, el valor de la vivienda cae ya que la gente no compra. El mercado tiende hacia el sur, lo que significa que un propietario puede comprar una propiedad más barata y alquilarla. No es más que un medio para conseguir un fin.

Esto lo ves también con la financiación. Ve a tu banco y pide un préstamo. Verás que los tipos de interés son más bajos ahora, tratando de encerrarte, sabiendo que vas a gastar tus 1400 dólares* sin cuidado.

Lo mismo con las pólizas de seguro. Lo mismo con los comestibles. Lo mismo con cualquier cosa.

Aunque, para ser justos, depende del mercado y del servicio que busques. Algunos, como MTG, pueden operar en ambos. De hecho, WOTC tiene un diseño brillante. Al sacar múltiples «productos» que son efectivamente los mismos aunque con diferentes ilustraciones, pueden apaciguar los deseos de diferentes jugadores.

Las grandes empresas, como WOTC, sacarán más líneas de productos a precios «rebajados» para incentivar a los estadounidenses a gastar frívolamente en sus servicios.

Las pequeñas empresas, como los escaparates afiliados a TCG Player, así como Card Kingdom y Channel Fireball y otros, comprarán todo lo que puedan para restringir la oferta.

Todo es un juego.

¿Mi sugerencia? Trabajar. Ahorra. Invierte en ti mismo.

Si no puedes pagar tus facturas, no tienes por qué gastar dinero en juguetes y baratijas.

Ayúdate a ti mismo primero.