En una reciente entrevista con The National, Jesse Eisenberg dijo que le encantaría retomar su papel de Mark Zuckerberg una vez más en la rumoreada secuela de La red social. «No hay cantidad de veces que puedas interpretar un papel que se haga viejo», dijo Eisenberg, «porque si eres un actor responsable, instintivamente encuentras cosas diferentes en un personaje».»

No es esa la verdad. Con su interpretación, nominada al Oscar, Eisenberg moldeó por completo la forma en que la mayor parte del mundo percibía al fundador de Facebook, y esa impresión se ha mantenido en 2020, cuando Zuckerberg está más activo que nunca.

Esa es mucha responsabilidad para un actor, una responsabilidad que Eisenberg acepta abiertamente. Cuando se mete en la piel de un personaje, Eisenberg busca una conexión más profunda con ese individuo. Y esa conexión no desaparece sólo porque él salga del papel.

«Probablemente siento más simpatía que la media de la gente», dijo Eisenberg a The National, «sólo por el hecho de haber actuado en una versión cinematográfica de él y, por tanto, haberme obligado a simpatizar con su situación. Cuando lo veo en las noticias, probablemente le tengo más afecto que a la mayoría de la gente, especialmente en los últimos tiempos».

Por supuesto, sería increíble ver cómo Eisenberg lleva todas esas emociones a un retrato de Zuckerberg de hoy en día. Pero, para ser sincero, me interesaría mucho más ver a uno de los actores más infravalorados de Hollywood revivir otro papel, un personaje que también está deseando volver a interpretar.

Hablo del mayor adversario de Superman: Lex Luthor.

Desgraciadamente, es poco probable que eso ocurra nunca. El Universo Extendido de DC parece perpetuamente agitado entre bastidores, y parece que Warner Bros. se ha separado del hombre que dirigió a Eisenberg en Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia, Zack Snyder.

La recepción del público fue tan mala para esa película y para la siguiente película de DC de Snyder, Liga de la Justicia, que Snyder fue efectivamente despedido de dirigir más aventuras de superhéroes en el DCEU. Eisenberg declaró a The Atlantic que ya no sabe «ni siquiera si saben lo que están haciendo con las películas», por lo que parece que Warner Bros. está llevando la inminente secuela de Liga de la Justicia -película en la que se insinuó el regreso de Eisenberg en una escena post-créditos- por un camino diferente.

Eso sería una pena, porque Eisenberg imaginó el papel de Lex Luthor como nadie. Y eso no se debe a que Eisenberg sea un gran empollón de los cómics y entienda la mitología del personaje por dentro y por fuera, sino a que Eisenberg canalizó algo tan específico y desconcertante sobre Lex Luthor que hablaba del clima fuertemente polarizado y politizado de nuestro mundo.

En un artículo de Los Angeles Times, Eisenberg dijo: «es un narcisista de primer orden, pero complicado también en ese sentido, ya que es terriblemente problemático y competitivo y vengativo. Ve a Superman no como alguien a quien destruir, sino como una auténtica amenaza para la humanidad»

Esa es una visión muy específica, filosófica y llena de matices de una película… a la que la mayoría de la gente no le dio importancia ni vio mucho valor. En 2016, Batman v Superman fue ridiculizada por los críticos (como la mayoría de las películas de Snyder) y arrasada por los fans de los cómics. Incluso el espectador ocasional parecía apagado por las extrañas imágenes espirituales y las reflexiones existenciales de Snyder.

Y uno de los mayores objetivos de la película fue Eisenberg, que dio un nuevo y extraño giro a Lex Luthor. Los fans de Batman se quejaron de que Eisenberg era demasiado bobo y maníaco como el Joker; que apestaba a los jóvenes empresarios engreídos que inundan Silicon Valley; que no habitaba la hombría clásicamente asociada al personaje de Lex Luthor. En realidad, lo único que vieron los fans de los cómics fue un actor que no representaba su concepción tradicional del personaje.

Pero si hubieran estado abiertos a la interpretación de Eisenberg del supervillano clásico, entonces esos críticos no habrían visto esos atributos del personaje como defectos; habrían reconocido el comentario más amplio de la película sobre el conflicto moral-espiritual-cultural aparentemente perpetuo de nuestra sociedad.

Es curioso que Eisenberg quiera volver a interpretar a Zuckerberg en una película… porque -como señala Jordan Johnson en su análisis de la película- Eisenberg interpretó esencialmente una versión malvada y delirante del fundador de Facebook en Batman v Superman.

«Jesse Eisenberg, recordando decididamente su interpretación del magnate de Facebook, Mark Zuckerberg», escribe Johnson, «actualiza a Luthor como quizá el primer villano cinematográfico verdaderamente milenario: secular, arrogante, con derechos, narcisista, obsesivo en su búsqueda de derribar los valores de la vieja guardia.»

Mientras que la mayoría de las quejas de los fans de los cómics sobre la interpretación de Eisenberg eran restrictivas y limitadas, la lectura que hace Johnson de la incomparable interpretación de Eisenberg de Lex Luthor es reveladora y convincente. ¿El aura pomposa, el comportamiento sarcástico, la actitud santurrona asociada a la generación del milenio? Todo eso fue canalizado por Eisenberg. Esa interpretación del mayor enemigo de Superman fue parte de la fórmula incomprendida de Batman v Superman que dejó desconcertados a tantos cinéfilos en 2016.

Pero las cosas son diferentes ahora. Antes de 2016, nuestro clima político aún no había alcanzado su punto de ruptura, pero después de la elección de Donald Trump, la animosidad y la desconexión entre ideologías políticas y razas y géneros y generaciones se aceleró a niveles sin precedentes.

Lo que me hace preguntarme: ¿cómo recibiría la gente Batman v Superman: Dawn of Justice en nuestro clima actual? ¿El público, cada vez más polémico, vería ahora a Superman como una deidad indefinible que (como dice Neil deGrasse Tyson en la película) desafía nuestro propio sentido de la prioridad en el universo? ¿Verán ahora a Lex Luthor como una representación del ego desenfrenado y la falta de fe en la humanidad de las nuevas generaciones? ¿Y verían ahora a Batman como la manifestación de la conciencia interna de la sociedad atrapada entre esos extremos polares?

En 2016, Eisenberg ciertamente reconoció esas dinámicas que son cruciales para apreciar la película, como se evidencia en esa cita del artículo de Los Angeles Times -mientras que la mayoría de los cinéfilos de 2016 aparentemente no lo hicieron.

Pero en 2020, tengo la sensación de que el mundo estaría ahora de acuerdo con Eisenberg. Lo que significa que la fascinante visión del actor sobre el villano más atroz y destructivo del universo DC sería increíblemente relevante para nuestro volátil clima político actual.

El único problema es que… Snyder no va a volver para el resto de las películas de la Liga de la Justicia. Y a pesar del gran éxito mundial de la Liga de la Justicia (658 millones de dólares en la taquilla internacional), parece que Warner Bros. quiere llevar la franquicia en una dirección completamente diferente. Estos dos factores significan que puede que no veamos a Lex Luthor en las futuras películas de la Liga de la Justicia, o puede que no veamos a Eisenberg en el papel.

¿Pero qué pasaría si ahora viéramos a Lex Luthor tal y como Eisenberg pretende representarlo? ¿Y si reconociéramos el descarado narcisismo de Luthor, su ego inextinguible, su rígida creencia en la inutilidad de la humanidad? ¿Y si fuéramos capaces de reflejar esas actitudes cínicas en una sociedad que está más desarticulada que nunca?

El problema de Batman v Superman no fue la realización de la película, ni el guión, ni la actuación; simplemente se estrenó en el momento y lugar equivocados. Pero ahora es el momento de reimaginar el conflicto moral en el corazón de esa película. Ahora es el momento de que los defensores del bien frustren la amenaza del ensimismamiento. Ahora es el momento de encontrar el sentido en la niebla del sinsentido.

Ahora es el momento de que Jesse Eisenberg nos revigorice con su impresionante y condenatoria representación de Lex Luthor.