GENEVA — La campeona mundial de 400 metros femeninos ha evitado ser inhabilitada por una violación de las reglas de dopaje por un tecnicismo, según un fallo publicado el martes.

La Unidad de Integridad del Atletismo dijo que los cargos contra la corredora bahreiní Salwa Eid Naser por no haber realizado los controles y por no haber presentado la documentación fueron desestimados por un tribunal independiente.

Naser, que nació en Nigeria pero compite por Bahrein, mantendrá su título y ha sido autorizada a competir en los Juegos Olímpicos de Tokio del próximo año. Naser, de 22 años, corrió el 400 femenino más rápido desde 1985 y ganó el título mundial el año pasado en Doha (Qatar).

El mismo tecnicismo -contar la fecha de una infracción de las normas para que tenga efecto desde el inicio de un periodo de tres meses- también permitió al velocista estadounidense Christian Coleman evitar una prohibición y ganar el título mundial masculino de 100 metros el año pasado.

«Bendigo tu nombre Dios», escribió Naser en un post en sus historias de Instagram, superpuesto a una captura de pantalla del anuncio de la AIU sobre el veredicto.

Tanto Naser como Coleman fueron acusados por la AIU de al menos tres «fallos de localización» en un periodo de 12 meses, lo que puede llevar a una prohibición de dos años.

Los atletas deben dar información actualizada en una plataforma en línea de la Agencia Mundial Antidopaje en la que pueden ser encontrados para los controles sin previo aviso fuera de la competición. Una violación significa que un atleta dio información incorrecta o no estaba donde dijo que estaría cuando los recolectores de muestras llegaron.

Al igual que en el caso de Coleman, las tres faltas de paradero probadas de Naser ocurrieron dentro de un período de calendario de 12 meses, pero se extendieron a lo largo de más de un año.

Aunque Naser no presentó información precisa para dar una muestra el 16 de marzo de 2019, técnicamente se contó como ocurrida al comienzo del trimestre el 1 de enero de 2019. Sus pruebas faltantes probadas fueron el 12 de marzo de 2019 y el 24 de enero de 2020, lo que hace que el lapso de tiempo combinado sea superior a un año.

El fallo sobre Naser también giró en torno a una cuarta posible infracción por una muestra a primera hora de la mañana que no se pudo tomar el 12 de abril de 2019 en su apartamento de Riffa, Bahréin.

Un funcionario de control de dopaje no pudo encontrarla entre las 6 y las 7 de la mañana debido a una secuencia de eventos que «habría sido cómica si las consecuencias no fueran tan graves», dice el fallo.

El funcionario recibió una dirección equivocada, y luego encontró el edificio correcto pero tenía números de puerta confusos. El funcionario tampoco disponía de un número de teléfono actualizado proporcionado por la atleta.

Los jueces no aceptaron el argumento del abogado de la AIU de que el episodio debía contar como una prueba perdida.

Sin embargo, el fallo sugirió que Naser no fue prudente al dejar que su agente introdujera la información sobre su paradero. Esto también podía causar problemas cuando «la conexión a Internet en Nigeria y Bahrein no siempre es fiable», como se experimentó durante la audiencia disciplinaria de la atleta por videoconferencia este mes.

Naser negó haber actuado mal en junio, cuando se reveló la investigación de la AIU, y dijo que las pruebas perdidas podían ocurrirle a cualquier atleta.

La AIU dijo que «tiene derecho a apelar la decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en un plazo de 30 días y estudiará los motivos de la decisión antes de determinar si apela.»