CHICAGO – Los hombres consideraron que una versión masticable del sildenafilo (Viagra Jet) hacía que el medicamento funcionara más rápido y durante más tiempo, aunque la eficacia del comprimido no era diferente de la de la píldora tradicional, según un estudio mexicano.
Casi la mitad (46%) de los hombres del estudio prefirieron el comprimido masticable, según informaron aquí Eusebio Rubio-Aurioles, MD, PhD, de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual en La Joya, y sus colegas en la Reunión Mundial de Medicina Sexual.
Aunque eso no representó una diferencia significativa entre ellos y los que prefirieron el comprimido oral estándar, las percepciones positivas entre los que prefirieron la versión masticable incluyeron una mayor eficacia, un inicio de acción más rápido, una mayor duración del efecto terapéutico y erecciones más duraderas.
Puntos de acción
- Nótese que este estudio fue publicado como un resumen y presentado en una conferencia. Estos datos y conclusiones deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por expertos.
- Este estudio cruzado aleatorizado descubrió que una formulación masticable de sildenafilo no difería en eficacia de la tableta oral estándar, pero había diferencias en las percepciones de los pacientes.
Sin embargo, a pesar de las diferencias en la percepción, los investigadores descubrieron que la eficacia era, en general, la misma para ambas versiones.
Los pacientes experimentaron mejoras estadísticamente significativas en la función eréctil y en la dureza, independientemente de la versión del fármaco que tomaran (P<0,001 para todas), y ninguna de las mejoras fue significativamente diferente entre sí.
«No es sorprendente que ambas formulaciones sean eficaces», dijo Rubio-Aurioles, concluyendo que el sildenafilo masticable es una alternativa viable al comprimido oral estándar, especialmente para los pacientes que tienen problemas para tragar las píldoras.
«Todo dependía de su percepción», añadió Rubio-Aurioles, señalando que algunos estudios farmacocinéticos han demostrado que el fármaco masticable se absorbe en realidad más lentamente.
El sildenafilo masticable apareció en el mercado mexicano el año pasado en respuesta a una investigación que mostraba la necesidad de una formulación de este tipo del fármaco en ese país, especialmente para los pacientes que tenían problemas para tragar pastillas. La versión masticable no está disponible en Estados Unidos.
Rubio-Aurioles y sus colegas llevaron a cabo un ensayo aleatorio y cruzado en el que los pacientes tomaron 100 mg de sildenafilo en forma masticable o tragada durante 4 semanas, y luego cambiaron a la otra formulación. Los pacientes también podían reducir la dosis a 50 mg si lo deseaban.
Al final del estudio, los investigadores realizaron entrevistas en profundidad y grupos de discusión.
Se inscribieron un total de 61 hombres, con una edad media de 52 años, de los cuales 54 completaron ambas fases. Finalmente, 10 realizaron entrevistas en profundidad, mientras que 22 participaron en grupos de discusión.
Los hombres informaron de que consideraban que la versión masticable era cómoda, discreta y fácil de administrar, y pensaban que tenía una menor intensidad de efectos adversos. Rubio-Aurioles señaló que algunos lo comparaban con tomar un caramelo.
Sin embargo, hubo algunos comentarios negativos. Dijo que muchos se quejaron del sabor, que según algunos dejaba un residuo en la boca o producía molestias en la garganta. Un paciente también dijo que su pareja se quejaba del sabor.
Los pacientes también se quejaron de que el comprimido les ponía la lengua azul, era demasiado grande y a veces era necesario obtener un vaso de agua de todos modos.
El estudio contó con el apoyo de Pfizer.
Rubio-Aurioles informó de sus relaciones con Pfizer, Eli Lilly, Probiomed-México y Bayer de México.