La ex esposa del ex piloto de NASCAR Greg Biffle recibirá 250.000 dólares después de haber sido filmada en secreto en la mansión de la pareja en el lago Norman en Mooresville, Carolina del Norte, dijeron los abogados involucrados en el juicio por invasión de la privacidad de Nicole Biffle.
Nicole Biffle recibirá la mitad de los 500.000 dólares concedidos por un jurado del condado de Mecklenburg esta semana debido a un límite en los daños «punitivos» bajo la ley estatal, dijeron los abogados de ambas partes a The Charlotte Observer en correos electrónicos esta semana.
El límite en los daños punitivos se activó cuando el jurado la semana pasada concedió a Nicole Biffle 1 dólar en «daños compensatorios», dijeron los abogados. El jurado concedió los 1$ tras comprobar que Greg Biffle colocó cámaras ocultas en la casa sin que Nicole Biffle lo supiera, según informó el Observer a principios de este mes. Sin embargo, el jurado inicialmente no pudo llegar a un veredicto sobre los daños punitivos, dijeron los abogados.
El Estatuto General de Carolina del Norte 1D-25 dice que los daños punitivos «no excederán tres veces la cantidad de los daños compensatorios o 250.000 dólares, lo que sea mayor.»
La adjudicación de 500.000 dólares del jurado se produjo después de que el jurado se «colgara a favor de mi cliente» sobre si el ex piloto de la Cup Series era responsable de los daños punitivos, su abogado, John Buric, dijo al Observador en un correo electrónico.
«La gran mayoría de los jurados no encontró responsabilidad por daños punitivos», dijo Buric en su correo electrónico.
Para evitar la posibilidad de un nuevo juicio con un resultado incierto, Buric dijo que Biffle aceptó ser «responsable» en el caso. Ya sabían que, debido a que el jurado había concedido una indemnización por daños y perjuicios, lo máximo que tendría que pagar BIffle según la ley eran 250.000 dólares.
El hecho de que Nicole Biffle recibiera sólo un dólar en la primera fase del juicio «dice mucho, en mi opinión», dijo Buric.
Buric dijo que la madre de Nicole Biffle, que también demandó por las cámaras ocultas en la casa, no recibió ninguna recompensa del jurado.
La abogada de Nicole Biffle, Amy Simpson, rebatió la idea de que los jurados no habían encontrado ninguna responsabilidad por parte de Biffle, en su propio correo electrónico al Observer.
«El hecho es que este jurado encontró al Sr. Biffle responsable», decía su correo electrónico. «Incluso sin todos los hechos. No se trata de una situación de «no hay daño, no hay falta» simplemente porque el Sr. Biffle se libró de tener que pagar una pequeña cantidad en comparación con su valor neto total».
Simpson dijo al Observer que la demanda de Nicole Biffle «no se trataba de dinero, se trataba de rendir cuentas por el daño a los derechos humanos y la dignidad de uno».