Baton Rouge rapero Samuel «Mista Cain» Nicholas fue encontrado no culpable el viernes por la noche en el 2012 disparando la muerte de un hombre de 18 años de edad y herir a otro hombre en College Drive cerca de la Interestatal 10.

Un jurado de East Baton Rouge Parish, sin embargo, condenó al acusado de disparar, Chattley Chesterfield, de 21 años, y a un cómplice, Essence Dyson, de 24 años, cada uno de ellos por asesinato en segundo grado y agresión agravada.

El caso implica el asesinato de Jordan Key y el intento de asesinato en segundo grado en el tiroteo de un hombre de 19 años que conducía el coche en el que Key era un pasajero.

El fiscal Dana Cummings argumentó ante el jurado de East Baton Rouge Parish a primera hora del viernes que Nicholas, Chesterfield y Dyson -todos ellos miembros de lo que Cummings llamó la «Cain Music Mafia»- estaban en una «expedición de caza» el 30 de junio de 2012, y su presa era Key, de 18 años.

«Lo estaban acechando», dijo.

El abogado de Nicholas, Tommy Damico, calificó la acusación contra Nicholas de «caza de brujas» y dijo que el rapero era el objetivo de esa caza. Damico argumentó que los fiscales tenían una visión de túnel cuando se trataba del rapero.

«Están tan ansiosos por perseguir a un rapero con nombre», dijo al jurado.

Cummings calificó esa acusación de absurda.

«¿Por qué en el mundo perseguiría la Fiscalía a Samuel Nicholas si no es culpable? No lo haríamos», insistió ante el jurado. «Esto no es sobre el rap. Se trata de un grupo de personas que se reunieron para cometer actos de violencia, para disparar a un joven de 18 años en la nuca.» El tiroteo se produjo sobre las 2:30 de la madrugada.

El mes anterior a la muerte de Key, un jurado de East Baton Rouge absolvió a Torence Hatch, el artista de rap conocido entonces como Lil Boosie, en un presunto asesinato por encargo en Baton Rouge en 2009. El acusado de disparar, Michael «Marlo Mike» Louding, fue declarado culpable y está cumpliendo cadena perpetua.

Cummings argumentó el viernes que Nicholas, mientras estaba sentado en el asiento trasero de un coche conducido por Michael Francois, entregó a Chesterfield una pistola y le dijo: «Ve con tu jugada». Chesterfield, el pasajero del asiento delantero, se bajó del coche en un semáforo, se acercó al coche en el que iba Key en el asiento trasero y le disparó, dijo. El conductor de ese coche resultó herido.

La abogada de Chesterfield, Gail Ray, calificó el tiroteo de defensa propia, alegando que Key había disparado a Chesterfield en algún momento del pasado, lo que hizo que éste temiera por su vida.

«Eso no es defensa propia», argumentó Cummings. «Él (Key) no merecía ser asesinado mientras estaba sentado en un coche en un semáforo».

Key sí tenía un arma en el momento del tiroteo, señaló.

Cummings dijo que Dyson, que conducía otro vehículo, alertó a Chesterfield y a Nicholas por teléfono minutos antes del tiroteo de que Key estaba en la zona del IHOP y del Wal-Mart en College Drive.

Dyson estaba directamente detrás del coche en el que iba Key en el momento del tiroteo, dijo el fiscal.

El abogado de Dyson, Harry Daniels, acusó a Cummings de intentar condenar a Dyson mediante la culpabilidad por asociación.

«¡¡Cain Music Mafia! Cain Music Mafia! Ella sólo está tratando de asustarte», argumentó.

El arma homicida se encontró en un coche que Francois, Chesterfield y Nicholas abandonaron, dijo Cummings, y se descubrió ADN de Chesterfield y Nicholas en el arma.

Damico disputó la afirmación de Cummings sobre el ADN.

Francois, que no fue procesado en el caso como parte de un acuerdo con los fiscales, testificó en el juicio. Cummings dijo que su cooperación ayudó a unir las piezas del rompecabezas del asesinato y permitió que otros fueran llevados ante la justicia.

Damico calificó a Francois de estafador y dijo que el convicto consiguió «el trato del siglo».

«Mintió e inventó una historia y estafó un trato», dijo Damico. «Dejaron que un director asesinara»

Ray calificó a Francois de «mentiroso patológico»

«Yo no le pondría a alguien una multa de aparcamiento basándome en un testimonio como ése», dijo, refiriéndose a las distintas versiones que contó a la policía.

Cummings reconoció que Francois no siempre decía la verdad, pero dijo que no tenía motivos para mentir sobre la supuesta participación de Nicholas en el crimen.

«Si va a mentir sobre cualquiera, ¿por qué iba a hacerlo sobre el jefe de este grupo?», preguntó al jurado.