Der Präsident und CEO der San Francisco Giants, Larry Baer, wird am Dienstag nach einer viermonatigen Suspendierung wieder eingestellt. Marc Delucchi nimmt Stellung zu der umstrittenen Entscheidung der Franchise, ihn zu behalten.

Die letzten Jahre für die San Francisco Giants als trostlos zu bezeichnen, wäre untertrieben. Das Team stürzte von der ewigen Konkurrenz in den Keller der NL West. Die Gesichter der Franchise, die sie einst zu Relevanz und World Series-Meisterschaften geführt hatten, wurden zu Hüllen ihrer früheren Selbst.

Ungeachtet dessen, wie weit die Dinge auf dem Spielfeld gefallen sind, kommt ihr tiefster Moment zweifellos heute, am 2. Juli 2019.

Am vergangenen Samstag gaben die Giants bekannt, dass der suspendierte Teampräsident und CEO Larry Baer heute wieder eingestellt wird. Baer war von der Major League Baseball mit einer viermonatigen Sperre belegt worden, nachdem TMZ ein Video veröffentlicht hatte, das ihn bei einer körperlichen Auseinandersetzung mit seiner Frau Pamela Baer zeigt.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass Baer nicht in die gleiche Situation zurückkehren wird. Rob Dean, der während seiner Suspendierung als amtierender Präsident und CEO fungierte, wird eine neue Rolle als Vorsitzender übernehmen, womit er in der Entscheidungshierarchie über Baer steht.

Wie zuerst von Henry Schulman vom San Francisco Chronicle berichtet, betonte Dean, dass die Führung der Organisation in Zukunft „kooperativer“ arbeiten wird.

Die Meinungen über die Wiedereinsetzung sind gemischt.

Tim Kawakami von The Athletic sieht die Änderungen als eine ziemlich klare Reduzierung der Macht und seiner Rolle in der Organisation. Der bereits erwähnte Schulman hingegen nahm eine mildere Haltung ein und deutete an, dass die San Francisco Giants einige der Änderungen unabhängig von dem Vorfall vornehmen wollten.

Im Endeffekt sind die Kosten für Baer jedoch minimal.

Er wird wieder den gleichen Titel tragen und fast alle Führungskräfte des Teams werden weiterhin direkt an ihn berichten. Das sollte keine Überraschung sein. Es ist eine Geschichte, die wir in den letzten zehn Jahren in allen großen Sportarten, auch in der Major League Baseball, immer wieder erlebt haben.

Es ist tragisch, dass Baers Wiedereinstellung nur wenige Tage nach der Bemerkung des Sprechers der Cincinnati Reds, Thom Brennaman, kommt, dass Addison Russell eine Sperre wegen häuslicher Gewalt „durchleiden“ musste.

Russell wurde von der Liga suspendiert, nachdem seine Ex-Frau Melissa Reidy einen offenen Brief veröffentlicht hatte, in dem sie ihn zahlreicher Fälle von körperlicher und emotionaler Gewalt beschuldigte. Die Suspendierung von nur 40 Spielen wurde von vielen kritisiert, und das zu Recht.

Als sich das Front Office der Cubs entschied, Russell nach dem Vorfall zurückzuholen, argumentierten sie, dass sie versuchten, ein Teil der Lösung zu sein.

In solchen Situationen fragen diejenigen, die den Täter verteidigen, oft, wo die Grenze gezogen wird. Die Antwort ist nicht leicht zu finden. Aber irgendwo muss die Grenze liegen, und Russells Verhalten ging weit darüber hinaus.

Das bringt uns zurück zu den San Francisco Giants und Larry Baer.

Der fragliche Vorfall kommt nicht an die Anschuldigungen gegen Russell heran, wirft aber dennoch Fragen auf. Pamela Baer gab nach dem Vorfall eine Erklärung ab, in der sie sagte, sie sei bei dem Vorfall nicht verletzt worden und habe nur das Gleichgewicht verloren. Sie wollte nur ihre Ruhe haben und nicht, dass er bestraft wird. Die Wahrheit kommt in solchen Fällen jedoch nicht immer erst viel später ans Licht, wie wir beim Russell-Vorfall gesehen haben.

Eine Liga, die einen Platz für Addison Russell sieht, sieht auch einen Platz für Larry Baer.

Das sind die Momente, in denen Befürworter von Wiedergutmachung und zweiten Chancen sprechen. Ich glaube an beides, aber ich glaube auch, dass es die Aufgabe der Gesellschaft ist, alle Menschen zu schützen, insbesondere diejenigen, die in der Vergangenheit Opfer von Missbrauch waren.

Baer arbeitet seit Jahrzehnten für die Giants und seine Position als Teampartner spiegelt seinen unglaublichen Reichtum wider. Mit seinen 62 Jahren wäre es auch ohne den öffentlichen Vorfall nicht schockierend gewesen, ihn in diesem Jahr in den Ruhestand zu schicken. Insofern wäre die Entfernung von Baer aus der Organisation viel symbolischer als alles andere gewesen.

Doch die Liga und die Organisation der San Francisco Giants sind immer noch nicht bereit, dies zu tun.

Ich verweise oft auf diesen aussagekräftigen Artikel von Sheryl Ring bei FanGraphs, wenn die Leute fragen, was es kostet, jemanden wie Russell in den Baseball aufzunehmen. Wenn die MLB diese Entscheidungen trifft, sagt sie vielen potenziellen Fans, dass ihre Stimmen nicht willkommen sind.

Vielleicht ist meine Reaktion zu heftig. Im Kontext dieser Vorfälle war Baers Reaktion vergleichsweise mild.

Debbie Mesloh, Präsidentin der San Francisco Commission on the Status of Women, gehörte zu den 12 Befürwortern, die einen Brief an MLB Commissioner Rob Manfred schickten und Baers Suspendierung forderten. Auch sie sagte letzte Woche, dass sie nichts gegen Baers Rückkehr einzuwenden habe.

Meiner Meinung nach müssen jedoch an die Führungskräfte höchste Anforderungen gestellt werden, sogar höhere als an die Spieler. Ich bin mir durchaus bewusst, dass die Marktfaktoren verhindern werden, dass dies jemals der Fall sein wird, aber die Realität ist ein anderes Thema.

Wir sollten uns fragen: Was ist das Richtige zu tun?

Es wird der Tag kommen, an dem ein Spieler mit einer Vorgeschichte von häuslicher Gewalt verfügbar wird. Jetzt wird Larry Baer ein Mitspracherecht haben, ob die San Francisco Giants bereit sind, ihn zu verpflichten. Das sollte nicht akzeptabel sein.

Doch die Organisation scheint bereit zu sein, weiterzumachen.

„Ich würde sagen, dass ich es hassen würde, wenn irgendjemand, nicht Larry, du oder ich, in einem kurzen Zeitfenster beurteilt wird, nachdem er so viel Gutes getan hat“, sagte Dean zu Reportern. „Larry hat für die Gemeinschaft, für diese Organisation, als Führungspersönlichkeit für eine sehr lange Zeit einen großartigen Job gemacht.“

Werfen wir in der Zwischenzeit einen Blick über die Bucht zu den Golden State Warriors.

In Spiel 3 der NBA-Finals im letzten Monat stürzte Toronto Raptors Point Guard Kyle Lowry in die Menge, als er einem losen Ball nachjagte. Als er versuchte, aufzustehen, griff der Risikokapitalgeber Mark Stevens über mehrere Sitze hinweg nach Lowry und schubste ihn, während er ein paar markige Worte rief.

Stevens ist zufällig ein Minderheitsaktionär der Warriors.

Die NBA reagierte schnell und verhängte gegen Stevens eine Geldstrafe von 500.000 Dollar und ein einjähriges Verbot, NBA-Spiele zu besuchen. Mehrere Medien berichteten außerdem, dass er seine Anteile am Team verkaufen muss.

Ich habe noch keine Kritik an dieser Entscheidung gesehen. Jemand, der nicht bereit ist, die Spieler zu respektieren, und sei es auch nur für einen Moment, sollte keine Anteile an einem Team halten dürfen.

Sie haben dort eine Grenze gezogen und eine Erklärung abgegeben.

Doch die NBA hat sich bei Themen wie häusliche Gewalt und sexuelle Übergriffe ähnlich zurückhaltend verhalten. Erst letzten Monat habe ich einen Artikel für GrandStand Central geschrieben, in dem ich die konsequente Selbstgefälligkeit der Liga bei der Bestrafung von Spielern in solchen Fällen aufgezeigt habe.

Es steht außer Frage, dass Baers Verhalten noch bedauerlicher war als das von Stevens. Seine Strafe sollte höher ausfallen als die von Stevens. Stattdessen wird er ein Drittel der Strafe absitzen, seine Anteile an der Mannschaft behalten und eine prominente Position im Front Office behalten.

Indem die San Francisco Giants Larry Baer heute wieder einsetzen, machen sie auch deutlich, dass es ihnen egal ist.