Aber ein US-Senator zu sein, gibt einem Kandidaten nicht unbedingt bessere Chancen, das Weiße Haus zu erobern. Nach dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama müsste man bis zu John F. Kennedy zurückgehen, um einen anderen amtierenden Präsidenten zu finden, der direkt aus dem Senat kam.

Ebenso wahrscheinlich ist es, dass ein Gouverneur die Nominierung seiner Partei gewinnt, der Weg, den Präsidenten beider Parteien bis ins Oval Office gegangen sind, darunter Jimmy Carter, Ronald Reagan, Bill Clinton und George W. Bush.

Seit 1779 wurden 17 Gouverneure zum Präsidenten gewählt, so das Center on the American Governor an der Rutgers University. Nach Angaben des US-Senats wurden 16 Senatoren ins Weiße Haus gewählt.

Präsident Donald Trump ist jedoch einzigartig: Er hatte nie ein politisches Amt inne und diente auch nicht im US-Militär, bevor er sich bei den Wahlen 2016 gegen eine Reihe von Senatoren und Gouverneuren durchsetzte.

„Kein Wähler sagt, dass er nur Gouverneure wählt oder dass er einen guten Senator zum Präsidenten machen will. Die Menschen wählen den Kandidaten, den sie attraktiv finden, egal welches Amt er oder sie bekleidet – oder kein Amt“, sagte Larry Sabato, der das Center for Politics an der University of Virginia leitet.

Wege ins Weiße Haus

Neun Vizepräsidenten wurden gewählt oder stiegen ins Präsidentenamt auf, darunter Lyndon B. Johnson, der nach der Ermordung Kennedys in Dallas zum Präsidenten ernannt wurde. Andere Vizepräsidenten haben verloren, wie Al Gore, der unter Bill Clinton diente und im Jahr 2000 knapp gegen George W. Bush unterlag, der mit seiner Erfahrung als Gouverneur von Texas warb.

Sein Vater, George H.W. Bush, war Vizepräsident und folgte Ronald Reagan in die 1600 Pennsylvania Avenue. Er wurde 1992 nach nur einer Amtszeit vom damaligen Gouverneur von Arkansas, Clinton, besiegt.

Richard Nixon wurde gewählt, nachdem er Vizepräsident von Dwight D. Eisenhower war, wenn auch nicht unmittelbar nach seinem Dienst in der Exekutive.

Jetzt nutzt der Spitzenkandidat der Demokraten, Joe Biden, seinen Dienst unter Obama für einen Versuch, das Weiße Haus zurückzuerobern. Aber Biden war länger im Senat, wo er 36 Jahre lang diente.

Der Historiker und Biograf Jon Meacham merkte in der NBC-Sendung „Meet the Press“ an, dass Bidens lange Amtszeit auch gegen ihn sprechen könnte und dass die Demokraten mit einem jüngeren Kandidaten mit frischen Ideen besser bedient wären.

„Es besteht die Gefahr, dass Joe Biden der Bob Dole dieser Zeit wird. Ein großer und edler Mann, aber man kann keine Brücken zur Vergangenheit bauen“, sagte Meacham. (Dole, der 27 Jahre im Senat saß, kandidierte 1996 erfolglos gegen Clinton für das Amt des Präsidenten.)

Die Spitzenkandidaten haben alle Senatserfahrung

Neue nationale Umfragen zeigen Biden, Sen. Bernie Sanders aus Vermont und Sen. Elizabeth Warren aus Massachusetts haben einen überwältigenden Vorsprung vor weniger bekannten demokratischen Kandidaten.

Das Feld umfasst den ehemaligen Kongressabgeordneten Beto O’Rourke aus Texas und die Abgeordnete Tulsi Gabbard aus Hawaii, den Abgeordneten Tim Ryan aus Ohio und den ehemaligen Abgeordneten John Delaney aus Maryland.

Die Reps. Eric Swalwell aus Kalifornien und Seth Moulton aus Massachusetts sind ausgeschieden.

Im Vorwahlkampf der GOP hat der ehemalige Abgeordnete Joe Walsh aus Illinois, ein konservativer Talkshow-Moderator, seinen Hut in den Ring geworfen, um Trump herauszufordern.

Noch ist James Garfield aus Ohio im Jahr 1880 der einzige amtierende Kongressabgeordnete, der in der amerikanischen Geschichte die Präsidentschaft gewonnen hat, so das Weiße Haus.

Kein Bürgermeister hat den Sprung ins Oval Office geschafft, obwohl das die Ambitionen von Pete Buttigieg aus South Bend, Indiana, des New Yorker Bürgermeisters Bill de Blasio oder des ehemaligen Bürgermeisters von San Antonio, Julian Castro, der später als Obamas Wohnungsbauminister fungierte, nicht zu bremsen scheint. Im Jahr 2008 kandidierte der ehemalige New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani erfolglos.

Vielleicht in der Hoffnung, Trump nachzueifern, kandidieren auch Marianne Williamson, eine Spiritualistin und Autorin, der Milliardär und Geschäftsmann Tom Steyer und der Tech-Unternehmer Andrew Yang für die Demokraten, die keine politische oder militärische Erfahrung haben.

Nominierte sind in der Regel Gouverneure und Senatoren

Aber in der Regel kommen die Präsidentschaftskandidaten aus Gouverneurskanzleien oder dem US-Senat. Und in diesem Jahr sind die Senatoren deutlich in der Überzahl gegenüber den amtierenden und ehemaligen Gouverneuren, die hinter dem Resolute-Schreibtisch im Oval Office sitzen wollen.

Der ehemalige Gouverneur von Massachusetts, William Weld, hat sich als primärer Herausforderer von Trump angekündigt. Eine frühe Granite-State-Umfrage der University of New Hampshire zeigt, dass Weld bei den republikanischen Wählern in diesem Staat, die Trump mit überwältigender Mehrheit bevorzugen, kaum registriert wird.

Der ehemalige Gouverneur von Ohio, John Kasich, liegt in den Umfragen etwas höher, obwohl er nicht erklärt hat, ob er Trump herausfordern wird.

Die Gouverneure schneiden in dem überfüllten Feld der Demokraten in diesem Jahr jedoch nicht gut ab.

Der Gouverneur von Washington, Jay Inslee, hat seine Kandidatur aufgegeben, nachdem er sich zum Klimawandel geäußert hatte, ebenso wie der ehemalige Gouverneur von Colorado, John Hickenlooper, so dass der Gouverneur von Montana, Steve Bullock, als einziger Regierungschef auf der demokratischen Seite des Rennens übrig blieb. Bullock wirbt mit seiner Kandidatur als der Regierungschef, der aus einem Staat kommt, den Trump 2016 gewonnen hat.

Aber selbst Bullock gab in der CBS-Sendung „Face the Nation“ zu, dass er in den Umfragen Schwierigkeiten hatte, sich durchzusetzen, was seiner Meinung nach daran lag, dass er zu Beginn des Präsidentschaftswahlkampfes nicht in der Lage war, Wahlkampf zu machen, weil er mit der Legislative von Montana zusammenarbeitete.

Ein Übermaß an Senatoren

Der frühe Wahlkampf wurde von den Senatoren, die sich um das Amt bewarben, bestritten: Warren, Biden, Kamala Harris, Corey Booker, Amy Klobuchar, Michael Bennet, alle mit Erfahrung in nationalen und internationalen Fragen durch ihre jeweiligen Ausschüsse.

Sen. Sherrod Brown unternahm ebenfalls eine Wahlkampftour, um die Notlage der arbeitenden Familien hervorzuheben, bevor er sich vor den ersten Debatten in den Senat zurückzog.

Nachdem es ihm nicht gelang, in den Umfragen und in den frühen Vorwahlen und Caucus-Staaten wie Iowa, New Hampshire und Nevada Fuß zu fassen, stieg auch Kirsten Gillibrand aus.

So, wer hat die beste Erfahrung, um Präsident zu werden?

Obama war kaum zwei Jahre im Senat, bevor er kandidierte und gewann.

Clinton kam aus einem kleinen Staat und leitete die größte Volkswirtschaft der Welt.

Reagan war ein Schauspieler und ehemaliger Gouverneur von Kalifornien.

Trump war ein Immobilienentwickler mit einer TV-Reality-Show, bevor er die Wähler und Experten schockierte, die Außenministerin Hillary Clinton und den ehemaligen Gouverneur von Florida als wahrscheinliche Kandidaten der Demokraten genannt hatten. Jeb Bush als die wahrscheinlichsten demokratischen und republikanischen Präsidentschaftskandidaten im Jahr 2016.

Bietet es einen Vorteil, Senator oder Gouverneur zu sein?

„Das ist eine alte Debatte“, sagte Sabato, ein Experte für Präsidentschaftskampagnen.

„Gouverneure haben einen großen Vorteil bei der Erfahrung in der Exekutive, während Senatoren oft die internationale Erfahrung haben, die Gouverneuren fehlt“, sagte Sabato. „Ich denke, es hängt eher vom Zufall ab, was zu einem bestimmten Zeitpunkt für die Wähler attraktiver ist“, sagte Sabato und fügte hinzu: „Suchen Sie sich etwas aus.“

Gary Martin unter [email protected] oder 202-662-7390. Folgen Sie @garymartindc auf Twitter.