MONTAG, 27. April 2020 (HealthDay News) – Der Test auf das Coronavirus COVID-19 kann eine unangenehme Angelegenheit sein, bei der ein Arzt oder eine Krankenschwester ein Wattestäbchen tief in die Nasenhöhle schiebt, um eine gute Probe zu erhalten.

Eine neue Studie aus Yale zeigt jedoch, dass mit einer einfacher zu beschaffenden Speichelprobe ebenso genaue Ergebnisse erzielt werden können.

Speichelproben, die direkt aus dem Mund entnommen wurden, waren genauer und konsistenter als tiefe Nasenabstriche, die von 44 Patienten und 98 Mitarbeitern des Gesundheitswesens entnommen wurden, berichten die Forscher.

Zum Beispiel wiesen Speichelproben das Coronavirus bei zwei Mitarbeitern des Gesundheitswesens ohne Symptome nach, die zuvor durch einen tiefen Nasenabstrich freigesprochen worden waren, so die Forscher aus Yale.

„Wir haben festgestellt, dass der Speicheltest genauso gut und in einigen Fällen sogar besser funktioniert als der Nasen-Rachen-Abstrich“, sagte die leitende Forscherin Anne Wyllie, eine assoziierte Wissenschaftlerin an der Yale School of Public Health in New Haven, Conn. „

Die Ergebnisse wurden am 22. April auf medRxiv, einem Preprint-Server für neue Forschungsergebnisse, veröffentlicht.

Die Umstellung auf Speicheltests hätte viele Vorteile gegenüber der Entnahme von tiefen Nasenabstrichen, sagte Wyllie.

Speicheltests erfordern weitaus weniger Material und wären daher immuner gegen die Lieferkettenprobleme, die die Bemühungen um eine Ausweitung der COVID-19-Tests durch tiefe Nasenabstriche behindert haben, sagte Wyllie.

„Es gäbe keinen Mangel an Dingen, in denen man die Speichelprobe sammeln könnte, weil es so viele Möglichkeiten gibt“, sagte Wyllie und fügte hinzu, dass jeder Sammelbecher oder Behälter wiederverwendet werden könnte, nachdem er desinfiziert wurde.

Das Gesundheitspersonal müsste auch weniger persönliche Schutzausrüstung tragen, wenn es eine Speichelprobe nimmt, als bei einem Nasen-Rachen-Abstrich, sagte Wyllie.