Der Neck Disability Index (NDI) wurde 1989 vonHoward Vernon entwickelt. Der Index wurde als Abwandlung des Oswestry Low Back Pain Disability Index mit der Erlaubnis des ursprünglichen Autors (J. Fairbank, 1980) entwickelt. Im Jahr 1991 veröffentlichten Vernon und Mior im Journal of Manipulative and Physiologic Therapeutics die Ergebnisse einer Studie zur Zuverlässigkeit und Gültigkeit. Seitdem sind etwa zehn Artikel in der indizierten Literatur zum NDI erschienen. Alle diese Studien haben die ursprünglichen Berichte über ein hohes Maß an Zuverlässigkeit und Validität bestätigt. Gegenwärtig wissen wir, dass der NDI aus einem Faktor – „körperliche Behinderung“ – besteht, obwohl die NDI-Werte auch gut mit den Werten der psychischen Komponente des SF-36 korrelieren. Wir wissen, dass die minimal nachweisbare Punktzahl und die minimale klinisch bedeutsame Differenz der gleichen Zahl entsprechen – 5 NDI-Punkte.

Das NDI ist zu einem Standardinstrument für die Messung der selbst eingeschätzten Behinderung aufgrund von Nackenschmerzen geworden und wird von Klinikern und Forschern gleichermaßen verwendet.

Jedes der 10 Items wird mit einer Punktzahl von 0 bis 5 bewertet. Die maximale Punktzahl ist somit 50. Die erhaltene Punktzahl kann mit 2 multipliziert werden, um eine prozentuale Bewertung zu erhalten. Gelegentlich kann es vorkommen, dass ein Befragter die eine oder andere Frage nicht ausfüllt. Der Durchschnitt aller anderen Items wird dann zu den ausgefüllten Items addiert.

Der ursprüngliche Bericht enthielt folgende Bewertungsintervalle zur Interpretation:

0 – 4 = keine Behinderung

5 – 14 = leicht

15 – 24 = mittelschwer

25 – 34 = schwer

über 34 = vollständig.

Bitte beachten Sie: Dies bedeutet, dass 15-24 von 50 (der RAW SCORE) einer leichten Behinderung entspricht.

Es wird empfohlen, den NDI zu Beginn und alle 2 Wochen danach im Rahmen des Behandlungsprogramms zu verwenden, um den Fortschritt zu messen. Wie bereits erwähnt, ist eine Veränderung von mindestens 5 Punkten erforderlich, um klinisch sinnvoll zu sein. Sobald sie in Behandlung sind, bewerten die Patienten die Items oft nicht mehr mit Null. Mit anderen Worten: Es kommt häufig vor, dass Patienten trotz hervorragender Genesung (d. h. sie können wieder arbeiten) weiterhin Werte zwischen 5 und 15 erreichen. Der Praktiker sollte die Falle des „Behandelns bis zum Nullpunkt“ vermeiden, da dies auf der Grundlage der aktuellen Evidenz nicht unterstützt werden kann.

Zurück zur LINKS Rehabilitation Diplomate Page

Seit 8-01-1998