Wenn Sie den Eindruck haben, dass in den letzten Jahren immer mehr Arbeiten über diabetische Nierenerkrankungen veröffentlicht wurden, irren Sie sich nicht. Die Zahl der Studien über diabetische Nierenerkrankungen ist in den letzten zwei Jahrzehnten schnell und stetig gestiegen, wie eine in der Zeitschrift Medicine veröffentlichte Übersichtsarbeit und Meta-Analyse zeigt. Und diese Studie umfasste einen Zeitraum vor der jüngsten Flut klinischer Studien.

Mehr als 27 500 DKD-Studien wurden zwischen 2000 und 2017 veröffentlicht, so die bibliometrische Analyse von Lu-Xi Zou, PhD, von der Zhejian University und Ling Sun, MD, vom Xuzhou Central Hospital, China. Ihre Open-Access-Studie bietet Einblicke in „Struktur, Hotspots und Entwicklungstrends“ in der DKD-Forschung.

Die systematische Überprüfung identifizierte insgesamt 27.577 DKD-Studien, die zwischen 2000 und 2017 veröffentlicht wurden. Die Anzahl der Arbeiten nahm im Laufe der Zeit zu, wobei sich das Wachstum nach 2007 beschleunigte. Forschungsarbeiten machten fast drei Viertel der Gesamtzahl aus.

Die fünf wichtigsten Zeitschriften, in denen DKD-Studien veröffentlicht wurden, waren – in dieser Reihenfolge – Nephrology Dialysis Transplantation, Kidney International, Diabetes, JASN und Diabetologia. Bei der Analyse der Kozitationsnetzwerke zeigte sich, dass die in Zeitschriften mit höheren Impact-Faktoren veröffentlichten Arbeiten mehr Zitate und „einen größeren Einfluss auf die DKD-Forschung“ hatten, schreiben die Autoren. Unter den identifizierten Nephrologie-Zeitschriften hatte JASN den höchsten 5-Jahres-Impact-Faktor, dicht gefolgt von Kidney International.

„Die diabetische Nierenerkrankung ist ein sehr wichtiges Thema für JASN, und wir sind stolz auf die Qualität der Forschung, die wir zu diesem kritischen Problem der öffentlichen Gesundheit veröffentlichen“, sagte die Chefredakteurin von JASN, Josephine P. Briggs, MD.

Die Vereinigten Staaten waren das produktivste Land für die DKD-Forschung, mit 7100 Veröffentlichungen. An zweiter Stelle lag China, gefolgt von Japan, Deutschland und Italien. Die Analyse der Co-Autorenschaft in den einzelnen Ländern zeigte sehr aktive Netzwerke der internationalen Zusammenarbeit in der DKD-Forschung.

Die Harvard University war der größte institutionelle Produzent von DKD-Forschung, gefolgt vom Steno Diabetes Center und der University of Melbourne. Die Analyse des Kozitationsnetzwerks hob die Beiträge von H.H. Parving und Kollegen während des Studienzeitraums hervor – ihre Studien, die die schützende Wirkung der Blockade des Renin-Angiotensin-Aldosteron-Systems auf die Nieren und das Herz-Kreislauf-System bei Patienten mit Diabetes nachwiesen.

Dr. Zou und Dr. Sun erörtern die Gründe für das sprunghafte Wachstum der DKD-Forschung, angefangen bei der weltweit steigenden Prävalenz von Diabetes. Sie nennen auch Entdeckungen in der histopathologischen Diagnose, neue therapeutische Wirkstoffe und Biomarker sowie die zunehmende Möglichkeit, auf riesige Mengen medizinischer Daten zuzugreifen und sie gemeinsam zu nutzen.

August 2019 (Vol. 11, Number 8)