Anmerkung der Redaktion: Dieser Brief ist eine Antwort auf „Briefschreiber verwechselt ‚Geldschöpfung‘ mit ‚Einkommen'“, veröffentlicht am 7. Oktober.

Die Bundesregierung „schafft Geld“, indem sie es druckt. Unternehmen und Arbeitnehmer schaffen „Wert“ für dieses Geld, indem sie Waren und Dienstleistungen anbieten, die mit diesem Geld gekauft werden können. Menschen, die für die Regierung arbeiten, schaffen ebenfalls „Wert“ für dieses Geld, indem sie Strukturen aufbauen und instand halten, die dem Gemeinwohl des Landes dienen, und dann schaffen ihre Löhne durch ihre Kaufkraft mehr „Wert“ für dieses Geld,

Die Steuern, die Herr DeVol zahlt, schaffen kein Geld, sondern diese Steuern geben einen Teil des Geldes, das die Regierung geschaffen hat, an die Regierung zurück, mit diesem Mehrwert. Herr DeVol behauptete, dass Herr Quiles mit seiner Behauptung, alle republikanischen Präsidenten hätten das Defizit erhöht, falsch lag, indem er die Tatsache herauspickte, dass George W. Bush in seinem ersten Amtsjahr einen Überschuss hatte. Das stimmt zwar, aber der Grund für diesen Überschuss war, dass die Clinton-Regierung den Haushalt ausgeglichen hatte und die Staatsschulden zurückzahlte. Fast unmittelbar nach seinem Amtsantritt tat Bush das, was die Republikaner seither getan haben, einschließlich Reagan: Er gab uns kleinen Leuten einige kleine Steuererleichterungen, während er die Reichen mit großen Steuersenkungen überhäufte, was zu einer viel größeren Verschuldung, einem viel größeren Defizit und der größten Rezession seit der „Großen Depression“ führte.

Obama musste in der Tat eine riesige Menge an Defizitausgaben tätigen, um uns aus derselben Rezession herauszuwaten, aber sobald sich die Wirtschaft erholte, verbrachte er den Rest seiner Amtszeit damit, das Defizit zu reduzieren, wenn auch nicht vollständig zu beseitigen. Trump kam mit einer florierenden Wirtschaft ins Amt, hatte aber ein ziemlich großes Defizit zu bewältigen, und die Art und Weise, wie er damit umging, war die Verabschiedung weiterer enormer Steuersenkungen für die Wohlhabenden, die das Defizit und die Staatsverschuldung völlig explodieren ließen.

Die Republikaner kümmern sich nur dann um das Defizit, wenn sie nicht im Weißen Haus sitzen, dann geht es nur darum: „Oh, wir müssen die Lebensmittelmarken kürzen, Oh, wir müssen die Krankenversicherung kürzen, Oh, wir müssen die Sozialversicherung kürzen, Oh, wir müssen es der Mittel- und Unterschicht immer schwerer machen, während wir gleichzeitig diese Steuersenkungen für die Superreichen beibehalten.“

Ich bin alt genug, um mich an die Zeit zu erinnern, als wir in den 50er, 60er und 70er Jahren die größte und erfolgreichste Mittelschicht der Welt hatten. Dann begann Reagan mit der „Trickle Down“-Theorie, und es hat nie nach unten getropft – was es getan hat, ist die größte Ungleichheit zwischen den Reichen und allen anderen in der Geschichte unseres Landes zu schaffen. In fast jedem Land, in dem es diese Art von Ungleichheit gibt, hat das in der Vergangenheit zu einer gewaltsamen Revolution geführt, und ich kann nur hoffen, dass es in unserem Land nicht so weit kommt.

Bedauerlicherweise ist die Führung der Demokraten größtenteils genauso geworden wie die der Republikaner, da auch sie sich nur um ihre reichen Spender kümmern. Im Grunde genommen hat unser Land eine faschistische Regierung, das heißt, von, für und durch das Großkapital – alles, was wir brauchen, um dieses Format zu vervollständigen, ist der Diktator, der Trump sein möchte.

Larry Benson

Enumclaw