MoveOn begann 1998 als E-Mail-Gruppe, MoveOn.org, die von den Softwareunternehmern Joan Blades und Wes Boyd, den verheirateten Mitbegründern von Berkeley Systems, ins Leben gerufen wurde. Sie begannen damit, eine Petition zu verbreiten, in der sie den Kongress aufforderten, „Präsident Clinton zu tadeln und sich den dringenden Problemen der Nation zuzuwenden“, anstatt ihn anzuklagen. Die Petition, die durch Mundpropaganda weitergegeben wurde, sammelte eine halbe Million Unterschriften, konnte das Repräsentantenhaus jedoch nicht davon abhalten, den Präsidenten anzuklagen. Das Paar startete später ähnliche Kampagnen, die Waffeninspektionen statt einer Invasion im Irak und eine Reform der Wahlkampffinanzen forderten.

Im November 2007 veranlasste eine von MoveOn angeführte Aktion Facebook, sein umstrittenes neues „Beacon“-Programm zu ändern, das Facebook-Nutzer über Käufe von Personen in ihrer Freundesliste informierte.

Seit dem Wahlzyklus 2000 hat MoveOn PAC die Kampagnen von Kandidaten unterstützt, einschließlich der Präsidentschaftskandidatur des Demokraten Barack Obama im Jahr 2008.

Im Jahr 2007 war MoveOn Mitbegründer von Avaaz, einer amerikanischen Non-Profit-Aktivismus-Gruppe mit internationalem Fokus.

Gegen Clintons AmtsenthebungEdit

Der Domainname MoveOn.org wurde am 18. September 1998 registriert, nachdem am 11. September 1998 der Starr-Bericht des unabhängigen Anwalts veröffentlicht worden war. Die MoveOn-Website wurde ursprünglich ins Leben gerufen, um sich den von den Republikanern geführten Bemühungen um ein Amtsenthebungsverfahren gegen Clinton entgegenzustellen. Unter dem Titel „Censure and Move On“ wurden die Besucher aufgefordert, sich an einer Online-Petition zu beteiligen, in der es hieß: „Der Kongress muss Präsident Clinton sofort zensieren und sich den dringenden Problemen des Landes zuwenden.“

Gründer waren die Computerunternehmer Joan Blades und Wes Boyd, die verheirateten Mitbegründer von Berkeley Systems, einem Unternehmen für Unterhaltungssoftware, das für den fliegenden Toaster-Bildschirmschoner und die beliebte Videospielserie You Don’t Know Jack bekannt war. Nachdem sie die Firma 1997 verkauft hatten, waren Blades und Boyd besorgt über das Ausmaß des „Parteikrieges in Washington“, nachdem die Affäre von Präsident Bill Clinton mit Monica Lewinsky enthüllt worden war.

Zum Zeitpunkt des öffentlichen Starts von MoveOn am 24. September schien es wahrscheinlich, dass die Petition von den Bemühungen, Clinton zu stürzen, in den Schatten gestellt werden würde. Ein Reporter, der Blades am Tag nach dem Start interviewte, schrieb: „Eine schnelle Suche auf Yahoo ergibt keine Seiten für ‚censure Clinton‘, aber 20 Seiten für ‚impeach Clinton‘,“ und fügte hinzu, dass Scott Laufs Website impeachclinton.org bereits 60.000 Petitionen an den Kongress übermittelt hatte. Salon.com berichtete, dass Arianna Huffington, damals eine rechte Kommentatorin, 13.303 Namen auf ihrer Website resignation.com gesammelt hatte, die Clinton zum Rücktritt aufforderte.

Innerhalb einer Woche war die Unterstützung für MoveOn jedoch gewachsen. Blades nennt sich selbst eine „zufällige Aktivistin. … Wir haben eine Ein-Satz-Petition verfasst. … Wir schickten sie an weniger als hundert unserer Freunde und Verwandten, und innerhalb einer Woche hatten wir hunderttausend Unterschriften für die Petition. Zu diesem Zeitpunkt dachten wir, dass es sich um eine kurze Kampagne handeln würde, dass wir jedem dabei helfen würden, mit der Führung in Verbindung zu treten, auf alle möglichen Arten, die uns einfielen, und dass wir dann zu unserem normalen Leben zurückkehren würden. Letztendlich haben eine halbe Million Menschen unterschrieben und wir sind irgendwie nie zu unserem normalen Leben zurückgekehrt. MoveOn rekrutierte auch 2.000 Freiwillige, die die Petitionen persönlich an die Mitglieder des Repräsentantenhauses in 219 Bezirken in ganz Amerika übergaben, und leitete 30.000 Telefonanrufe an die Büros der Bezirke weiter.

Bei den Wahlen im November 1998 stimmte der Kongress dann für ein Amtsenthebungsverfahren“, so Blades. Wenn man im System aktiv wird und mit seinen Repräsentanten kommuniziert und diese nicht in Übereinstimmung mit den eigenen Werten abstimmen, besteht die nächste Aufgabe darin, Kandidaten zu unterstützen, die es tun. Plötzlich waren wir bis zum Jahr 2000 verpflichtet.“ Als Reaktion auf die Abstimmung über die Amtsenthebung startete MoveOn eine „We will remember“-Kampagne, in der die Mitglieder aufgefordert wurden, ein Versprechen zu unterschreiben, dass „wir uns dafür einsetzen werden, dass Kongressmitglieder, die für eine Amtsenthebung gestimmt haben, abgewählt werden. Um diesem Versprechen Substanz zu verleihen, verpflichten wir uns heute auch, den höchstmöglichen Dollarbetrag an die Gegenkandidaten im Jahr 2000 zu spenden.“

Anfang 1999 setzte MoveOn seine parteiübergreifende Anziehungskraft fort und rekrutierte den gemäßigten GOP Larry Rockefeller, einen New Yorker Umweltanwalt und Erben des Rockefeller-Vermögens, als öffentliches Gesicht eines „republikanischen Move On“, das darauf abzielte, die Republikaner gegen die Amtsenthebung zu mobilisieren. Als die Wahlen 2000 näher rückten, wandte sich die Organisation jedoch der Demokratischen Partei zu. 1999 war auch das erste Mal, dass sich MoveOn mit anderen Themen als Clintons Amtsenthebung beschäftigte. Nach der Schießerei an der Columbine High School in der Nähe von Littleton, Colorado, starteten Blades und Boyd eine „Gun Safety First“-Petition, um die „vernünftige Regulierung von Schusswaffen“ zu fördern, wie z.B. Kindersicherheitsstandards für Waffenhersteller und Gesetze, die die Betreiber von Waffenausstellungen dazu zwingen, strengere Hintergrundkontrollen bei Käufern durchzuführen.

MoveOn PACEdit

Im Juni 1999 gründete MoveOn sein eigenes politisches Aktionskomitee, das MoveOn PAC, mit der Möglichkeit, Beiträge online per Kreditkarte zu akzeptieren. Es war nicht die erste Organisation, die online Spenden für politische Kandidaten sammelte, aber ihr Erfolg war beispiellos: In den ersten fünf Tagen sammelte sie 250.000 Dollar und im Laufe der Wahlen im Jahr 2000 2 Millionen Dollar, um die Wahl von vier neuen Senatoren und fünf neuen Abgeordneten zu unterstützen. „Das mag den meisten Leuten nicht wie viel Geld erscheinen, aber es war eine Revolution in der Mittelbeschaffung für Kampagnen durch Durchschnittsbürger“, sagte Blades. Nach Ansicht von Michael Cornfield, Direktor des Democracy On Line Project an der George Washington University, hat der Erfolg von MoveOn zu einem „Gesinnungswandel“ in der politischen Fundraising-Szene geführt. „Es ist, als ob eine Glocke geläutet wurde“, sagte er. „Das Rennen ist eröffnet. Lasst uns online Geld sammeln.“ Er verglich den Erfolg von MoveOn mit der Pionierarbeit von konservativen Spendensammlern wie Richard Viguerie in den 1970er Jahren.

Die wichtigste Neuerung war der Erfolg von MoveOn bei der Beschaffung von Geldern von Kleinspendern, mit einer durchschnittlichen Spendenhöhe von 35 Dollar. Vor dem Internet war das Sammeln von Kleinspendern unerschwinglich, da die Druck- und Portokosten einen Großteil des gesammelten Geldes aufzehrten. Im Vergleich dazu waren die Kosten für die Spendensammlung bei MoveOn minimal, wobei die Gebühren für Kreditkartentransaktionen die größten Ausgaben darstellten. „Wenn die Kandidaten das Internet nutzen können, um durch kleine Spenden erhebliche Mittel aufzubringen und mit relativ geringem Aufwand Freiwillige zu gewinnen und zu organisieren, könnte dies das Kräfteverhältnis in der Politik radikal verändern“, so die politische Reporterin Joan Loawy. „

Die 2 Millionen Dollar, die MoveOn aufbrachte, waren jedoch wesentlich weniger als die 13 Millionen Dollar, die seine Mitglieder versprochen hatten, um die Republikaner zu besiegen, als die Emotionen wegen der Clinton-Amtsenthebung hochkochten. Laut Mike Fraioli, einem in Washington ansässigen Spendensammler für demokratische Kandidaten, hat MoveOn eine Gelegenheit verpasst, als es mit dem Sammeln von Wahlkampfspenden wartete, bis die Anhörungen zur Amtsenthebung beendet waren. „Lassen Sie Ihre Versprechen niemals in der Luft hängen“, sagte Fraioli. „Die Dinge ändern sich, die Welt ändert sich. All die Emotionen, die es vor einem Jahr gab, gibt es heute nicht mehr.“

Bei den Wahlen im Jahr 2000 startete MoveOn mit votepledge.org auch den ersten Versuch einer webbasierten Wählerregistrierung. MoveOn mischte sich auch in die Präsidentschaftswahlen 2000 ein und warnte seine Mitglieder, dass eine Stimmabgabe für Ralph Nader die Wahl für George W. Bush entscheiden könnte. „Viele (Nader-Anhänger) sagen, dass sie nie ins Rennen gegangen sind, um den Spielverderber zu spielen“, heißt es in einer E-Mail-Nachricht von Wes Boyd. „Was als sichere Proteststimme gedacht war, ist nun zu einer Art Kamikaze-Stimme geworden.“

ActionForum.comEdit

Im Januar 2000 führte MoveOn ActionForum.com ein, ein Internet-Diskussionsforum, das die Öffentlichkeit zur Teilnahme an politischen Entscheidungen auffordern soll. „Im Gegensatz zu den meisten Chatrooms, in denen oft die lautesten Stimmen die Oberhand gewinnen, erlaubt die Seite den Mitgliedern, die Kommentare, die sie respektieren, zu bewerten“, erklärte die Contra Costa Times. „Diejenigen mit den höchsten Bewertungen rücken an die Spitze. … ActionForum will ein Internet-Chatroom mit Rechenschaftspflicht sein. In einem typischen Chatroom melden sich die Benutzer anonym an. Im ActionForum müssen die Benutzer ihre Briefe mit ihrem richtigen Namen, ihrem Beruf und ihrem Wohnort adressieren.“ Als Testobjekt für das neue Chat-Formular wählten Blades und Boyd eines der umstrittensten Themen für das Jahr 2000 in ihrer Heimatstadt Berkeley, Kalifornien: den Entwurf für die Überarbeitung des Berkeley General Plan, ein Dokument, das die Ziele der Stadt für alle Bereiche von der Raumordnung bis hin zu Verkehr, Wohnungsbau und kommunaler Sicherheit festlegen soll. Das Forum wurde von den Beamten der Stadtverwaltung zunächst mit Begeisterung als Online-Mittel zur Einholung von Feedback aus der Bevölkerung begrüßt. Blades und Boyd unterstützten auch die Berkeley Party, die versuchte, eine politische Plattform für die Stadt zu schaffen, die sich auf das ActionForum stützt, ohne „Hinterzimmerabsprachen und Insider“, was sie „anders als andere politische Parteien auf der Welt“ macht. Das ActionForum.com fand bei den Einwohnern von Berkeley nie wirklich Anklang, und die Bemühungen, es für kommunale Zwecke zu nutzen, wurden 2001 aufgegeben. In der Zwischenzeit wurde es jedoch zu einem wichtigen Instrument, über das MoveOn Ratschläge und Vorschläge von seinen eigenen Mitgliedern erhielt.

Im März 2001 schloss sich MoveOn mit der gemeinnützigen Interessenvertretungs-Website Generation Net zusammen, einer von Peter Schurman geleiteten Online-Lobbyorganisation. Er wurde der erste hauptamtliche Geschäftsführer von MoveOn und übernahm administrative Aufgaben, die bis dahin von Blades und Boyd ehrenamtlich erledigt worden waren. Zu den vorrangigen Themen von MoveOn im Jahr 2001 gehörten die Unterstützung des McCain-Feingold-Gesetzes zur Reform der Wahlkampffinanzierung, der Umweltschutz und der Widerstand gegen den Vorschlag der Bush-Regierung, die Erbschaftssteuer für Wohlhabende abzuschaffen. MoveOn reagierte auch auf die Stromausfälle und die in die Höhe schießenden Energiekosten in Kalifornien, indem es Kostenkontrollen für die Stromversorgungsunternehmen forderte und einen landesweiten „Roll your own energy blackout“ organisierte – einen freiwilligen, dreistündigen stromfreien Abend am 21. Juni, an dem mehr als 10.000 Teilnehmer das Licht ausschalteten und Fernseher und andere Geräte ausstöpselten, um gegen Bushs Energieplan zu protestieren.

Anti-Kriegs-OrganisationEdit

Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 startete MoveOn eine Online-Kampagne, die „Gerechtigkeit statt eskalierender Gewalt“ forderte. Sie sammelte 30.000 Unterzeichner für eine Erklärung, in der es hieß: „Um den Terrorismus zu bekämpfen, müssen wir nach einem hohen Standard handeln, der das Leben von Menschen in anderen Ländern nicht außer Acht lässt. Wenn wir Vergeltung üben, indem wir Kabul bombardieren und Menschen töten, die von der Taliban-Diktatur unterdrückt werden und die nichts damit zu tun haben, ob Terroristen beherbergt werden, werden wir wie die Terroristen, die wir bekämpfen. Wir setzen den Kreislauf der Vergeltung fort und rekrutieren weitere Terroristen, indem wir Märtyrer schaffen.“ Dies führte schließlich dazu, dass sie im Namen von Eli Parisers ähnlicher 9-11peace.org-Petition arbeiteten. Pariser wurde später Geschäftsführer von MoveOn.

Während der Vorbereitung des Einmarsches in den Irak verbreitete MoveOn eine Antikriegspetition, die „Kein Krieg gegen den Irak“ forderte. Im Juli 2002 geriet die Organisation in die Kritik, nachdem Eli Pariser von MoveOn die Mitglieder aufgefordert hatte, sich durch Leserbriefe an ihre Lokalzeitungen gegen den Krieg auszusprechen, wobei er Musterbriefe anbot, die die Mitglieder verwenden konnten, anstatt ihre eigenen Worte zu schreiben. Mehrere dieser Musterbriefe wurden tatsächlich in Zeitungen wie der St. Petersburg Times, dem Claremont Courier und dem Times Herald-Record in Middletown, NY, abgedruckt.

Am 17. August 2002 startete MoveOn eine Online-Petition gegen den Krieg und sammelte in zwei Monaten 220.000 Unterschriften. Wie schon bei der Petition gegen Clintons Amtsenthebung organisierte MoveOn Freiwillige, die die Unterschriften vor der Abstimmung des Kongresses über die Kriegsbefugnisresolution an Senatoren und Abgeordnete überreichten. Im Oktober 2002 sammelte ein Spendenaufruf von MoveOn innerhalb von zwei Tagen 1 Million Dollar für vier „Helden der Antikriegsbewegung“ im Kongress, die sich gegen die Irak-Resolution ausgesprochen hatten: Senator Paul Wellstone aus Minnesota, Reps. Rick Larsen und Jay Inslee aus Washington, und Repräsentant Rush D. Holt, Jr. aus New Jersey. MoveOn sammelte aber auch Geld für demokratische Kandidaten, die die Irak-Resolution unterstützten, einige von ihnen in knappen Rennen in gemäßigten oder konservativen Staaten, einschließlich Missouri Sen. Jean Carnahan und Senatskandidaten Ron Kirk in Texas, Jeanne Shaheen in New Hampshire, Tim Johnson in South Dakota und Mark Pryor in Arkansas. Insgesamt sammelte MoveOn 3,5 Millionen Dollar für den Wahlzyklus 2002.

Im September 2002 veröffentlichte MoveOn ein Bulletin von Susan Thompson mit dem Titel „Selling the War on Iraq“ (Den Irak-Krieg verkaufen), in dem sie „Lektionen in PR aus früheren Kriegen“ anbot und davor warnte, dass „die Kosten eines Regimewechsels“ „satte 200 Milliarden Dollar“ kosten würden. MoveOn sagte voraus, dass „normale Leute wahrscheinlich die Rechnung bezahlen müssen“, während jeder, der Verbindungen zu den Ölgesellschaften hat, wahrscheinlich immens profitieren wird.“

MoveOn schloss sich auch mit 14 anderen Organisationen zusammen, um die „Win Without War“-Koalition zu bilden, zu der auch der Nationale Kirchenrat, die National Association for the Advancement of Colored People und die National Organization for Women gehören. Win Without War wiederum half bei der Organisation von Artists United to Win Without War, einer Gruppe von mehr als 100 Anti-Kriegs-Schauspielern, Produzenten und Regisseuren aus Hollywood. Im Dezember 2002 startete MoveOn eine weitere Petition mit dem Titel „Let the Inspections Work“ (Lasst die Inspektionen arbeiten), mit dem Ziel, 40.000 Dollar für einen ganzseitigen Antikriegsaufruf in der New York Times zu sammeln. Stattdessen schickten die Mitglieder fast 400.000 Dollar ein. Mit den zusätzlichen Geldern wurden Antikriegsspots im Radio und Fernsehspots in 13 Großstädten finanziert. Nach dem Vorbild der berühmten „Daisy“-Werbung aus Lyndon B. Johnsons Präsidentschaftswahlkampf 1964 gegen Barry Goldwater warnten die Fernsehspots davor, dass ein Krieg mit dem Irak ein nukleares Armageddon auslösen könnte. Einem Bericht der Los Angeles Times zufolge „hat MoveOn.org die Firma Fenton Communications engagiert, die auch für Arianna Huffingtons jüngste Anti-SUV-Werbung geworben hat, um für ihren eigenen Antikriegsspot Werbung zu machen – im Grunde kostenlose Werbung. … Eine Woche nach dem Erscheinen des TV-Spots in den Nachrichten meldete MoveOn.org, dass die Mitgliederzahl um 100.000 gestiegen sei. Über den Spot wurde in praktisch allen großen Sendern berichtet. Sie wurde in Nachrichtensendungen in Australien, Pakistan, Russland und Japan gezeigt und diskutiert. Die Zählung ist noch nicht abgeschlossen, aber laut einem Zwischenbericht von Fenton Communications hat die Anzeige mindestens 110 Fernsehberichte und Dutzende von Printmedien hervorgerufen.“ Sie versuchte auch, Anti-Kriegs-Werbung an den Seiten von Gebäuden, Plakatwänden und Bussen zu platzieren, wurde aber vereitelt, als Viacom, das größte Unternehmen für Außenwerbung in Nordamerika, sich weigerte, die Werbung zu schalten.

Bis Anfang 2003 hatte MoveOn mehr als 750.000 Mitglieder in den Vereinigten Staaten und Hunderttausende weitere in Übersee. Als der Irak-Krieg näher rückte, wuchs die Mitgliederzahl und das Tempo der Aktivitäten beschleunigte sich. Während die Nexis/Lexis-Nachrichtendatenbank im Jahr 2002 155 Erwähnungen von MoveOn verzeichnete, waren es im Jahr 2003 2.226 Erwähnungen. Im Januar 2003 besuchten mehr als 9.000 Mitglieder, organisiert in kleinen Delegationen, mehr als 400 Büros von US-Senatoren und Repräsentanten im ganzen Land, um die Petitionen persönlich zu übergeben. Im Februar 2003 organisierte MoveOn zusammen mit Win Without War einen „virtuellen Marsch auf Washington“, bei dem mehr als 1 Million Anrufe und Faxe an Politiker gegen die Invasion eingingen.

Im Juni 2003, zwei Monate nachdem das Pentagon das Ende der „großen Kampfhandlungen im Irak“ verkündet hatte, tat sich MoveOn erneut mit Win Without War zusammen, um eine ganzseitige Anzeige in der New York Times zu kaufen, die Bush als Irreführer bezeichnete und eine unabhängige Kommission forderte, die die Wahrheit über die US-Geheimdienstinformationen über den Irak herausfinden sollte, und erklärte: „Es wäre eine Tragödie, wenn junge Männer und Frauen für eine Lüge in den Tod geschickt würden.“

Im Jahr 2007 organisierte MoveOn die Anti-Kriegs-Lobby-Koalition Americans Against Escalation in Iraq.

Virtuelle VorwahlenBearbeiten

Im Juni 2003 veranstaltete MoveOn die nach eigenen Angaben „erste Online-Vorwahl der Neuzeit“, bei der Howard Dean mit 139.360 Stimmen eine Mehrheit von 44 Prozent der Stimmen erhielt. Die Methodik der Vorwahl wurde jedoch von einem Mitarbeiter der Richard A. „Dick“ Gephardt-Kampagne kritisiert, der sich über „Wahlmanipulationen“ beschwerte, da nur drei der demokratischen Vorwahlkandidaten – Dean, John Kerry und Dennis Kucinich – eingeladen worden waren, vor der Online-Abstimmung detaillierte Nachrichten an die MoveOn-Mitglieder zu senden. MoveOn nannte den Vorwurf von Gephardt „absurd“ und erklärte, dass Dean, Kerry und Kucinich „von MoveOn-Mitgliedern ausgewählt wurden“ und dass ihre Kandidaten-E-Mails „Links zu den Websites ALLER anderen sechs Kandidaten“ enthielten. … Die Gephardt-Kampagne und alle anderen waren von Anfang an über diesen Prozess informiert und haben sich für die Teilnahme entschieden. Der Prozess wurde nicht geändert. 96% der MoveOn-Befragten stimmten für den Auswahlprozess.“

In einem Meinungsartikel für die New York Times wurde angemerkt, dass die „Bemühungen von MoveOn umfangreicher sind, als die meisten Enthusiasten bei den zweitägigen Vorwahlen, die mehr als 300.000 Wähler anzogen, angeklickt haben. Die virtuelle Auszählung – deren Ergebnisse erst heute erwartet werden – würde die kombinierte Wahlbeteiligung in Iowa, New Hampshire und South Carolina im Jahr 2000 übertreffen.

Es gab Beschwerden über einige von MoveOn’s Wahlkampf-Strategien. MoveOn, das mit einer Internet-Petition gegen die Amtsenthebung von Präsident Bill Clinton ins Leben gerufen wurde, hat sich zu einer elektronischen Wahlkampfmaschine entwickelt, die mit ihrer Kritik an der Regierung von George W. Bush ständig mehr als eine Million registrierte Mitglieder anzieht und im Stillen mehr als 7 Millionen Dollar für demokratische Kandidaten sammelt. Wenn ein Kandidat mindestens 50 Prozent der Stimmen auf sich vereinen kann, bedeutet dies eine formelle Unterstützung, der Geld und Freiwillige folgen werden.

Take Back the White HouseEdit

Im April 2004 organisierte MoveOn eine „Take Back the White House“-Kampagne, die 1.100 Kuchenverkäufe in den gesamten USA umfasste, 500.000 Freiwillige mobilisierte und 750.000 Dollar für Anzeigen gegen Bushs militärische Vergangenheit sammelte.

Fahrenheit 9/11Edit

Im Juni 2004 organisierte MoveOn eine Reaktion auf die Kritik an Michael Moores umstrittenem Film Fahrenheit 9/11 und rief seine Mitglieder auf, unterstützende E-Mails an Kinos zu schicken. Mehr als 110.000 MoveOn-Mitglieder verpflichteten sich, den Film zu sehen, sobald er anlief. Laut Eli Pariser von MoveOn könnte der Einfluss auf die Besucherzahlen noch größer sein, als diese Zahl vermuten lässt. „Als ich nach Waterville, Maine, fuhr und fragte, wie viele Leute von MoveOn dort waren, sagten wahrscheinlich drei Viertel der Leute ja“, so Pariser gegenüber Variety.

MoveOn organisierte auch fast 3.000 „Turn Up the Heat“-Hauspartys am Montag nach dem ersten Wochenende in den Kinos. Die Teilnehmer hörten über eine Internetverbindung einen 30-minütigen Vortrag von Moore und MoveOn-Organisatoren und nahmen über eine Online-Rathaus-Applikation an der Veranstaltung teil. Anschließend trugen sie sich in die Wählerlisten ein und nahmen an anderen Aktivitäten teil, die darauf abzielten, Bush und andere Republikaner bei den US-Wahlen im November 2004 zu stürzen. „Ich war vorher noch nie politisch aktiv. Ich habe noch nie den Mund aufgemacht. Wir müssen zusammenkommen und den Mund aufmachen“, sagte Katie Call, die an einer Hausparty in Palm Beach County, Florida, teilnahm.

Facebook und BeaconEdit

Im November 2007 veranlasste eine von MoveOn angeführte Aktion Facebook dazu, sein umstrittenes neues Beacon-Programm zu ändern, das Facebook-Nutzer über Käufe von Personen in ihrer Freundesliste informierte. Die Facebook-Gruppe „Petition: Facebook, stop invading my privacy!“ hatte zum Zeitpunkt der Ankündigung, dass Facebook Beacon auf ein Opt-In System umstellt, über 54.000 Mitglieder.

2008 presidential endorsementEdit

Am 1. Februar 2008 gab MoveOn bekannt, dass es bei den Präsidentschaftswahlen 2008 Senator Barack Obama und nicht Senatorin Hillary Clinton, die ehemalige First Lady, unterstützt hat. MoveOn sagte, es habe noch nie einen Präsidentschaftskandidaten unterstützt. MoveOn schaltete auch einen Fernsehspot, in dem John McCain, Obamas republikanischer Gegenkandidat für die Präsidentschaft, kritisiert wurde. Der Spot trug den Titel „Not Alex“ und zeigte eine junge Mutter, die McCain sagt, dass sie nicht zulassen würde, dass ihr kleiner Sohn in den Irak geschickt wird.

Aktionen zur Wahl 2016Bearbeiten

Run Warren RunBearbeiten

Im Dezember 2014 begann MoveOn.org ihre Kampagne, um Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) dazu zu bringen, als 45. Präsidentin der Vereinigten Staaten zu kandidieren. Der Plan von MoveOn.org, Warren zur Kandidatur zu bewegen, umfasste die Unterzeichnung einer Petition durch eine große Zahl von Unterstützern, die Warren zur Kandidatur aufforderten, die Ausgabe von rund einer Million Dollar für Fernsehwerbung in Iowa und New Hampshire, den Staaten, die den Nominierungsprozess für die Präsidentschaftskandidatur einleiteten, und die Einrichtung einer Website mit dem Titel „Run Warren Run“. Auf die Frage nach der „Run Warren Run“-Kampagne stellte Ilya Sheyman, der Geschäftsführer von MoveOn.org, klar, dass der Gedanke hinter der Kampagne war, Senatorin Warren zu zeigen, dass es für sie einen Weg zur Präsidentschaft gibt und dass es eine beträchtliche Menge an Graswurzenergie in den Schlüsselstaaten gibt, die sie unterstützen würde, wenn sie sich dafür entscheiden würde. Am Ende der Kampagne hatte MoveOn.org 365.000 Unterschriften zur Unterstützung von Warren gesammelt und über 400 Veranstaltungen geplant, organisiert und durchgeführt. Am Ende kandidierte Warren nicht für die Präsidentschaft 2016.

Unterstützung für Bernie SandersEdit

Nachdem es nicht gelungen war, Senatorin Warren dazu zu bewegen, für die Präsidentschaft zu kandidieren, entschied sich MoveOn.org, Senator Bernie Sanders (I-VT) zu unterstützen, nachdem 78 % der Mitglieder für ihn gestimmt hatten und nicht für Hillary Clinton oder Martin O’Malley. Ilya Sheyman erklärte, dass Bernie Sanders‘ konsequente Haltung gegenüber dem großen Geld und den Unternehmensinteressen bei den Mitgliedern großen Anklang fand.

Die Kandidaten der Demokraten wurden eingeladen, an einem Online-Forum teilzunehmen, bei dem die Kandidaten Fragen von MoveOn-Mitgliedern per Video beantworteten. Senator Bernie Sanders und der ehemalige Gouverneur von Maryland, Martin O’Malley, stimmten zu.

MoveOn unterstützte Senator Sanders für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten, nachdem es Online-Wahlen durchgeführt hatte, bei denen 340.665 Mitglieder ihre Stimme abgegeben haben sollen. 78,6 % von ihnen unterstützten den Junior-Senator aus Vermont, während sich 14,6 % und 0,9 % hinter die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton bzw. den ehemaligen Gouverneur von Maryland, Martin O’Malley, stellten.

United Against HateEdit

Als Reaktion auf die Rhetorik von Donald Trump während der Präsidentschaftswahlen 2016 hat eine Gruppe von über 100 Prominenten die Kampagne „United Against Hate“ gestartet, die von MoveOn.org veranstaltet wird. Die große Liste der Prominenten, die die Kampagne unterstützen, zog die Aufmerksamkeit der Medien auf sich. Zu den Prominenten aus verschiedenen Branchen, vor allem der Filmindustrie, gehören: Shonda Rhimes, Kerry Washington, Julianne Moore, Macklemore und Neil Patrick Harris. Ziel der Kampagne war es, Trump zu stoppen, den sie als „gefährlichen“ und „spaltenden“ Führer ansahen. Trump gewann die Präsidentschaftswahlen 2016.

Nach den Wahlen 2016Edit

MoveOn.org war Teil der Anti-Trump-Bewegung. MoveOn.org hat sich dafür gerühmt, die Proteste gegen die Donald-Trump-Kundgebung 2016 in Chicago unterstützt und den Druck von Protestschildern und eines Banners bezahlt zu haben. MoveOn half bei der Organisation der Proteste am Presidents Day 2019. MoveOn organisiert weiterhin Veranstaltungen wie Summer Service Socials und Kampagnen zu aktuellen Ereignissen, die für Progressive von Interesse sind.

Ebenfalls im Jahr 2019 wurde Rahna Epting Geschäftsführerin von MoveOn. Epting, eine gemischtrassige Frau, die von afroamerikanischen und iranischen Eltern abstammt, hatte bereits leitende Funktionen in Organisationen wie Service Employees International Union, Every Voice, Wellstone Action und der Alliance For Youth Organizing inne. Bei MoveOn hatte sie in den zwei Jahren vor ihrer Ernennung eine Reihe von Führungspositionen inne.

2019 Kampagne zur Amtsenthebung von Donald TrumpEdit

Nach der Veröffentlichung des Mueller-Berichts im April 2019 startete die MoveOn-Website eine Initiative zur Unterstützung der von den Demokraten geführten Bemühungen um eine Amtsenthebung von Trump mit den Worten: „Ein Misstrauensantrag geht nicht weit genug.

2019 Leadership ChangeEdit

Am 17. Januar 2019 gab MoveOn bekannt, dass die Geschäftsführer Anna Galland und Ilya Sheyman 2019 nach sechs Jahren an der Spitze ausscheiden werden.

Am 29. Mai 2019 gab MoveOn außerdem bekannt, dass die nächste Geschäftsführerin Rahna Epting sein wird. Epting wird die erste farbige Person an der Spitze der Organisation sein. Als Tochter afroamerikanischer und iranischer Eltern hatte sie bereits leitende Funktionen in Organisationen wie der Service Employees International Union, Every Voice, Wellstone Action und der Alliance For Youth Organizing inne. Bei MoveOn hatte sie in den 2 Jahren vor ihrer Ernennung eine Reihe von Führungspositionen inne. Am 17. Oktober 2019 gab MoveOn bekannt, dass Epting die Rolle der Geschäftsführerin übernommen hat.