Wenn es um unser Hobby, die Uhren, geht, kann es sich so anfühlen, als hätte man die rote Pille geschluckt, und es gibt keine Anzeichen für ein Ende der Tiefen des Kaninchenbaus. Das bedeutet natürlich, dass es eine Menge zu lernen gibt und dass man sich mit allen möglichen Marken vertraut machen muss. Manche Leute neigen dazu, sich zu spezialisieren – sie konzentrieren sich vielleicht auf einen bestimmten Stil oder eine bestimmte Art von Uhren oder richten sich auf eine bestimmte Marke aus. Ich selbst (sowohl als Autor als auch persönlich) habe mir ein gesundes Interesse an den kleineren Boutique-Marken bewahrt, da sie in der Regel recht interessante Produkte zu einem günstigen Preis herausbringen. Der heutige Testbericht über die MKII Paradive passt genau in dieses Schema.

Tatsächlich ist MKII eine der Marken, auf die ich schon sehr früh in meiner Uhrenkarriere gestoßen bin, die aber immer an der Peripherie blieb. Im Laufe der Zeit wurde ich immer aufmerksamer auf die Produkte der Marke, und als sich die Gelegenheit ergab, eines ihrer Modelle hier bei ABTW zu testen, habe ich eifrig zugegriffen. MKII-Modelle sind bekannt (oder scheinen zumindest in meinem Kopf bekannt zu sein) für ihre saubere, fast sterile Neuinterpretation von Uhren aus vergangenen Tagen.

Die MKII Paradive, die uns zur Begutachtung zugeschickt wurde, ist eine Militäruhr, aber sie ist nicht von etwas abgeleitet, das im Handel erhältlich war. Vielmehr hat man sich an den Spezifikationen der Regierung orientiert und sich für eine Uhr entschieden, die einige Jahrzehnte lang, von den 1960er bis Mitte der 1980er Jahre, an US-Spezialeinheiten (und CIA-Seeeinheiten) ausgegeben wurde. Anstatt einfach zu kopieren, was in den Spezifikationen steht, und eine Variante für den Endverbraucher zu bauen, haben sie etwas getan, das dem ähnelt, was Restaurateure mit alten Autos machen: Sie fangen mit dem Original an, behalten das äußere Design weitgehend bei und verbessern es dann wie verrückt, wo immer sie können.

Das Endergebnis ist eine Uhr, die dem Original sehr ähnlich sieht, aber viel zuverlässiger und solider gebaut ist. Als Uhrenfreaks, die wir sind, wollen wir natürlich wissen, was alles an Verbesserungen vorgenommen wurde. Zunächst einmal wurde der Motor erheblich aufgerüstet (auf das ETA 2836-2), und auch der Schutz des Uhrwerks wurde erheblich verbessert (Hinzufügung eines HEV, haltbareres Kronen-/Röhrendesign, Austausch des Acrylglases gegen ein entspiegeltes Saphirglas).

Auch bei der Sicherheit und dem Komfort (um die Analogie zum Automobil noch ein wenig weiterzuführen) wurden Verbesserungen vorgenommen. Was die Sicherheit betrifft, so war die ursprüngliche Lünette (gemäß Militärspezifikation) eine bidirektionale Lünette; bei der MKII-Paradive-Interpretation ist sie zu einer (zumindest heutzutage) häufigeren unidirektionalen Lünette geworden. Diese Änderung ist bei unserem 12-Stunden-Beispiel vielleicht nicht ganz so kritisch, aber dennoch willkommen. Was den Tragekomfort angeht, so wurde das ursprüngliche „Monocoque“-Design beibehalten, aber in ein dreiteiliges Design umgewandelt, was die Wartungsfreundlichkeit der MKII Paradive verbessert (mehr zu dieser Gehäuseform in Kürze).

Zuletzt, aber sicherlich nicht zuletzt, wurde den Dingen ein neues Finish verpasst. Das 41-mm-Gehäuse ist butterweich satiniert und wird von einer Lünette gekrönt, die den Glanz eines Neuwagens versprüht. Die gravierten Ziffern sind mit leuchtender Emaillefarbe gefüllt (damit sie sich nicht abnutzen wie bei einer eloxierten Lünette) und in eine Einlage aus gehärtetem Aluminium eingelassen, die auf die gleiche Weise beschichtet ist wie die Aluminiumteile des M-16-Gewehrs. Ach ja, und das Ganze wird von Saphir gekrönt, damit der Glanz dem des Hauptglases entspricht. Abgesehen von einer weiteren subtilen militärischen Referenz haben Sie also die Gewissheit, dass die Lünette auch harter Beanspruchung standhält.

Wie Sie sehen, ist dies eine Uhr, die durch und durch militärisch ist. Am Handgelenk schreit sie jedoch nicht gerade nach diesem Erbe. Als ich die MKII Paradive trug, hatte ich wirklich das Gefühl, dass sie unter dem Radar flog – sie ist nicht übermäßig groß, enthält keine militärischen Firmenlogos (oder Tarnfarben) und fühlt sich an wie eine solide Alltagsuhr. Das liegt daran, dass sich die MKII Paradive so sauber präsentiert – sie ist eine zweckmäßig gebaute Uhr (aufgrund ihrer militärischen Wurzeln), die nichts Überflüssiges aufweist. Sogar das Firmenlogo hält sich aus Respekt vor dem Gesamtdesign zurück (mir gefällt, wie es sich unter dem 6-Uhr-Index einschleicht).

Am Handgelenk ist die Liebe zum Detail offensichtlich. Das Zifferblatt der MKII Paradive ist sauber und klar, mit farblich perfekt abgestimmten Tages- und Datumsrädern. Der Lumenzeiger ist wohlproportioniert, und der geschwungene Sekundenzeiger reicht bis an den Rand des Zifferblatts heran. Wie bereits erwähnt, trägt das gewölbte Design des Gehäuses dazu bei, dass sich die Uhr besser an das Handgelenk anschmiegt, selbst mit dem gewölbten Gehäuseboden. Das sorgt für einen angenehmen Sitz am Handgelenk, der durch eines der dünnsten (und bequemsten) Kautschukarmbänder, die ich je an einer Uhr gesehen habe, noch unterstützt wird.

Während mir an der MKII Paradive Uhr vieles gefallen hat, gab es ein Designmerkmal, von dem ich zumindest anfangs nicht so überzeugt war – der integrierte Kronenschutz am Gehäuse. Ich verstehe zwar, dass er für ein glatteres Aussehen sorgt (und vielleicht auch für eine einfachere Herstellung), während er gleichzeitig die Krone schützt (und Punkte entfernt, die sonst an irgendetwas hängen bleiben könnten), aber er sorgt auch für ein unausgewogenes Gehäuse, was das optische Gewicht angeht. Im Laufe der Zeit, die ich mit der MKII Paradive verbracht habe, hat sich das aber irgendwie gelegt – man gewöhnt sich einfach daran.

Während die Paradive meine erste Erfahrung mit MKII war, war ich von der MKII Paradive mächtig beeindruckt. Die Liebe zum Detail und die Verarbeitung der 1.495 $ teuren Uhr (wenn Sie eine Saphir-Lünette wünschen, kostet sie 1.695 $) sind erstklassig, und es scheint wirklich kein Element fehl am Platz zu sein. Ich bin zwar immer noch kein großer Fan des Monocoque-Gehäuses, aber es passt gut zum Gesamteindruck und zur Haptik der Uhr. Wenn man bedenkt, wie sie die militärischen Spezifikationen umgesetzt haben, ist dies eine der seltenen Mil-Uhren, die man täglich tragen kann, ohne dass sie fehl am Platz wirkt. Mit anderen Worten, ich denke, es wäre eine gute Uhr für viele Menschen, nicht nur diejenigen, die Fans von Mil-Spec Uhren sind. mkiiwatches.com