Während meiner Zeit mit der Trijicon Accupoint Optik, wurde mir die Chance gegeben, es einzurichten und es Kopf an Kopf gegen das Nightforce 1-4x Angebot laufen zu lassen, und ich muss Ihnen sagen, ich habe die Chance ergriffen. Nightforce hat in der Vergangenheit immer wieder Optiken hergestellt, die die Messlatte ziemlich hoch gelegt haben. In der gleichen Kategorie wie US Optics, Zeiss, und Schmidt und Bender, bringen sie Haltbarkeit, Klarheit des Glases, und wunderbare Funktionen auf den Markt zu einem vernünftigen Preis für diesen Preispunkt, und ihre Angebote selten enttäuschen. Obwohl ich das TR24G von Trijicon als Basisstandard für meine speziellen Schießanforderungen verwende, hätte ich es auch andersherum machen können und hätte keine Probleme damit gehabt.

Philosophie und das Absehen

Wenn wir uns die Verwendungszwecke von ARs anschauen, können wir im Allgemeinen zwei verschiedene Lager finden: diejenigen, die häufig im Nahbereich schießen und selten auf größere Entfernungen; und diejenigen, die häufiger auf größere Entfernungen schießen und eher selten im Nahbereich. Ich weiß, dies ist eine grobe Vereinfachung, aber diese Verallgemeinerungen umfassen eine ziemlich faire patch der AR Schießen Welt. Wo ein 1-4x Optik füllt eine große Rolle, die Brücken beide Lager, die Philosophie hinter jeder Option ist ein wichtiger Punkt, der berücksichtigt werden muss. Wo die Trijicon fällt ein wenig kurz mit ihren begrenzten Absehen Optionen in ihrer Fähigkeit, mehrere Rollen leicht zu decken, die Nightforce Schritte es durch das Angebot Absehen besser geeignet, um eine breitere Palette von Engagement Arten, und tun dies in einer Weise, die ihre Fernoptik Erbe eher als Reflexoptik Erbe harkens.

Für längere Strecken von unbestimmter Entfernung, ist die Nightforce der klare Gewinner mit ihren mil dot Option. Für diejenigen, die ein sauberes Fadenkreuz bevorzugen, das ihnen erlaubt, das Ziel klarer zu sehen, oder in Fällen, in denen der Schuss innerhalb eines bekannten Bereichs liegt, wie es bei Jägern üblich ist, ist auch ein einfaches Fadenkreuzmodell erhältlich. Für diejenigen, die wie ich eine Optik für den schnellen Zugriff bevorzugen, die vor allem für kürzere Distanzen und das Reflexschießen verwendet wird, ist ein Kreispunkt erhältlich, der an das EOTech erinnert.

Ich habe mich für die Mildot-Version zum Testen entschieden, da ich diese Optik wirklich auf Herz und Nieren prüfen wollte, nachdem ich eine interessante Diskussion über die Entfernungen geführt hatte, die von Soldaten, die Ziele anvisieren müssen, tatsächlich gesehen werden. Mit ganz neuen Maßstäben machte ich mich auf den Weg zu einem anstrengenden Tag auf dem Schießstand, um mit diesen beiden Optiken zu spielen.

Dämmerung und Abenddämmerung: Lighting Up The Night

Weiter lesen: Kit Review: Trijicon Accupoint 1-4X optic

Einer der größten Vorteile, den Trijicon bei seinen Optiken gegenüber vielen anderen hat, ist die Verwendung von Tritium und Faseroptik, um natürliches Licht für die Absehenbeleuchtung zu nutzen, wodurch die Notwendigkeit von Batterien entfällt. Nightforce ist eher traditionell in ihrer Beleuchtung, mit einem batteriebetriebenen elektronischen System, um ihre Absehen zu beleuchten und bieten unterschiedliche Helligkeitsstufen. Obwohl ich elektronische Beleuchtung im Allgemeinen eher als hinderlich denn als vorteilhaft empfinde, habe ich festgestellt, dass ich mich unter ganz anderen Umständen auf die Beleuchtung des Trijicon verlasse, indem ich den Verschluss tagsüber weit offen halte, um einen hellen Punkt für das schnelle Zielen mit dem Reflex zu haben. Mit dem Nightforce verließ ich mich weniger auf die Beleuchtung am Tag und mehr auf die Beleuchtung in der Morgen- oder Abenddämmerung, wenn das Licht am schlechtesten war, und das Tritium reichte einfach nicht aus.

Nightforce half ihren Schützen hier auch, indem sie das gesamte Fadenkreuz sowohl in der Mil-Dot- als auch in der Standard-Fadenkreuz-Variante ihrer Optik beleuchteten, im Gegensatz zu Trijicon, die nur das Delta oder den mittleren Punkt ihrer jeweiligen Optionen beleuchteten. Dies kam nicht einmal in meine Gleichung, bis ich bei der Beseitigung ein paar Problem Kojoten, die früh morgens und spät abends rund um einen Freund die Farm bewegt teilgenommen. Sobald das Licht tief genug fiel, fand ich es unmöglich, das Trijicon zu benutzen und wechselte zum Nightforce.

Einstellungen schnell und einfach gemacht

Das Nightforce nimmt Einstellbarkeit und Flexibilität ernst. Wo die meisten anderen Hersteller geriffelte Ringe oder andere Arten von Gimmicks verwenden, um den Kauf der Finger auf ihre Einstellknöpfe zu erleichtern, geht Nightforce für den Gusto mit schönen, scharfen Punkte und tiefe Vertiefungen erinnert an die aggressive Golfballing auf einige 1911er, und leicht zu drehen Revolver. Ein weiteres Merkmal des Nightforce ist seine patentierte ZeroStop-Option. Wenn man das Zielfernrohr auf Null stellt und dann diese Funktion einrichtet, ist die Rückkehr zum Nullpunkt so einfach, dass sogar ich es im Schutz der Dunkelheit tun konnte. Bei den meisten meiner Zielfernrohre musste ich jede Einstellung protokollieren oder mir merken, wie viele Klicks ich in die eine oder andere Richtung gedreht habe (und versuchen, nicht nur zu schätzen und das Rad zu drehen), oder ich musste die Nullstellungsfunktion einrichten, die es mir ermöglichte, das Einstellrad auf die Nullmarkierung zurückzustellen, sobald ich dran war.

Mit der Nullstellungsfunktion ist die Rückkehr zur Nullstellung buchstäblich so einfach wie das Fühlen des richtigen Klicks, sobald die interne Kupplung konfiguriert ist. So einfach wie sie zu bedienen ist, ist sie einfach genial und eine Funktion, die ich mehr als einmal verwendet habe, als ich einige informelle 3-Waffen-Übungen durchführte, um sie auszuprobieren.

Nachteile

Die Nightforce bietet ein paar ziemlich große Nachteile, groß genug, dass ich ein wenig Zeit darauf verwenden möchte, darüber zu sprechen. Erstens, um noch einmal auf das Thema Parallaxe und Augenabstand zurückzukommen, ist das Trijicon besser, wenn Sie ein 1x mit vernachlässigbarer Verzeichnung suchen. Ja, das Nightforce kommt einem echten 1x nahe, aber im Vergleich dazu war das schnelle Erfassen meines Ziels, selbst nach viel Übung über einen Zeitraum von etwa zwei Monaten, langsamer, da ich mehr Zeit damit verbringen musste, mich auf das Visierbild einzustellen. Für andere Benutzer mag dies kein so großes Problem darstellen. Für mich war die Verzerrung nach einer Weile so störend, dass ich eine abgewinkelte Visierschiene und eine Reflexoptik anbrachte.

Mein anderer Kritikpunkt ist eine übersehene Funktion. Während Trijicon bietet ein Zifferblatt auf der Okularlinse, um fein einzustellen Vergrößerung bei 1x (und anschließend Feinabstimmung, ob das Bild im Zielfernrohr ist die gleiche Größe und Form relativ zu dem, was Ihr schwaches Auge sieht), die Nighforce nicht. Auch das ist keine wirklich große Sache, und wenn ich mit dem Nightforce angefangen hätte, würde ich es wahrscheinlich nicht einmal erwähnen, außer als ein „Mensch, das ist ja schick“ Feature. Allerdings gebe ich zu, dass, nachdem ich von dieser Einstellbarkeit verwöhnt wurde, dies für die Arbeit im Nahbereich eine sehr gute Funktion ist.

Weiter lesen: Vortex Spitfire 3x: ACOG für wenig Geld?

Fazit

Ich weiche von der alphabetischen Bewertungsskala für dieses Zielfernrohr ab, da eine Bewertung mit A, B, C, D oder F diesem Zielfernrohr einfach nicht gerecht wird. Es ist auch eine weitere Optik in einem Bereich, der sehr wenig Nachteile hat. Selbst die Nachteile, die ich anspreche, liegen im Bereich von „könnte besser sein“ und nicht von „absoluten Showstoppern“. In Anbetracht der Tatsache, dass jede Optik in diesem Bereich leicht eine 9 auf der Skala ist, würde ich dem NF eine 9,5 geben, wobei das Trijicon wahrscheinlich eine 9,3 erreicht. Wenn es darauf ankommt, muss ich von ganzem Herzen sagen, dass ich denke, dass das Nightforce die bessere Wahl für diejenigen ist, die mehr Flexibilität in ihrer Optik bevorzugen. Der Grund, warum man ein 1-4x gegenüber einer Spiegelreflexoptik mit fester Leistung in Betracht ziehen sollte, ist, dass man am Ende des Tages nicht mehr mehrere Visiere und ein anderes Training benötigt und stattdessen eine Plattform hat, mit der man eine Vielzahl von Einsätzen gut bewältigen kann. Das Nightforce hat zwar ein paar Nachteile am Ende der 1x-Reflex-Skala, aber wenn Sie auf größere Entfernungen gehen und die Vergrößerung zusammen mit einem guten Absehen-Setup wollen, macht es alle Nachteile mehr als wett. Außerdem bin ich mir sicher, dass mit der bevorstehenden Veröffentlichung mehrerer 1-6 und 1-8x Optionen in diesem Bereich der Optik, wir noch mehr Nutzen aus dieser Art von Setup sehen werden.

Oh, und für das Protokoll, ich benutze immer LaRue Montierungen. Ich bevorzuge sie einfach.

Stay Safe and Shoot Straight.