Die Leica 240

Zunächst möchte ich sagen, dass ich sicherlich ein Enthusiast der Fotografie bin und es sehr genieße, verschiedene Kameramodelle, Objektive und technologische Verbesserungen zu betrachten, die der Welt der Fotografie immer wieder neue Sichtweisen eröffnen.

Die Leica MP typ 240 ist ein sehr spezielles Werkzeug, und ich wollte diese Kamera testen, solange sie noch frisch in meinem Gedächtnis ist. Ich werde mir auch die Zeit nehmen, sie mit ein paar anderen Modellen und Ansätzen zu vergleichen. Zu Beginn möchte ich sagen, dass diese Kamera wirklich nicht mit anderen Kameras verglichen werden sollte, und gleichzeitig sollte sie das auch – wir alle brauchen Preisvergleiche und andere Vergleiche, um für uns selbst zu entscheiden, ob eine Kamera es wert ist oder nicht. Das ist es, was ich meine. Es handelt sich um eine Messsucherkamera, und das ist eine ganz besondere Art von Kamera ohne Autofokus und ohne den ganzen Schnickschnack, den man bei den heutigen Marken sieht. Diese Kamera ist nicht nur sehr einfach, sondern hat auch ein Gehäuse, das seinesgleichen sucht. Es ist aus Messing gefertigt und so solide wie jede andere Kamera, die heute hergestellt wird. Sie ist aus Messing und nicht aus einer Kombination verschiedener Materialien gefertigt. Sie ist schwer und liegt gut in der Hand. Wenn man eine Leica M in der Hand hält, weiß man, dass man Qualität besitzt. Leica Kameras haben auch die besten Objektive in der Branche. Ich habe sie gegen jede Firma getestet, von Nikon über Canon bis hin zu Fuji. Leica ist das 35-mm-Äquivalent zu Linhof bei den größeren Formaten. Beide deutsch….beeindruckend. Allerdings gibt es gewisse Feinheiten bei den Objektiven, an die man sich gewöhnen muss und mit denen man vertraut sein muss.

Beginnen wir mit einigen der schönen Dinge an der Leica. Diese Kamera bringt einen zum Arbeiten. Wir können mit all den großartigen Festbrennweiten beginnen. Man muss seine Füße bewegen und lernen, das Licht zu lesen. Es gibt keinen elektronischen Sucher, es sei denn, man möchte den Live-View-Modus nutzen. Ich bin eigentlich ein Fan des Live-View-Modus. Ich denke, dass er in bestimmten Situationen wichtig ist, z. B. beim Fokussieren in der Ferne, wo es mit Messsucherkameras schwierig ist, die Entfernung präzise zu bestimmen. Mit einem 35-mm-Objektiv ist es nicht einfach, auf unendlich genau zu fokussieren. Daher schätze ich es, dass Leica den Live-View in seine digitalen Modelle integriert hat, auch wenn dies einige Enthusiasten und Traditionalisten der Marke vielleicht nicht erfreut.

Ein weiteres attraktives Merkmal der Leica ist ihre relativ geringe Größe. Sie ist sicherlich nicht so klein wie eine Kompaktkamera, und wegen ihres Gewichts (Messing ist nicht das leichteste Material) sehen wir die Größe oft nicht als Vorteil an, obwohl ich sie sehr zu schätzen wusste, als ich durch einen Schneesturm wandern wollte, um ein paar Fotos zu machen. Es war sehr angenehm, keine Tasche mit Spiegelreflexkameras und Objektiven mitschleppen zu müssen. In diesem Fall macht die Größe also einen großen Unterschied.

Der minimalistische Ansatz ist etwas, das meiner Meinung nach jeder Fotograf von Zeit zu Zeit anwenden sollte, wenn sonst nichts. Es macht dich besser. Es ist sehr einfach, alle möglichen Objektive haben zu wollen, und ich habe das auch schon erlebt, aber ich habe ehrlich gesagt das Gefühl, dass ich mit dem 35-mm-Objektiv und einem 135-mm-Objektiv für Entfernungen und Porträts mit geringer Tiefe auskommen könnte. Es wäre sicherlich eine sehr vernünftige Reiseausrüstung.

Bei diesem speziellen Shooting hatte ich nur die Leica 240 und das 35mm f/1.4 dabei. Es hat so viel Spaß gemacht, sich einfach in Position zu bringen und sich keine Gedanken über Objektivwechsel machen zu müssen. So konnte ich 4 Meilen durch einen Schneesturm wandern und musste mir keine Sorgen machen, zu schwer zu sein. Ich konnte dieses Foto von dem Baum auf der Route 20 machen.

Das führt mich zu dem, was ich an Leica Objektiven am liebsten mag. Sie sind von Anfang bis Ende so scharf. Objektive haben ihren schärfsten Punkt in der mittleren Blende, aber dieses spezielle Objektiv ist bei 1,4 sehr beeindruckend weit geöffnet. Ich habe auch die Fokussierung mit dem Messsucher sehr genossen. Man hat einfach das Gefühl, dass man alles selbst macht – es gibt keine elektronischen Kontrollen. Der Nachteil eines Messsuchers ist, dass er von Zeit zu Zeit justiert werden muss, damit der Fokussiermechanismus genau funktioniert. Das scheint jedoch nicht anders zu sein als bei den SLR-Objektivkombinationen der großen Hersteller. In der Regel schicke ich meine Ausrüstung ein- oder zweimal im Jahr zu Canon zur Neukalibrierung usw. Das ist so, als würde man sein Auto zum Service bringen, nur um sicherzugehen.

Ich besitze die Fuji x100t schon eine Weile. Die spiegellosen Systeme von Fuji und Sony können sicherlich mit Leica verglichen werden, und sie fordern sicherlich einen Vergleich mit dem Retro-Styling und der Herangehensweise an die verschiedenen Builds.

In einem Bereich gibt es sicherlich einen fairen Vergleich….in einem anderen Bereich gibt es ihn nicht. Ich liebe die Fujis und die Möglichkeit, mich mit ihnen zu bewegen und unauffällig zu sein. Die Systeme sind klein, sie machen großartige Fotos, und ehrlich gesagt sehen sie auch toll aus.

Die Leica ist eine Liga für sich. Die Schärfe der Objektive ist nicht zu vergleichen. Solange Sie nicht über 8 x 10 vergrößern, bezweifle ich, dass Sie einen allzu großen Unterschied bemerken werden. Der andere Unterschied ist, dass es keinen Vergleich zur Bauqualität gibt. Die Leica ist ein Panzer. Wenn Sie sie anfassen, werden Sie sofort einen Qualitätsunterschied in dieser Richtung feststellen. Es gibt einfach keinen Vergleich. Auch beim Preis gibt es keinen Vergleich. Sie können eine Fuji x100 mit einem 35mm-Äquivalent für $1000 bekommen. Die Leica kostet 7000 Dollar allein für das Gehäuse und mindestens weitere 3000 Dollar für ein Objektiv. Wenn Sie also eine Leica-Sammlung mit einer Kamera und einem oder zwei Objektiven aufbauen wollen, sollten Sie sich langsam der 20.000-Dollar-Marke nähern. Offensichtlich werden diese Kameras und Objektive nur an einige wenige, engagierte Enthusiasten oder an diejenigen verkauft, die für ein Höchstmaß an Qualität und Markenzeichen zu zahlen bereit sind. Leica ist nicht an den Mengen interessiert, die Canon und Nikon produzieren. Vergleichen Sie Canon und Nikon mit BMW und Mercedes, gute Qualität und zuverlässige Handhabung. Die Leica ist Ihr Lamborghini. Denken Sie daran, dass die Marke Lamborghini ihren eigenen Anteil am Preis hat. …. just sayin‘.

Ich möchte über etwas sprechen, das nur sehr schwer mit einem Preisschild versehen werden kann. Die Erfahrung. Das Fotografieren mit dieser Kamera war wunderbar. Ich habe jede Sekunde davon genossen. Sie bat mich, sie häufig in die Hand zu nehmen und eine Weile herumzulaufen. Das habe ich dann auch getan. Bei dieser Bewegung habe ich auch 13.000 Schritte auf dem iPhone registriert….. – kein schlechtes Ergebnis – alles dank der Leica. Jede Funktion, bis hin zum einfachen mechanischen Klicken des Auslösers, ist ein schönes Kunstwerk. Jetzt müssen Sie sich entscheiden, ob Sie diese Kamera und ein paar Objektive oder eine neue Küche oder ein neues Bad haben möchten – ein guter Gebrauchtwagen könnte auch in die gleiche Ausgabe passen.

Es gibt einige Einschränkungen bei der Leica MP typ240. Sie geht nur bis zu einer 1/4000 Sekunde, wenn Sie also eine Verschlusszeit von 1/8000 wünschen, müssen Sie sich natürlich anderswo umsehen. Dies ist keine Action-Sportkamera. Das ist eine ganz andere Sache. Ich will damit nicht sagen, dass man damit keine Actionsportarten aufnehmen kann, aber man muss manuell auf einen Punkt vorfokussieren und warten, bis der Sportler in diesem Bereich landet, oder man kann mit Zonenfokus Sportarten aufnehmen, aber man wird nicht die gleiche hohe Anzahl an qualitativ hochwertigen Aufnahmen haben wie mit einer Spiegelreflexkamera. Es ist einfach ein anderes Werkzeug. Deshalb sieht man auch keine Reihen von Leicas beim Super Bowl.

In der Welt der Hochzeitsfotografie könnte ich mir durchaus vorstellen, in einigen Situationen eine Leica zu verwenden. Wenn sich die Braut fertig macht und die Action nicht so schnell ist, könnte ich mit einer dieser Kameras gut leben. Aus diesem Grund bin ich auch von der Leica Monochrom typ246 sehr fasziniert. Man kann mit hohen ISO-Werten fotografieren, ohne dass das Bild durch Farbrauschen beeinträchtigt wird. Diese Kameras sind wunderschön. Wenn Sie noch keine Gelegenheit hatten, googeln Sie ein paar Beispiele der Monochrom Typ 246 in voller Größe und sehen Sie sich die Details bei 100% in Lightroom oder Photoshop an. Überzeugen Sie sich selbst! Ich hatte die Gelegenheit, eine dieser Kameras in Washington DC zu benutzen und war bei ISO 25600 überwältigt.

Die Leica Kamera ist einfach weniger aufdringlich als eine große Spiegelreflexkamera mit entsprechenden Objektiven. Ich denke, das wäre eine wunderbare Option für bestimmte Aspekte der Hochzeit. Sie sind einfach Zeiten mit Low-Light-Fokussierung und die Geschwindigkeit der aktuellen SLR-Autofokus-Standards, dass ich nicht sicher bin, ob ich ohne in vielen Situationen, die sich in Hochzeiten präsentieren leben könnte. Canon ist meine erste Wahl für Hochzeiten.

Wenn Sie auf ein langes Zoomobjektiv stehen, ist ein Messsucher wahrscheinlich auch nichts für Sie. Da sich der Sucher nicht verändert, sehen Sie die Brennweitenlinien durch einen sehr kleinen Teil des Suchers, und deshalb sieht man nicht viele Messsucherobjektive, die die 135-mm-Marke überschreiten. Wenn Sie sich für die Vogelfotografie mit einem 400- oder 600-mm-Objektiv interessieren, sind Sie bei dieser Kamera an der falschen Adresse. Lange Brennweiten und Messsucher sind wie Öl und Wasser.

Straßenfotografen lieben diese Kamera und das aus gutem Grund. Man muss nur einen extrem hohen Preis rechtfertigen. Es ist so, als würde man ein Auto kaufen, das einen von A nach B bringt. Wir alle fahren manchmal gerne Luxusautos, aber wir brauchen sie nicht. Diese Kamera fällt in diese Kategorie. Sie ist ein Luxusobjekt. Sie verkauft Ihre Marke. Sie ist von hervorragender Qualität, hat aber einen sehr hohen Preis. Nur der Benutzer kann entscheiden, ob sie einen angemessenen Wert hat. In einer Welt, in der der Begriff „Investition“ für das, was wir verkaufen, überstrapaziert wird, kann ich ehrlich sagen, dass diese Kameras ihren Wert gut halten, aber sie verlieren mit der Zeit an Wert. Ich bin mir nicht sicher, ob es heute eine Kamera gibt, die eine gute „Investition“ ist. Natürlich würde ich das Gleiche auch über den Kauf eines Fahrzeugs sagen.

Nach all dem denke ich, dass ich irgendwann einmal eine besitzen werde, möglicherweise durch den Kauf eines gebrauchten oder bereits veröffentlichten Modells, das eine Generation davon entfernt ist, das Neueste und Beste zu sein. Ich liebe sie wirklich.

Fuji hat gerade die xPro2 herausgebracht. Das ist eine sehr schöne Kamera für jemanden, der das Aussehen und das Gefühl eines Messsuchers sucht, ohne das echte Fokussierungserlebnis eines Messsuchers. Es ist immer noch eine Autofokus-Kamera mit einer ziemlich unbrauchbaren manuellen Fokus-Option. Ich bin mir nicht sicher, ob ich eine Entscheidung über die Richtung von Fuji getroffen habe. Sie haben sich auf jeden Fall in der Welt der Spiegelreflexkameras versucht und sich dafür entschieden, nicht weiterzumachen und stattdessen mit der X-Serie ihre eigene Nische zu finden.

Die andere Möglichkeit, eine Leica zu besitzen, wäre der Kauf einer gebrauchten Leica Filmkamera und eines gebrauchten Objektivs. Sie können sicherlich in den Markt im Bereich von 1000 bis 2000 Dollar einsteigen und eine Menge Film entwickeln, bevor Sie die Kosten einer digitalen Leica erreichen. Nur ein Gedanke. Die Leica M6 ist sehr erschwinglich und hat viele Vorteile. Selbst wenn die Batterie leer ist, ist die Kamera rein mechanisch und solange man die Belichtung versteht, braucht man keinen funktionierenden Belichtungsmesser, um zu fotografieren. Sie hat viele Vorteile gegenüber der neueren M7. Die M7 hat einen elektronischen Verschluss. Wenn die Batterie leer ist, kann man nicht mehr fotografieren. Das macht die M6 bei extrem kalten Bedingungen ein wenig attraktiver. Der elektronische Verschluss hat sich als etwas genauer erwiesen, aber ich bin mir nicht sicher, ob das einen Unterschied macht, außer um der Diskussion willen.

Leica hat auch eine digitale M262 herausgebracht, die eine abgeschwächte Version der MP 240 ist. Sie hat den gleichen Sensor, also ist die Bildqualität nicht anders, aber sie hat keinen Live-View. Wenn Sie sich eine neue Kamera anschaffen möchten, können Sie mit der M262 sicherlich ein paar tausend Dollar sparen. Sie haben ein Aluminiumgehäuse anstelle des Messinggehäuses, was der Kamera ein wenig Gewicht erspart.

Die Erfahrung beim Fotografieren mit diesen Kameras ist unübertroffen. Es ist ganz anders als bei einer Spiegelreflexkamera, also denken Sie bitte nicht, dass das ein fairer Vergleich ist. Verschiedene Werkzeuge für verschiedene Aufgaben. Die aktuellen Versionen der meisten Spiegelreflexkameras haben sicherlich höhere ISO-Werte als eine Leica. Wenn Sie also die Grenzen der ISO-Empfindlichkeit ausreizen wollen, dann sollten Sie vielleicht eine andere Richtung einschlagen. Ich persönlich fand das ISO-Rauschverhalten bei ISO 6400 sehr akzeptabel. Ich finde auch niedrige ISO-Werte und diese Leica-Objektive einfach atemberaubend.

Wenn Sie sich für den Kauf einer dieser Kameras entscheiden, werden Sie sicherlich ein paar Fotos von Ihren Kindern, die herumrennen oder sich ausgiebig bewegen, nicht scharfstellen können – aber die Freude am Fotografieren dieses in Deutschland hergestellten Kunstwerks kann ein paar verpasste Aufnahmen hier und da aufwiegen. Ich empfehle auf jeden Fall, mit einem 35- oder 50-mm-Objektiv nah heranzugehen, um einen guten Ausgangspunkt zu haben. An meiner Stelle würde ich wohl mit dem 35er beginnen. Es ist breit genug, um die Szene zu erfassen, und man kann mit diesem Objektiv immer noch Porträts machen. Ich denke, ich würde mich möglicherweise für ein längeres Objektiv wie ein 85er oder 135er entscheiden und eine Weile bei diesen beiden bleiben. Wenn ich drei Objektive haben könnte, wären es ein 35mm (oder 28mm), ein 50mm und ein 135mm.

Erinnern Sie sich an eine Sache: Egal was Sie für ein Musikinstrument bezahlen, es geht mehr um die Person als um das Instrument. Bei der Fotografie ist die wichtigste Ausrüstung die, die man auf den Schultern trägt.

…..und wenn Sie eine Marke kaufen, denken Sie daran, dass die M240 nicht mit diesem netten kleinen roten Punkt ausgestattet ist. Sie haben ihn bei dieser Kamera weggelassen, um das nostalgische Gefühl und das Aussehen der MP-Filmkameras zu unterstreichen und ein unauffälligeres Gefühl zu vermitteln.

Unten, ein Bild meiner Tochter Clare, aufgenommen mit der MP Typ 240 und einem 35mm f/1.4: