Wenn Sie ein Blogger, ein digitaler Vermarkter oder ein Social-Media-Manager sind, der sein Spiel verbessern möchte, werden Sie irgendwann darüber nachdenken wollen, Zeit und Mühe zu sparen, indem Sie Ihre Social-Media-Inhalte im Voraus planen. Außerdem möchten Sie Einblicke und Analysen erhalten, die Ihnen helfen, Ihre Reichweite zu verbessern.

Das Problem ist nur, dass es eine Vielzahl von Tools gibt, und es ist schwer zu wissen, welches die richtigen Funktionen für Ihre spezielle Situation bietet.

Zwei der am häufigsten empfohlenen Tools für die Verwaltung sozialer Medien sind Hootsuite und Buffer. Aber woher weiß man, welches für persönliche Blogger besser geeignet ist und welches für digitale Marketingteams?

Wir haben die harte Arbeit für Sie erledigt und Hootsuite gegen Buffer in einer Reihe von Kategorien verglichen, darunter:

• Unterstützte soziale Netzwerke
• Integrierte externe Dienste
• Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
• Publizieren, Planen und Exportieren von Inhalten
• RSS-Importe
• Soziale Konversationen
• Berichte und Analysen
• Teamfunktionen

Wir haben uns angesehen, was in den einzelnen Tools kostenlos zur Verfügung steht, sowie einige der Profi-Funktionen, um Ihnen einen zuverlässigen Leitfaden zu geben, was in Ihrer Situation am besten funktioniert.

Am Ende unseres Vergleichs haben Sie die Informationen, die Sie brauchen, um sich eine eigene Meinung zu bilden und zu entscheiden, ob Hootsuite oder Buffer für Sie am besten geeignet ist.

Unterstützte soziale Netzwerke

Buffer unterstützt fünf soziale Netzwerke – Hootsuite unterstützt sogar noch mehr

Ein Tool zur Planung sozialer Medien ist nutzlos, wenn es nicht die sozialen Netzwerke unterstützt, die Sie benötigen.

Buffer unterstützt Twitter, Facebook, LinkedIn, Instagram und Pinterest, obwohl Sie Pinterest in der kostenlosen Version nicht nutzen können.

Mit Buffer können Sie sowohl Facebook-Seiten und -Gruppen, als auch LinkedIn-Profile und -Seiten hinzufügen. Abhängig von Ihrem Plan können Sie mehrere Profile für jede Plattform hinzufügen.

Mit Hootsuite haben Sie mehr Möglichkeiten. Zusätzlich zu Twitter, Facebook (Profile, Seiten und Gruppen), LinkedIn (Profile und Seiten), Instagram und Pinterest können Sie mit Hootsuite auch Inhalte für WordPress-Blogs und YouTube-Kanäle planen.

And the Winner Is…

Hootsuite. Es hat die Nase vorn, was die Anzahl der unterstützten Plattformen angeht. Und wenn Sie auch Video- und Blog-Inhalte planen wollen, dann ist es die perfekte Wahl. Wenn Sie jedoch nur die Standardplattformen verwenden, könnte Buffer aufgrund anderer Funktionen die bessere Wahl für Sie sein.

Integrierte externe Dienste

Hootsuite unterstützt mehr als 140 Integrationen – Buffer hat weniger

Wenn Sie ein digitaler Vermarkter sind, der mehrere Tools verwendet, dann wollen Sie sich das Leben leichter machen, indem Sie alles unter einem Dach vereinen. Hootsuite macht Ihnen das leicht, denn über sein App-Verzeichnis sind mehr als 140 Integrationen verfügbar. Es bietet Apps für Marketing-Automatisierung, Anzeigenverwaltung, Influencer-Marketing und andere gängige digitale Marketingfunktionen.

Im Gegensatz dazu ist die Liste der Integrationen von Buffer viel bescheidener (etwa 65). Blogger werden die Feedly- und Pocket-Integrationen nützlich finden, da Sie damit Inhalte mit einem einzigen Klick an Buffer weitergeben können.

And the Winner Is…

Nach den Zahlen sieht es so aus, als ob Hootsuite der Gewinner ist – aber nicht so schnell! Beide haben Zapier-Integrationen, die das Spielfeld ausgleichen. Das liegt daran, dass Zapier Anwendungen miteinander verbindet, um eine breite Palette von Funktionen zu bieten, wie z. B. das automatische Importieren und Planen von Inhalten, auch von Websites, die nicht nativ unterstützt werden. Das macht es in unseren Augen zu einem Unentschieden.

Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit

Buffer hat eine moderne Oberfläche – Hootsuite braucht eine Auffrischung

Zählt das Aussehen bei einem Social Media Scheduling Tool? Wir sind der Meinung, dass es wichtig ist, denn wenn man einen Großteil des Tages auf den Bildschirm starrt, möchte man, dass er gut aussieht.

Aber im Ernst: Buffer hat eine saubere, moderne Oberfläche, auf der es einfach ist, Social-Media-Konten hinzuzufügen und zu verwalten. Sie können auch schnell neue Inhalte zu Ihrer Buffer-Warteschlange hinzufügen, sehen, was bereits geplant ist, und Analysen einsehen.

Das Dashboard von Hootsuite wirkt im Vergleich zu dem von Buffer klobig und unübersichtlich. Natürlich ist Hootsuite nicht NUR ein Tool zur Planung von sozialen Medien. Das Dashboard enthält Widgets für die Überwachung von Social Media-Streams sowie Posting-Tools (auf die wir später noch eingehen werden), so dass es kein Wunder ist, dass es etwas unübersichtlich werden kann.

And the Winner Is…

Buffer, by a mile. Hootsuite ist zwar leistungsstark, aber die Einfachheit von Buffer ist kaum zu übertreffen.

Veröffentlichen, Planen und Exportieren von Inhalten

Buffer eignet sich hervorragend zum Veröffentlichen und Planen – Hootsuite hat andere Vorteile

Wenn Ihr Buffer-Konto einmal eingerichtet ist, ist das Veröffentlichen so einfach wie das Anklicken des gewünschten Kalenderdatums, das Eingeben Ihres Beitrags und das Drücken von Zur Warteschlange hinzufügen, um ihn in Ihren Veröffentlichungsplan aufzunehmen.

Mit Buffer befindet sich alles, was Sie brauchen, an einem praktischen Ort und macht es Ihnen leicht:

• Emojis zu Ihrem Social-Media-Post hinzufügen
• Bilder hochladen
• Den gleichen Post in mehreren Netzwerken teilen
• Entscheiden Sie, ob Sie Inhalte sofort teilen, zur Warteschlange hinzufügen oder planen möchten

Es fühlt sich intuitiv und einfach an. Buffer enthält auch das Pablo-Tool zum Erstellen von Bildern, das sich hervorragend eignet, um schnell visuelle Inhalte zu entwickeln und zu teilen, die professionell aussehen.

Bei Hootsuite ist der Prozess etwas anders. Wenn Sie sich in der Planeransicht befinden, können Sie auf ein Datum klicken, um die Funktion zum Erstellen eines Beitrags aufzurufen. Andernfalls klicken Sie in der Publisher-Ansicht auf die Schaltfläche „Neuer Beitrag“, und es öffnet sich ein Fenster, in dem Sie:

• Ihr soziales Netzwerk auswählen
• Emojis hinzufügen
• Bilder hochladen
• Soziale Netzwerke auswählen

Hootsuite zeigt besser als Buffer eine sofortige Beitragsvorschau an, was eine Zeitersparnis darstellt. Sie drücken eine andere Schaltfläche, je nachdem, ob Sie den Inhalt sofort posten oder für später planen möchten. Hootsuite verfügt auch über eine praktische Funktion zum Speichern von Entwürfen (nur in den Buffer Business- oder Pro-Plänen verfügbar).

Sie können geplante Inhalte im Buffer-Dashboard sehen, jeweils für einen Monat, was praktisch ist, und Sie können auch zu einer wöchentlichen oder einer Listenansicht wechseln. Der Planer von Hootsuite zeigt Ihnen jeweils nur eine Woche an. Hootsuite verfügt jedoch über eine Funktion zur automatischen Planung, die manche Nutzer als nützlich empfinden werden.

Es ist erwähnenswert, dass sowohl Buffer als auch Hootsuite über Browsererweiterungen verfügen, mit denen Sie Inhalte von jedem Browser aus teilen oder in eine Warteschlange stellen können. Mit dem Tool von Buffer können Sie auch jedes Bild, das Sie im Internet finden, einfach teilen. Buffer ist auch in eine Reihe anderer Tools und Plugins für die Freigabe von sozialen Medien integriert.

Es gibt jedoch einen großen Unterschied in der Anzahl der sozialen Beiträge, die Sie mit jeder Plattform im Voraus planen können, und das könnte für einen vielbeschäftigten Vermarkter oder Blogger ein entscheidender Faktor sein.

Mit dem kostenlosen Plan von Hootsuite können Sie 30 Beiträge planen, während es bei Buffer nur zehn sind. Wenn Sie aufrüsten, erhalten Sie bei Hootsuite unbegrenzte Beiträge, während bei Buffer immer noch Obergrenzen gelten.

And the Winner Is…

Es ist ein Unentschieden. Buffer hat Hootsuite aufgrund seiner kompakten Oberfläche, seiner Benutzerfreundlichkeit und seines Tools zur Bilderstellung überholt. Buffer zeichnet sich durch seine Planungsfunktion aus, während Hootsuite eine ganze Reihe anderer Funktionen bietet. Aber wenn Sie Ihre Social-Media-Inhalte weit im Voraus planen möchten, ist die unbegrenzte Anzahl an geplanten Beiträgen ein attraktives Merkmal der kostenpflichtigen Hootsuite-Tarife.

RSS-Importe

Hootsuite bietet sie kostenlos an, hat aber Einschränkungen

Eine wichtige Funktion für Blogger und Digital Marketer ist die Möglichkeit, Inhalte aus RSS-Feeds zu importieren.

Damit können Sie sowohl Inhalte aus Ihrem eigenen Blog abrufen, um sie einfach zu planen, als auch Inhalte von den Blogs importieren, denen Sie folgen, damit Sie die besten Inhalte mit Ihren Netzwerken teilen können. Sowohl Buffer als auch Hootsuite verfügen über diese Funktion, obwohl sie bei Buffer kostenpflichtig ist.

Wie immer ist sie bei Buffer leicht zu finden, da sie auf dem einseitigen Dashboard gut sichtbar ist. Sobald Sie die RSS-URL hinzugefügt haben, zeigt Ihnen Buffer fast sofort die neuesten Inhalte an.

Bei Hootsuite müssen Sie zum Inhalts-Tool navigieren und zu RSS-Feeds gehen. Das Hinzufügen eines Feeds ist jedoch etwas komplizierter, da Sie auch ein Standardkonto für soziale Netzwerke auswählen müssen, in dem Sie dann posten. Sicherlich ist das nützlich, aber müssen Sie das wirklich jetzt entscheiden? Außerdem bedeuten Änderungen an den APIs für Twitter und Facebook, dass diese Funktion für diese Plattformen nicht mehr funktioniert.

Beide Tools zeigen Ihnen aktuelle Inhalte für die Feeds, denen Sie folgen, und ermöglichen Ihnen, diese Inhalte schnell und einfach zu planen. In unserem Testversuch wurden wir jedoch bei der Planung mit Hootsuite aufgefordert, unser Twitter-Konto erneut zu authentifizieren, was uns als unnötiger Schritt erschien.

And the Winner Is…

Schwer zu sagen, also sagen wir Unentschieden. Da diese Funktion kostenlos zur Verfügung steht, scheint Hootsuite der Gewinner zu sein, auch wenn der Funktionsumfang begrenzt ist. Aber wenn Sie für Buffer bezahlen, ist die Version von Buffer schlanker und einfacher, ohne unnötige Komplikationen.

Social Conversations

Hootsuite Has You Covered

Social Media bedeutet natürlich, sozial zu sein, daher ist es praktisch, wenn Sie auf der gleichen Plattform, auf der Sie Inhalte planen, auf Ihre Nachrichten reagieren können.

Hootsuite macht dies mit seiner Streams-Funktion einfach. Damit können Sie mit sozialen Medien genauso interagieren wie auf der nativen Oberfläche, was ziemlich cool ist.

Leider bekommen Sie das mit Buffer nicht, es sei denn, Sie kaufen sich ein Buffer Reply-Abonnement, was ziemlich teuer sein kann.

And the Winner Is…

Hootsuite, ganz einfach, da Buffer Publish dies nicht beinhaltet.

Reporting und Analytics

Buffer bietet grundlegende Analytics für Posts; Hootsuite hat sogar noch mehr

Ob Sie ein Vermarkter oder ein Blogger sind, Sie werden wissen wollen, wie Ihre Inhalte funktionieren. Beide Plattformen helfen Ihnen dabei, aber eine hat noch mehr zu bieten.

Buffer bietet einige Analysen zum Inhalt, und Sie können diese für jeden Beitrag auf der Registerkarte „Analytics“ sehen. Allerdings ist die Analysefunktion sowohl in der kostenlosen als auch in der Pro-Version sehr einfach. Wenn Sie ausführliche Analysen wünschen, müssen Sie auf einen Buffer Premium-Plan oder höher upgraden oder ein teures Buffer Analyze-Abonnement abschließen.

Brauchen Sie eine zusätzliche Anleitung? Hier erfahren Sie, wie Sie die Buffer-Analysen nutzen können, um Ihre Social-Media-Strategie zu verbessern.

Im Gegensatz dazu analysiert Hootsuite, sobald Sie Ihre Social-Media-Konten hinzugefügt haben, ALLE Ihre sozialen Inhalte, unabhängig davon, ob sie über die Plattform gepostet wurden oder nicht. Dies ist eine nützliche Funktion für Social-Media-Manager, zumal Sie Berichte über die Leistung sozialer Medien erstellen und versenden können.

Sie müssen jedoch ein Upgrade auf einen Teamplan vornehmen, um benutzerdefinierte Analyseberichte zu erstellen, die auf mehr als 200 Metriken zurückgreifen.

And the Winner Is…

Hootsuite bietet Analysen für Ihr gesamtes Social-Media-Netzwerk, nicht nur für die einzelnen Beiträge, die Sie über das Tool geplant haben.

Teamfunktionen

Hootsuite hat einfach mehr Teamfunktionen als Buffer

Für digitale Vermarkter oder Social-Media-Manager ist es nützlich, einige ihrer Social-Media-Aufgaben an Kollegen abgeben zu können. Sowohl Buffer als auch Hootsuite haben Pläne, die sich gut für Teams eignen.

Für weniger als 100 Dollar pro Monat bietet Ihnen der Teamplan von Hootsuite:

• 3 Benutzer
• 20 soziale Profile
• Unbegrenzte Planung
• Team-Nachrichten und Zuweisungen
• Benutzerdefinierte Analysen

Sie können die Preispläne von Hootsuite unten überprüfen und vergleichen:

Für den gleichen Preis bietet der Plan für kleine Unternehmen von Buffer:

• 6 Benutzer
• 25 soziale Profile
• 2.000 geplante Nachrichten (pro sozialem Konto)
• Erweiterte soziale Analysen

Und Sie können die Preispläne von Buffer unten überprüfen und vergleichen:

Wenn Sie einen sozialen Posteingang für Ihr Team wünschen, müssen Sie den teuren Buffer Reply-Dienst abonnieren.

And the Winner Is…

Es ist ein Unentschieden. Wenn Ihr Team aus drei oder weniger Personen besteht, sind die unbegrenzten Planungs- und Teamnachrichtenfunktionen von Hootsuite unschlagbar. Für ein größeres Team ist Buffer jedoch eindeutig kosteneffizienter, und wer braucht schon mehr als 2.000 geplante Nachrichten?

Welches Social Media-Tool setzt sich also durch?

Nach dem Vergleich von Hootsuite und Buffer war der Sieger klar. Als langjähriger Buffer-Benutzer und -Fan habe ich fest mit einem Sieg von Buffer gerechnet, aber die Beweise sprechen dafür, dass Hootsuite die Krone holt.

Hier ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse:

Feature	Fazit
Unterstützte soziale Netzwerke	Hootsuite unterstützt weit mehr soziale Netzwerke als die fünf, die Buffer unterstützt
Externe Integrationen	Hootsuite hat doppelt so viele Integrationen wie Buffer, aber da beide mit Zapier arbeiten, ist es ein Unentschieden
Benutzeroberfläche	Die Oberfläche von Buffer ist sauberer und einfacher als die von Hootsuite
Veröffentlichung und Planung	Buffer ist in erster Linie ein Veröffentlichungs- und Planungstool, und macht das besser als Hootsuite – aber Hootsuite hat eine größere Bandbreite an Funktionen
RSS-Import	Hootsuite ist großartig, weil diese Funktion in seinem kostenlosen Plan verfügbar ist, aber die kostenpflichtige Funktion von Buffer ist viel intuitiver
Soziale Konversationen	Hootsuite gewinnt, weil Konversationen Teil eines separaten kostenpflichtigen Buffer-Tools sind
Analytik	Hootsuite gewinnt, weil es Analysen für ALLE Ihre sozialen Inhalte bietet, nicht nur für Inhalte, die über die Plattform gepostet werden
Team-Funktionen	Hootsuite hat eine größere Auswahl an Funktionen für kleinere Teams, aber für größere Teams ist Buffer die bessere Wahl

Aber welche ist die richtige für Sie?

Wenn Sie nur Inhalte in den fünf großen sozialen Netzwerken posten und eine saubere und einfache Schnittstelle wünschen, ist Buffer eine gute Wahl. Wenn Ihr soziales Netzwerk jedoch breiter gefächert ist und Sie ein All-in-One-Dashboard für soziale Medien wünschen, dann ist Hootsuite die einzige Option.

Sehen Sie sich unsere ausführlichen Bewertungen von Buffer und Hootsuite an, um noch mehr Einblicke zu erhalten.