Ein Richter hat Network Ten für die „Beerdigung“ einer Klärung gerügt, nachdem er einen Verleumdungsfall mit einem BDSM-Meister beigelegt hatte, dessen australischer Welpe Jack Chapman an Silikoninjektionen in seinen Hodensack starb.

Der Amerikaner Dylan Hafertepen (oben rechts) verklagte Ten wegen des im November 2018 ausgestrahlten Beitrags in The Project. Die Geschichte Justice for Jack von Hamish MacDonald untersuchte den Tod von Hafertepens australischem Partner Jack Chapman (oben links).

Chapman, der seinen Namen in Tank Hafertepen änderte, war in einer einvernehmlichen polyamoren dominant-submissiven Beziehung mit Dylan in Seattle. Dylan war der „Meister“ des unterwürfigen „Welpen“ Tank und vier weiterer Personen.

Chapman bloggte online über seine extremen Körpermodifikationen, während er mit der Gruppe zusammen war. Dazu gehörten gefährliche Kochsalz- und Silikoninjektionen, um seinen Penis und Hodensack drastisch zu vergrößern.

Im Oktober 2018 starb Jack an einem „Silikonembolie-Syndrom“ und Lungenkomplikationen nach den Injektionen.

In der Sendung The Project konfrontierte Jacks Mutter Linda Chapman Hafertepen vor laufender Kamera, als er sie besuchte, um seine Asche zu übergeben. Sie beschuldigte ihn, „voll und ganz“ für den Tod ihres Sohnes verantwortlich zu sein.

Dylan Hafertepen verklagte Network Ten später wegen Verleumdung. Er sagte, der „übermäßig sensibilisierte“ Bericht verleumde ihn, unter anderem durch die Behauptung, er sei für den Tod von Jack verantwortlich.

Hafertepen und Ten schlossen im April einen Vergleich. Im Rahmen der Einigung erklärte sich Ten bereit, 14 Tage lang eine Klarstellung auf der 10play-Website zu veröffentlichen.

In der Erklärung hieß es, Ten habe „nicht die Absicht, zu suggerieren, dass Herr Hafertepen irgendetwas mit dem Tod von Jack zu tun hatte, und tut dies auch nicht“.

„Wenn jemand dies so verstanden hat, dann nimmt Network 10 jede derartige Unterstellung vorbehaltlos zurück“, hieß es.

Zurück vor Gericht wegen Ten’s „vergrabener“ Klarstellung

Allerdings kehrten sowohl Dylan Hafertepen als auch Ten vor Gericht zurück, wobei der Sender beschuldigt wurde, die Erklärung am Ende seiner „obskuren“ Seite mit den Nutzungsbedingungen „vergraben“ zu haben.

Am Montag sagte Bundesrichterin Anna Katzmann, Ten habe „absolutes Ermessen“ darüber beansprucht, wo auf der 10play-Website die Erklärung platziert werden sollte.

Sie wies jedoch die Behauptung von Ten zurück, die Seite mit den Nutzungsbedingungen sei der „logischste“ und „angemessenste“ Ort. Vielmehr sagte sie, es sei fast „unmöglich“, dass die Zuschauer von The Project sie sehen würden.

Justiziarin Katzmann sagte, der Sender habe „unvernünftig“ und „bösgläubig“ gehandelt. Infolgedessen habe Ten gegen die Vergleichsvereinbarung verstoßen.

Sie erklärte, die „vernünftigste Erklärung“ für die Entscheidung sei die Überzeugung gewesen, „dass es in Tens bestem Interesse lag, die Sendung dort zu vergraben, wo sie wahrscheinlich nicht gefunden werden würde.“

Justiziar Katzmann ordnete an, dass Ten die Erklärung erneut auf der Titelseite von The Project veröffentlichen und Hafertepens Anwaltskosten übernehmen muss.

Jack Chapmans Mutter verklagt ehemalige BDSM-Partner ihres Sohnes

Letztes Jahr verklagte Linda Chapman selbst auch Dylan Hafertepen und die anderen BDSM-Partner ihres Sohnes wegen widerrechtlicher Tötung und Fahrlässigkeit.

Sie behauptete, Dylan habe sie nie über Tanks Krankenhausaufenthalt oder gar seinen Tod informiert. Sie sagte, sie habe erst eine Woche später vom Tod ihres Sohnes erfahren.

Für die neuesten Nachrichten über Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender, Intersexuelle und Queers (LGBTIQ) in Australien besuchen Sie qnews.com.au. Sehen Sie sich unsere neuesten Magazine an oder finden Sie uns auf Facebook, Twitter, Instagram und YouTube.