Malapportionment ist ein weit verbreitetes Instrument der Wahlmanipulation sowohl in autoritären als auch in demokratischen Ländern. Obwohl ihre Auswirkungen auf die Wahl- und Politikergebnisse in der Wissenschaft große Beachtung gefunden haben, wurden die Auswirkungen von Fehlzuweisungen auf die Wahlbeteiligung vernachlässigt. Dies liegt zum Teil daran, dass es schwierig ist, die Auswirkungen von Fehlzuteilungen auf die Wahlbeteiligung von denen anderer Faktoren zu trennen. Soweit ich weiß, ist die vorliegende Studie die erste, die die Auswirkungen von Fehlproporz auf die Wahlbeteiligung untersucht. Ich vermeide das methodische Problem, indem ich mir die einzigartigen Merkmale der japanischen Oberhauswahlgesetze zunutze mache. Unter Verwendung eines Originaldatensatzes zu den japanischen Oberhauswahlen und eines Differenzen-in-Differenzen-Designs zeigen meine Ergebnisse, dass eine Fehlzuteilung die Wahlbeteiligung erhöht (um durchschnittlich 2,9 Prozentpunkte und bis zu 8,0 Prozentpunkte). Diese Studie leistet daher einen Beitrag zur Literatur über Wahlgesetze und politische Beteiligung, indem sie starke Belege für den Effekt von Fehlzuteilungen auf die Wahlbeteiligung liefert und zeigt, dass einige Formen der Wahlmanipulation die Wahlbeteiligung erhöhen können.