(CNN) Wie das Bermuda-Dreieck oder der neue Schlagzeuger von Spinal Tap, scheinen die Worte „Infrastruktur-Woche“ verflucht zu sein.
Nicht weniger als sieben Mal – einschließlich dieser Woche – hat Trumps Weißes Haus erklärt, dass das gewählte Thema der Woche die Infrastruktur sein würde – nur um zu sehen, wie diese Pläne durchkreuzt werden, oft durch den Präsidenten selbst.
Es begann alles am Montag, dem 5. Juni 2017. Trump hatte einen 1-Billionen-Dollar-Infrastrukturplan zu verkaufen – und er hatte eine Woche voller Veranstaltungen auf dem Plan, von einer Rede im Rosengarten zu Beginn der Woche bis zu einer Reise nach Ohio später in der Woche. Und er hat diese Dinge getan! Aber diese Woche war auch die Woche, in der der gefeuerte FBI-Direktor James Comey auf dem Capitol Hill über seine Zeit der Zusammenarbeit mit Trump aussagte. Und als ein Terrorist bei einem Anschlag nahe der London Bridge sechs Zivilisten tötete. Und als die Debatte darüber, ob Trumps vorgeschlagenes „Einreiseverbot“ tatsächlich ein „Verbot“ war, sich zu erhitzen begann.
Trump konnte nicht widerstehen. Er schimpfte über den Londoner Bürgermeister Sadiq Khan, der nach dem Anschlag gesagt haben soll, es gebe „keinen Grund zur Beunruhigung“. (Trump hat Khans Äußerungen aus dem Zusammenhang gerissen.) Mit diesem Tweet widersprach er den Versuchen seiner Mitarbeiter, den Streit um das Einreiseverbot etwas zu entschärfen: „Die Leute, die Anwälte und die Gerichte können es nennen, wie sie wollen, aber ich nenne es, was wir brauchen und was es ist, ein REISEVERBOT!“ Und im Anschluss an Comeys Aussage dieser Tweet: „Trotz so vieler falscher Aussagen und Lügen, totale und vollständige Rechtfertigung…und WOW, Comey ist ein Leaker!“
Wie Dan Merica von CNN damals schrieb:
„Das bringt die Berater in eine schwierige Lage. Während sie politische Reformen vorantreiben wollen, wie sie es am Wochenende getan haben, werden sie fast immer von 140-Zeichen-Botschaften des Präsidenten selbst abgelenkt.“
Und damit war die Infrastrukturwoche Nr. 1 abgeschlossen.
Trumps zweiter Fehlschlag in Sachen Infrastruktur kam später im Sommer, als er die Woche mit einem Treffen in New York City mit seinem, äh, Infrastrukturteam einleitete und eine Durchführungsverordnung unterzeichnete, die theoretisch die Genehmigungsverfahren für diese Projekte vereinfachen würde. Klingt – nun ja – einfach, oder? Stimmt nicht! In einer Pressekonferenz im Trump Tower, die angeblich dazu dienen sollte, seinen Infrastrukturplan zu verkaufen, verbrachte Trump stattdessen die meiste Zeit damit, seine Äußerungen zu verteidigen, dass es bei den jüngsten Ausschreitungen weißer Rassisten in Charlottesville, Virginia, gute Menschen auf „beiden Seiten“ gegeben habe.
„Ich denke, dass es auf beiden Seiten Schuld gibt“, wiederholte Trump. „Es gab eine Gruppe auf der einen Seite, die böse war. Auf der anderen Seite gab es eine Gruppe, die ebenfalls sehr gewalttätig war. Niemand will das sagen. Ich werde es jetzt sagen.“
So long, Infrastrukturwoche Nr. 2!
Und so ging es immer weiter.
Trump kündigte in der Woche vom 12. Februar 2018 einen neuen 1,5 Billionen Dollar schweren Infrastrukturplan an. Dieser war jedoch von Anfang an zum Scheitern verurteilt, da der Rücktritt des leitenden Mitarbeiters des Weißen Hauses, Rob Porter, aufgrund von Vorwürfen häuslicher Gewalt die Schlagzeilen beherrschte. Es war auch die Woche, in der wir erfuhren, dass der ehemalige Trump-Anwalt Michael Cohen Schweigegeld an Stormy Daniels gezahlt hatte, um sie zum Schweigen zu bringen, was die Behauptung einer Affäre mit Trump betraf. Und die Woche endete in einer Tragödie – mit 17 Kindern und Erwachsenen, die bei einer Schießerei in einer Schule in Parkland, Florida, ermordet wurden.
Das Weiße Haus versuchte es Ende März letzten Jahres erneut, als Trump erneut nach Ohio reiste, um theoretisch Druck auf den Kongress auszuüben, damit dieser seinen Infrastrukturplan umsetzt. Trump ließ diesen Plan schon während seiner Rede entgleisen. So berichtete CNN über seine Äußerungen:
„Präsident Donald Trump nutzte das, was am Donnerstag als Infrastrukturveranstaltung angekündigt war, um stattdessen eine politisch gefärbte Rede zu halten, die von der Außenpolitik über die Aussichten der Republikaner bei den kommenden Wahlen bis hin zum Neustart von Roseanne Barrs Sitcom reichte.“
Was, ja, richtig. Aber selbst wenn Trump in dieser Rede bei der Sache geblieben wäre, wäre die Infrastrukturwoche Nr. 5 (oder Nr. 6? Ich habe nicht mehr mitgezählt) wahrscheinlich sowieso zum Scheitern verurteilt gewesen. Und warum? Weil das ehemalige Playmate Karen McDougal, die behauptete, Mitte der 2000er Jahre eine Affäre mit Trump gehabt zu haben und vom National Enquirer bezahlt worden zu sein, der die Geschichte anschließend begraben hat, ein brisantes Interview mit Anderson Cooper von CNN gegeben hat. Und die Entlassung von Außenminister Rex Tillerson, die am 13. März erfolgte, hat Washington immer noch in Aufruhr versetzt.
All das bringt uns zu dieser Woche, auch bekannt als Infrastrukturwoche, Teil Unendlich. Am Mittwoch sollten sich Trump und die beiden führenden Demokraten im Kongress – die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und der Minderheitenführer im Senat, Chuck Schumer – zusammensetzen und die Einzelheiten eines 2-Billionen-Dollar-Infrastrukturplans ausarbeiten. Dieses Treffen dauerte gerade einmal fünf Minuten, als Trump hinausstürmte – verärgert über Pelosis Andeutung, dass er mit der Weigerung seiner Regierung, mit den Ermittlungen der Demokraten im Repräsentantenhaus zusammenzuarbeiten, eine „Vertuschung“ betreibe.
Trump berief eine eilig arrangierte Pressekonferenz im Rosengarten ein, bei der er einfach nur seine Beschwerden gegenüber praktisch jedem vorbringen konnte. Hier ist Trump:
„Ich bin hierher gekommen, um ein Infrastruktur-Treffen mit den Demokraten zu veranstalten – ich dachte nicht wirklich, dass sie sich mit Infrastruktur oder irgendetwas anderem beschäftigen wollten, als zu ermitteln. Und ich habe gerade gesehen, dass Nancy Pelosi kurz vor unserem Treffen eine Erklärung abgegeben hat, dass wir glauben, dass ‚der Präsident der Vereinigten Staaten an einer Vertuschung beteiligt ist‘. Es stellt sich heraus, dass ich der transparenteste – ich denke, die meisten von Ihnen werden dem zustimmen – der wahrscheinlich transparenteste Präsident in der Geschichte dieses Landes bin.“
RIP, Infrastructure Week.
Der Fluch der Infrastrukturwoche lässt sich am besten als ein Fenster zur modernen Präsidentschaft verstehen – und dazu, wie Trump das Amt sieht. Es gibt Neuigkeiten, und wenn dies der Fall ist, muss der amerikanische Präsident nicht nur seine Gedanken dazu äußern, sondern auch seine Aufmerksamkeit darauf lenken. Das ist für jeden Präsidenten eine Herausforderung. Aber Trump verschärft diese Schwierigkeit noch, indem er eine kindliche Unfähigkeit an den Tag legt, auch nur einen Tag lang bei der Sache zu bleiben – geschweige denn eine ganze Infrastruktur-Woche.