Scheidungsrecht in NJ

In dem knappen Vierteljahrhundert, in dem ich als Scheidungsanwalt für Männer und Väter in New Jersey tätig bin, haben mir Mandanten Fragen gestellt oder Aussagen gemacht, die auf fehlerhaften oder unvollständigen Informationen beruhten, die sie im Internet gefunden hatten, oder auf etwas, das ihnen ein Freund erzählt hatte. Leider kursieren eine Menge falscher Vorstellungen darüber, wie das Scheidungsrecht in New Jersey funktioniert: Was das Gesetz erlaubt, was es nicht erlaubt, was es von jemandem verlangt, der sich scheiden lassen oder das Sorgerecht beantragen will. Die Liste ist endlos.

Da ich seit mehr als 20 Jahren als Scheidungsanwalt in New Jersey tätig bin, habe ich unzählige falsche Vorstellungen über Scheidungen gehört. Die Schwierigkeit besteht darin, die Fülle der verfügbaren Informationen zu filtern, von denen einige falsch und einige in New Jersey nicht verbindlich sind.

Außerdem bitten viele Mandanten andere um Rat. Den meisten ist nicht klar, dass Scheidungen nie gleich sind. Scheidungen sind nicht kompliziert, Menschen sind es.

In diesem Sinne möchte ich einige weit verbreitete Missverständnisse ansprechen.

Ich muss 18 Monate Trennung abwarten, bevor ich mich scheiden lassen kann.

Stimmt nicht. Sie können die Scheidung bei 18-monatigem Getrenntleben, extremer seelischer und körperlicher Grausamkeit, sexuell abweichendem Verhalten, Drogensucht, unüberbrückbaren Differenzen, Ehebruch, Verlassen, Verlassen, Heimunterbringung und Gefängnisaufenthalt einreichen.

Jedes dieser Kriterien hat eine Wartezeit und Beweiselemente. Die 18-monatige Trennung setzt natürlich eine physische Trennung von mindestens 18 Monaten voraus. Personen, die so lange getrennt leben, bevor sie die Scheidung einreichen, wählen diese Regelung.

Die 18-monatige Trennung kommt einer „verschuldensunabhängigen“ Scheidung am nächsten. Bei allen Bestimmungen musste eine – in Ermangelung besserer Worte – schlechte Tat nachgewiesen werden. Eine 18-monatige Trennung war also leichter zu beweisen, vorausgesetzt, die Eheleute waren in dieser Zeit physisch getrennt. Historisch gesehen war eine 18-monatige Trennung am einfachsten nachzuweisen, bevor die unüberbrückbaren Differenzen eingeführt wurden.

New Jersey hat jedoch vor kurzem unüberbrückbare Differenzen anerkannt. „Unüberbrückbare Differenzen“ erfordern eine sechsmonatige „Wartezeit“ und keine physische Trennung. Man muss nur in der Lage sein zu sagen: „Es bestehen unüberbrückbare Differenzen, die zur Zerrüttung der Ehe für mindestens 6 Monate führen“.

Unüberbrückbare Differenzen können fast alles sein. Ich kenne kein Ehepaar, das nicht von sich behaupten könnte, unüberbrückbare Differenzen gehabt zu haben. Sie brauchen also nicht 18 Monate zu warten, um die Scheidung einzureichen, es sei denn, Sie wollen es.

Die am häufigsten verwendete Grundlage für eine Scheidung sind „unüberbrückbare Differenzen“, die fast alles bedeuten können. Dies erfordert eine sechsmonatige Wartezeit, und dann kann man sagen, dass die Differenzen das Scheitern der Ehe in den letzten sechs Monaten verursacht haben.

Wenn ich mein Haus verlasse, habe ich es aufgegeben.

Das stimmt nicht. Man gibt ein Vermögen nicht einfach auf, indem man auszieht. Die Aufgabe ist ein Grund für die Einreichung der Scheidung, hat aber keine Auswirkungen auf das Vermögen.

Sie haben vielleicht die eheliche Wohnung verlassen, aber Sie haben nicht Ihr finanzielles Interesse an dem Vermögen aufgegeben. Es stimmt, dass die Aufgabe ein Scheidungsgrund sein kann, aber das hat keine Auswirkungen auf die Vermögenswerte, an denen Sie ein finanzielles Interesse haben.

Eheverträge sind etwas für Wohlhabende.

Sicherlich helfen diese Verträge denjenigen, die vor der Ehe ein großes Vermögen erworben haben. Aber Eheverträge helfen allen Paaren, die heiraten wollen. Viele glauben, dass ein Ehevertrag eine gesunde, positive Sache für ein Paar ist. Der Austausch finanzieller Informationen und die frühzeitige Festlegung von Vorsätzen ist gesund. Ohne einen solchen Vertrag stehen Sie vor diesen schwierigen Fragen, wenn die Beziehung angespannt und die Finanzen schwierig sind.

Ich kann keine Unterhaltszahlungen bekommen, weil ich weniger als 10 Jahre verheiratet war.

Es gibt keine eindeutige Regel, wann Unterhaltszahlungen gewährt werden können. Es gibt keine feste Anzahl von Jahren, die eine Person für Unterhaltszahlungen qualifiziert. Es ist eine Kombination aus vielen Faktoren. Unterhaltszahlungen helfen einem Ehepartner, der während der Ehe nicht die Möglichkeit hatte, seine Karriere voranzutreiben. Sie helfen dem Ehegatten, einen Lebensstil aufrechtzuerhalten, der mit dem der Ehe vergleichbar ist. Ein Gericht kann die jeweilige Zahlungsfähigkeit eines Ehegatten, die Dauer der Ehe, das Alter und den Gesundheitszustand der Parteien, den ehelichen Lebensstandard, die Verdienstmöglichkeiten und die Beschäftigungsfähigkeit sowie die gerechte Aufteilung des ehelichen Vermögens berücksichtigen, wenn es den Unterhalt festlegt.

Ich bekomme erst nach 10 Jahren Ehe unbefristeten Unterhalt.

Wie oben erwähnt, gibt es keine feste Zeit für den Unterhalt. Je länger die Ehe dauert, desto wahrscheinlicher ist es jedoch, dass eine Person unbefristete Unterhaltszahlungen erhält.

Es gibt Fälle, in denen unbefristete Unterhaltszahlungen bereits nach 10 Jahren gewährt werden können, aber das sind sehr faktenspezifische Fälle. Bei einer langjährigen Ehe, d. h. 15 bis 20 Jahren oder mehr, kann eine dauerhafte Unterhaltszahlung gerechtfertigt sein. Die Gerichte müssen jedoch immer noch die oben genannten Faktoren berücksichtigen.

Hinweis: Die Unterhaltsgesetze in New Jersey wurden 2014 mit der Verabschiedung des Alimony Reform Act von 2014 aktualisiert. Die Gesetze für Unterhaltszahlungen wurden verschärft, und es gibt „zeitlich begrenzte“ Unterhaltszahlungen. Unterhalt kann nur für die Anzahl der Jahre gewährt werden, die ein Paar verheiratet war, wenn die Ehe weniger als 20 Jahre gedauert hat (es sei denn, es liegen außergewöhnliche Umstände vor).

Rechtliche Trennung ist ein erster Schritt zur Scheidung

Die Leute fragen oft nach der rechtlichen Trennung. In New Jersey gibt es keine Trennung ohne Auflösung des Ehebandes. Es gibt die so genannte „Scheidung von Kost und Logis“, die auch als „begrenzte Scheidung“ bezeichnet wird. Bei dieser Scheidung werden finanzielle Fragen geklärt, ohne dass der Ehevertrag aufgelöst wird. Im Wesentlichen bleiben die Parteien technisch gesehen verheiratet und können nicht wieder heiraten, aber sie regeln ihre finanziellen Aspekte. In beiden Fällen kann diese „begrenzte Scheidung“ innerhalb eines bestimmten Zeitraums in eine vollständige Scheidung umgewandelt werden.

Diese Scheidung wird häufig von sehr religiösen Menschen in Anspruch genommen, die eine vollständige Scheidung nicht anstreben können oder wollen, oder von Menschen, die weiterhin krankenversichert sein müssen und diese Versicherung nach der Scheidung nicht mehr erhalten können.

Zusätzlich gibt es die Möglichkeit eines Nach-Ehevertrags. Ein nachehelicher Vertrag ähnelt einem Ehevertrag, wird aber, wie der Name schon sagt, von den Parteien nach der Heirat geschlossen. Er dient dazu, die finanziellen Fragen zwischen den Parteien zu regeln, während die Parteien verheiratet bleiben, und Sie müssen nichts bei Gericht einreichen.

Da das Scheidungsrecht von New Jersey eine „rechtliche Trennung“ nicht kennt, ist dies kein erster Schritt. Es gibt die so genannte „Scheidung von Kost und Logis“, die alle finanziellen Fragen regelt, aber die Ehe nicht beendet. Sie wird vor allem von Menschen genutzt, deren Religion eine Scheidung verbietet, um die Beziehung zu beenden, ohne mit dem kirchlichen Recht in Konflikt zu geraten.

7. Ein sorgeberechtigter Elternteil kann den Bundesstaat New Jersey nicht ohne die Erlaubnis des anderen Elternteils verlassen.

Dies ist aus zwei Gründen falsch: Erstens kann jeder Elternteil den Bundesstaat mit seinem Kind verlassen, wenn „das Sorgerecht kein Thema ist“. Das bedeutet in der Regel, dass es keinen Rechtsstreit um das Sorgerecht, die Elternzeit oder den Unterhalt für das Kind gibt und gegeben hat. Wenn also keiner der beiden Elternteile den anderen Elternteil jemals wegen des Kindes oder der Kinder vor Gericht gebracht hat, steht es beiden frei, mit dem Staat zu kommen und zu gehen. Andernfalls könnten Eltern ihre Kinder nicht mit in den Urlaub nehmen oder für einen Tag über die Brücke nach New York fahren. Das ist eindeutig nicht die Absicht des Gesetzgebers.

Zweitens kann ein Elternteil die Erlaubnis des Gerichts einholen, wenn er/sie die Erlaubnis des anderen Elternteils nicht einholen kann. Was nachgewiesen werden muss, hängt von der Art des gemeinsamen Sorgerechts ab. Bei der typischen abwechselnden Elternzeit mit Übernachtungen am Wochenende muss der sorgeberechtigte Elternteil nur nachweisen, dass der Umzug im besten Interesse des Kindes ist, dass es einen triftigen Grund für den Umzug gibt und dass er dem Kind oder der Beziehung des Kindes zum nicht sorgeberechtigten Elternteil nicht schadet. Im Falle eines echten gemeinsamen Sorgerechts muss der umziehende Elternteil nachweisen, dass der Umzug dem Wohl des Kindes dient.

Diese Fragen beziehen sich auf einen dauerhaften Umzug. Ganz anders verhält es sich, wenn es um einen längeren Urlaub geht. Wenn es in der Vergangenheit keine Probleme mit der elterlichen Entfremdung oder Einmischung gab, ist die Beweislast viel geringer, und der sorgeberechtigte Elternteil muss nur die Reiseroute und den Rückreisetag nachweisen.

Gemeinsame Ehen sind dasselbe wie normale Ehen

Viele Menschen glauben, dass sie eine gemeinsame Ehe führen, wenn sie seit mehreren Jahren zusammen sind und als Mann und Frau leben. Die gängige Meinung, die ich von vielen gehört habe, ist entweder sieben oder zehn Jahre. In jedem Fall ist dies falsch. New Jersey erkennt keine Ehe nach allgemeinem Recht an.

In New Jersey gibt es keine Ehe nach allgemeinem Recht, bei der ein Paar zusammenlebt, aber nie eine Lizenz erhält oder von einem Richter oder einer religiösen Figur getraut wird. Unabhängig davon, wie lange oder kurz man mit seinem Ehepartner zusammengelebt hat, war man in den Augen des Gesetzes nicht verheiratet.

Scheidungsgesetze in New Jersey

Ein interessantes Thema, das meines Wissens noch nicht behandelt wurde, ist die Frage, ob New Jersey einem Einwohner New Jerseys, der aus einem Staat zugezogen ist, der eine „Common Law“-Ehe anerkennt, die Scheidung erlaubt.

Die Verfassung der Vereinigten Staaten schreibt vor, dass jeder Staat allen „öffentlichen Akten, Aufzeichnungen und Gerichtsverfahren jedes anderen Staates vollen Glauben schenken“ muss. Citations omitted. Wenn also in einem anderen Bundesstaat eine vollstreckbare Ehe nach Gewohnheitsrecht besteht, muss New Jersey diesem Paar möglicherweise die Scheidung gestatten.

Das Gewohnheitsrecht wurde in New Jersey 1939 abgeschafft.

9. Ein Ehepartner kann keine Unterhaltszahlungen erhalten, wenn er/sie während der Ehe Ehe Ehebruch begeht.

Dies ist weitgehend falsch. Das Unterhaltsgesetz von New Jersey, NJSA 2A:34-23(b), legt 14 verschiedene Kriterien fest, die ein Richter bei der Gewährung von Unterhalt berücksichtigen muss. They include:

1. Der tatsächliche Bedarf und die Zahlungsfähigkeit der Parteien;
2. Die Dauer der Ehe oder zivilen Lebensgemeinschaft;
3. das Alter, die körperliche und seelische Gesundheit der Parteien;
4. der in der Ehe oder zivilen Lebensgemeinschaft etablierte Lebensstandard und die Wahrscheinlichkeit, dass jede Partei einen einigermaßen vergleichbaren Lebensstandard aufrechterhalten kann, wobei keine Partei einen größeren Anspruch auf diesen Lebensstandard hat als die andere;
5. die Verdienstmöglichkeiten, das Bildungsniveau, die beruflichen Fähigkeiten und die Beschäftigungsfähigkeit der Parteien;
6. die Dauer der Abwesenheit der Partei, die Unterhalt begehrt, vom Arbeitsmarkt;
7. die elterlichen Pflichten für die Kinder;
8. der Zeitaufwand und die Kosten, die erforderlich sind, um eine ausreichende Bildung oder Ausbildung zu erwerben, die es der Partei, die Unterhalt begehrt, ermöglicht, eine angemessene Beschäftigung zu finden, die Verfügbarkeit der Ausbildung und der Beschäftigung sowie die Möglichkeit des künftigen Erwerbs von Kapitalvermögen und Einkommen;
9. Die Geschichte der finanziellen oder nicht-finanziellen Beiträge zu der Ehe oder zivilen Vereinigung von jeder Partei, einschließlich der Beiträge zur Pflege und Erziehung der Kinder und der Unterbrechung der persönlichen Karrieren oder Bildungsmöglichkeiten;
10. Die angeordnete gerechte Verteilung des Vermögens und alle Auszahlungen auf die gerechte Verteilung, direkt oder indirekt, aus dem laufenden Einkommen, soweit diese Gegenleistung angemessen, gerecht und fair ist;
11. Das Einkommen, das jeder Partei durch die Anlage von Vermögenswerten zur Verfügung steht, die sich im Besitz dieser Partei befinden;
12. Die steuerliche Behandlung und die Folgen für beide Parteien einer Unterhaltsgewährung, einschließlich der Bestimmung der gesamten Zahlung oder eines Teils der Zahlung als nicht steuerpflichtige Zahlung;
13. die Art, der Betrag und die Dauer des gegebenenfalls gezahlten Unterhalts in der Rechtshängigkeit; und
14. Alle anderen Faktoren, die das Gericht für relevant hält.

Nummer 14 ist das Problem. Ich glaube, einen alten Fall gelesen zu haben, in dem der Richter den Ehebruch eines Ehepartners in die Unterhaltsgleichung einbezog, aber ich bin mir nicht sicher und konnte den Fall nicht finden.

Als harte und feste Regel führt das Gesetz Ehebruch nicht unter den zu berücksichtigenden Kriterien auf. Wenn der Gesetzgeber beabsichtigt hätte, dass dies ein Kriterium ist, dann hätte er es aufgenommen. Außerdem habe ich noch nie einen Richter gesehen, der dies auch nur in Erwägung gezogen hätte.

Ich glaube, um unseren Lesern gegenüber fair zu sein, dass es MÖGLICH ist, dass Unterhaltszahlungen ein Faktor sein könnten, der in den Auffangtatbestand von Faktor Nummer 13 fällt. Ich bin jedoch der Meinung, dass das Familiengericht, das ein Gericht der Billigkeit oder Fairness ist, niemals den Unterhaltsanspruch eines Ehegatten wegen dessen Ehebruchs erhöhen würde.

Meine Frau hat mich betrogen, damit ich keinen Unterhalt zahlen muss

Das Gesetz von New Jersey nennt 14 verschiedene Kriterien, die ein Richter bei der Entscheidung über den Ehegattenunterhalt berücksichtigen muss. Keines dieser Kriterien bezieht sich auf Ehebruch, obwohl es eine Bestimmung gibt, die besagt, dass ein Richter jeden anderen Faktor berücksichtigen kann. Wir sind der Ansicht, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass ein Familiengericht bei der Festsetzung des Unterhalts Ehebruch als ausschlaggebenden Faktor in Betracht zieht, da es den Auftrag hat, für Fairness zu sorgen.

11. Meine Ex kann den Staat nicht ohne meine Erlaubnis mit unseren Kindern verlassen

Das ist falsch. Wenn das Sorgerecht, die elterliche Sorge und das Besuchsrecht kein Thema sind, kann Ihr Ehepartner den Staat mit den Kindern verlassen. Sonst könnten Sie die Kinder nicht für einen Tag nach Manhattan oder in den Urlaub in die Pocono’s mitnehmen. Fragen im Zusammenhang mit einem dauerhaften Umzug bedürfen jedoch der Zustimmung des Gerichts und sind eine ganz andere Sache.

12. Ein Vater bekommt nie das Sorgerecht für die Kinder

Traditionell ist das der Fall gewesen. Aber es gibt eine wachsende Zahl von Scheidungsfällen in New Jersey, in denen Vätern das volle oder geteilte Sorgerecht zugesprochen wird. Ein Richter wird wissen wollen, warum ein Vater ein besserer sorgeberechtigter Elternteil ist als die Mutter, aber wir haben erfolgreich für viele Väter argumentiert, die das Sorgerecht haben wollten.

SPRECHEN SIE JETZT MIT UNSEREM SCHEIDUNGSANWALT IN NEW JERSEY

Die Micklin Law Group, LLC ist eine Scheidungskanzlei in New Jersey, die sich auf Familienrecht für Männer und Väter konzentriert. Rechtsanwalt Brad Micklin wurde vor kurzem in die Liste der 100 besten Anwälte jedes Bundesstaates aufgenommen (The National Advocates). Brad Micklin hat Erfahrung in der Bearbeitung von Scheidungen mit hohem Vermögen. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in unserem Scheidungsblog. Um einen Beratungstermin zu vereinbaren, rufen Sie 973-562-0100 an.