Det var til min store fortvivlelse, at jeg hørte om en mindre omtalt ingrediens i Lash Boost. Isopropyl cloprostenate er en syntetisk prostaglandinanalog, der kan sammenlignes med den aktive ingrediens i receptpligtig Latisse. Tvivlsomt, hvis jeg selv skal sige det.
Så hvad betyder det? Udover det faktum, at denne syntetiske prostaglandinanalog meget vel kan være grunden til, at dette stads virker på trods af alt det, jeg tidligere har beskrevet, begyndte jeg at postulere, om Lash Boost kan bære nogle af de samme bivirkninger, som Latisse advarer os om. Jeg havde lagt mærke til, at de mørke cirkler under mine øjne så mere dramatiske ud end normalt. Faktisk klagede jeg over det til min forlovede og til venner. Så da jeg var dybt inde i min internetforskning, var jeg meget ked af det, og jeg var overbevist om, at Lash Boost var bag mit ultra-trætte udseende. Jeg mener, misforstå mig ikke, jeg er altid træt. Og jeg har altid haft irriterende mørke rande under mine øjne. Men jeg lagde fuldt ud mærke til det og talte om det til folk, før jeg fik nogen mistanke, så det var ikke bare noget, jeg begyndte at lægge mærke til og spekulere over efter min research.
Jeg stoppede straks med at bruge det. Jeg ringede til mine søstre og bad dem om at gøre det samme. Jeg mener, vi har jo alle sammen de mørke rande, og vi har alle sammen talt om at få fillers osv. Så vi har ikke brug for, at de bliver værre. Og jeg ønskede ikke at være ansvarlig. Og efter at jeg stoppede med produkterne, bemærkede jeg en forbedring af mørket under mine øjne. Jeg følte mig skuffet, men også lettet.
I en uge stod min Lash Boost på min forfængelighed og samlede støv. Hver aften så jeg den, og jeg blev skuffet. Hver dag følte jeg, at mine vipper var på vej tilbage til deres normale længde. Hvis du ikke vidste det, skal du fortsætte med at bruge Lash Boost dagligt for at bevare dine resultater. Og jeg havde bemærket, at mine vipper var blevet betydeligt længere, mens jeg brugte det. Patienterne kommenterede dem. Selv min forlovede lagde mærke til det!
Så jeg begyndte at undersøge, om der var andre, der havde bemærket dette problem. En selvudnævnt øjenlæge på ‘RealSelf’ kommenterede i et forum med hensyn til Latisse. Okay, ikke den mest pålidelige kilde, det ved jeg. Men hans anbefaling gav mening. Han rådede den person, der oprindeligt havde stillet spørgsmålet, til at prøve at bruge en meget lille mængde på det øverste øjenlåg, at tørre det overskydende af og at sørge for, at det tørrer grundigt, inden hun lukker øjnene og går i seng. Jeg gjorde ikke nødvendigvis disse ting; jeg påførte Lash Boost-produktet på mit øverste øjenlåg og lukkede bogstaveligt talt øjnene for at gå i seng et minut senere. Jeg tørrede aldrig overskydende produkt af. Nogle gange føltes mine øjenlåg endda våde, da jeg lagde mig i sengen. Produktet trængte ind i min nederste øjenvippelinje, og mine nederste øjenvipper blev også mærkbart længere.
Det sjove er, at det er det, som R+F anbefaler i produktbeskrivelsen. Nu er dette ikke til deres forsvar, fordi jeg mener, at disse potentielle bivirkninger også bør være noteret i produktbeskrivelsen. Jeg mener, at det er noget, som konsulenterne bør være helt opmærksomme på og uddannet om, så de ikke blindt skubber et produkt, der kan have skadelige bivirkninger.
Jeg begyndte at bruge min Lash Boost igen for lidt over en uge siden, og jeg anvender den mere omhyggeligt. Jeg lægger et tyndt lag over mit øverste låg, og jeg sørger for at tørre det overskydende af. Jeg sørger også for, at jeg påfører den mindst 20 minutter før jeg lukker øjnene for at sove, så den kan tørre helt ind. Mine øjne under øjnene ser ud som mit normale trætte jeg, ikke som det ultra-trætte jeg. Og mine vipper ser super lange ud igen.