Eric Gordons nyligt underskrevne treårige kontraktforlængelse til 54,5 millioner dollars sikrede, at Houston Rockets’ kerne vil være sammen i mindst to sæsoner mere. Gordon skrev oprindeligt under i den binge-tastiske sommer i 2016, da NBA’s lønloft steg dramatisk. Han kom til Houston som en del af et forsøg på at opbygge en roster til Mike D’Antoni, der ville indeholde trepunktsskytter over hele gulvet. Efter at have lavet 680 3-punktsskud i de sidste tre sæsoner med en præcision på 36,4 %. Gordon har mere end levet op til sit ry som en skytte med et dødt øje. Som 30-årig. Det er dog rimeligt at spørge sig selv, om han er en kontraktforlængelse værd, der vil betale ham et årligt gennemsnit på 18,2 millioner dollars.
Var Eric Gordons kontraktforlængelse det værd?
Eric Gordons præstationer
Ved at sammenligne spillerpræstationer med en spillers løn rundt omkring i ligaen har jeg fastlagt en model til at vurdere, hvor meget en spiller skal have i løn. Ifølge min analyse har Eric Gordon bidraget med 16,5 sejre i løbet af de sidste tre sæsoner. Hans 2015-16-sæson er også inkluderet i nedenstående tabel. Da han kun spillede 45 kampe i den sæson på grund af en skade. De sidste tre år er en bedre indikation af hans værdi.
Med et gennemsnit på 5,5 sejre pr. sund sæson ville vi forvente, at Eric Gordon skulle betales 11,9 millioner dollars om året. På sit højdepunkt i 2017-18 ville Gordons præstationer have været lidt over 18 millioner dollars værd. Som du kan se af tabellen, har Gordons produktionsrate ligget omkring ligaens gennemsnit (mellem 0,086 og 0,151 sejre pr. 48 minutter; den gennemsnitlige produktionsrate er 0,100). Hans Total Efficiency har ligget lidt under gennemsnittet, hvilket indikerer, at hans rolle har været lidt tungere, end det ville være optimalt.
Kan Rockets erhverve en bedre spiller?
Givet hvor meget Houston er afhængig af Gordon. Det er let at se, hvorfor nogle kommentatorer og fans har givet udtryk for positive holdninger til kontraktforlængelsen. Hvis Rockets lægger så meget vægt på Gordon, at hans effektivitet falder under ligaens gennemsnit. Vi ville forvente, at de ville være dårligere, hvis de erstattede ham med en anden guard. Da Houston ikke har noget loftsrum, ved vi, at det ville være umuligt for dem at erhverve en overlegen spiller til at udfylde Gordons rolle i free agency.
Rockets har en lang tradition for blockbuster-trades. Offseason 2019 gav endnu et eksempel med Chris Paul/Russell Westbrook-byttet. Er handelsmarkedet et levedygtigt alternativ til at erstatte Gordons produktion uden at underskrive ham på en overprisforlængelse? Som det er konstrueret i øjeblikket, har Rockets kun én spiller på et lønniveau, der ville være brugbar i en handel for en superstjerne – center Clint Capela. Ved at skrive under med Gordon på en forlængelse på omkring 18 millioner dollars får Rockets endnu et bytteobjekt i tillæg til Capela (eller i stedet for Capela). I den forstand er det forsvarligt for Rockets at forlænge Gordon; ved at beholde Gordon kan Houston bevare retten til at handle med ham senere.
Er Eric Gordons forlængelse det værd?
På trods af de fordele, som forlængelsen gav anledning til, er det klart, at forlængelsen var en overbetaling. For at kunne beholde en nøglespiller. Rockets indvilligede i at betale 6,3 millioner dollars pr. sæson mere, end han er værd. Når det vurderes i et vakuum, ville dette forhold gøre kontrakten til en citron. Når det ses i sammenhæng med Gordons præstationsrekord og holdets nuværende sammensætning. ser vi dog, at forlængelsen er mere forsvarlig, end den umiddelbart ser ud til at være. Var Eric Gordons kontraktforlængelse det værd?
Greg er forfatter til The Basketball Bible, en 1.000-siders e-bog fuld af forklaringer, analyser og visualisering af NBA-statistikker. Hans analyser af NBA vises på hans blog, https://greekgodofstats.com/, sammen med en statistisk database med den mest præcise og omfattende statistiske model i NBA-analytikmiljøet. Følg Greg på Twitter @greekgodofstats og på Facebook på https://www.facebook.com/GreekGodofStats/.