MANDAG, 27. april 2020 (HealthDay News) — Testning for COVID-19 coronavirus kan være en ubehagelig affære, hvor en læge eller sygeplejerske skubber en vatpind dybt ind i din næsehule for at få en god prøve.

Men resultater, der er lige så nøjagtige, kan opnås fra en mere lettilgængelig spytprøve, rapporterer en ny Yale-undersøgelse.

Salivprøver taget lige inde i munden var mere præcise og konsistente end dybe næsesvaberprøver taget fra 44 patienter og 98 sundhedspersonale, rapporterede forskerne.

For eksempel påviste spytprøver coronaviruset hos to sundhedspersonale uden symptomer, som tidligere var blevet renset ved en dyb næsesvaber, sagde Yale-forskerne.

“Vi fandt ud af, at det fungerer lige så godt som, og i en række tilfælde bedre, end nasopharyngeal swab”, sagde hovedforsker Anne Wyllie, en associeret forsker ved Yale School of Public Health i New Haven, Conn. “Vi har en anden meget levedygtig mulighed.”

Fundene blev offentliggjort den 22. april på medRxiv, en preprint-server for ny forskning.

Overgang til spytprøver ville have mange fordele i forhold til at tage dybe nasale prøver, sagde Wyllie.

Spytprøver kræver langt færre materialer og ville derfor være mere immune over for de problemer med forsyningskæden, der har hæmmet bestræbelserne på at udvide COVID-19-testning gennem dybe nasale svaberprøver, sagde Wyllie.

“Der ville ikke være mangel på ting til at indsamle spytprøven i, fordi der er så mange muligheder,” sagde Wyllie og tilføjede, at ethvert opsamlingsbæger eller beholder kunne genbruges, efter at det er blevet desinficeret.

Sundhedspersonale ville også skulle bære mindre personligt beskyttelsesudstyr, når de tager en spytprøve sammenlignet med en nasopharyngeal svaber, sagde Wyllie.