Author: Kieron Dodds

Den mauriske idol er en smuk fisk, der frister mange akvarister til at forsøge at holde den i hjemmeakvarier, men som forfatteren viser, er det stadig en umulig opgave

Slutningen

At begynde en historie ved dens afslutning er normalt forbeholdt kriminaldramaer på tv eller Hollywood-thrillers. Jeg kan ikke love dig noget så neglebidende som det, men jeg kan love dig én ting: Hvis du er en samvittighedsfuld akvarist, vil du få kuldegysninger ved slutningen af denne artikel, der er mere ægte end nogen, der kan fås ved slutningen af en fiktiv historie.

Morisk idol Zanclus cornutus, eller i nogle referencer Z. canescens, er stadig at betragte som en art, der er hjerteskærende umulig at holde, selv efter alle de fremskridt, der er sket inden for marine fiskeopdræt i de sidste tre årtier. Derfor begynder jeg min rapport her med dens afslutning – døden af alle otte individer af denne utroligt smukke, yndefulde og majestætiske art, som jeg forsøgte at holde.

Hundreder, måske tusinder, af individuelle mauriske idoler fjernes fra revene hver sæson, men det er tvivlsomt, at mere end en håndfuld eksemplarer vil overleve i fangenskab i mere end et par måneder, idet de fleste bukker under under i transit eller i hobbyakvarier i løbet af få dage eller uger. For at sige det ligeud, så fortsætter hobbyen som helhed med at være fuldstændig uvidende om, hvordan man korrekt fanger, transporterer og huser denne smukke art på en måde, der sikrer bare en moderat acceptabel chance for overlevelse.

Ingen anbefaling

Gør ingen fejl, denne artikel er ikke beregnet til at være en guide til, hvordan man får og holder mauriske idoler med succes. Det er en anbefaling mod at holde denne fisk, punktum. Baseret på erfaringerne fra den lille håndfuld akvarister, der har holdt eksemplarer i live i mere end et par måneder, er der stor sandsynlighed for, at enhver, der forsøger at holde mauriske idoler, vil fejle – selv hvis procedurerne heri udføres korrekt.

Fejlgang næsten sikret

Næsten alle hobbybrugere, der vil forsøge at holde Zanclus cornutus i et rimeligt stykke tid, vil fejle, og fejle elendigt. Lyder det hårdt? Det burde det også. Det er en barsk virkelighed. Hvorfor så skrive en artikel, der giver oplysninger om opdræt af denne art? Er det ikke hyklerisk? Da jeg i første omgang diskuterede denne artikel med TFH’s redaktører og andre akvarister, blev det smerteligt klart, at det til en vis grad opfordrer til en vis grad af uansvarlighed at tilbyde oplysninger om pasning af mauriske idoler.

Pionerindsatser i denne hobby er imidlertid risikable, og der er en meget hårfin grænse mellem at tage nødvendige risici og uansvarlighed. Nogle af de vigtigste forskelle er forskning, ressourcer og villighed til at gøre det, der kræves for at få succes. I sidste ende er der dog ingen retfærdiggørelse for fiasko, ligesom der heller ikke er nogen retfærdiggørelse for succes. Det ansvarlige er at lade mauriske idoler blive i naturen.

Mine oplevelser

En evighed på listen over favoritter for mange akvarister, Zanclus cornutus har knust hjerter, sind og ånder hos næsten alle akvarister, der har forsøgt at holde den. Jeg havde dette i tankerne, da jeg planlagde besætningslisten til mit nye reefakvarium for næsten tre år siden. De eksemplarer af Z. cornutus, som jeg fik, var to af de første, der kom ind i mit nyindrettede 450-gallon akvarium, og de klarede sig slet ikke godt. Med næsten 30 års erfaring i denne hobby klarede jeg mig ikke bedre end en nybegynder.

Og selv om det par mauriske idoler, jeg fik, spiste godt og så ud til at klare sig godt, gjorde en uventet temperaturspids til næsten 90°F (noget næsten alle revfisk nemt kan tåle), efterfulgt af en nitritspids omkring en uge efter deres første anskaffelse, hurtigt kål på dem. Begge var døde inden for tre dage efter den første temperaturstigning.

Værktøjer til succes

Jeg tænkte over det i et stykke tid og kom til den konklusion, at selv om mauriske idoler var en risiko, var jeg, hvis jeg ventede på at opnå stabilitet, en af de meget få mennesker, der havde de nødvendige værktøjer til succes. Men min første erfaring med dem fik mig til at miste modet. Jeg betragtede denne fiasko som en dom over mine evner som akvarist og ikke som den store fejltagelse, som den var. De mauriske idoler, jeg fik, fodrede trods alt, tog på i vægt, passede ind og så godt ud indtil tidspunktet for temperatur- og nitritspidserne.

Det, der fik mig til at antage, at denne tidlige introduktion nok bare var en dum fejltagelse, var den næste anskaffelse, jeg foretog til akvariet ca. to måneder senere, en pudderblå tang Acanthurus leucosternon. Denne fisk, der af mange anses for at være en af de vanskeligste acanthurider, klarede sig glimrende, indtil en to dages strømafbrydelse krævede den, sammen med halvdelen af de andre fisk i akvariet. Det kom dog først måneder senere.

Lær af fejltagelser

For det uheldige strømsvigt observerede jeg, at nogle meget vanskelige arter klarede sig usædvanligt godt i dette akvarium. Dette er mere i overensstemmelse med mine normale erfaringer med vanskelige arter. Så jeg tænkte, at selv om jeg bestemt ikke kunne holde op med at sparke mig selv for at have begået en dum fejl, så kunne jeg komme videre og forsøge at lære af den fejltagelse. Det afsluttede den beslutningsproces, der fik mig til at prøve mauriske idoler en anden gang.

Jeg begyndte at researche kraftigt, og jeg fulgte løbende samtaler mellem akvarister, der oplevede en vis succes. Jeg introducerede et enkelt eksemplar i begyndelsen af 2006, og efter at det viste tegn på at trives, tilføjede jeg et andet individ nogle uger senere. På baggrund af den mængde misbrug, som denne anden fisk i første omgang blev udsat for, vil jeg ikke anbefale at introducere endnu en Moorish idol i et akvarium. Begge disse fisk klarede sig usædvanligt godt, indtil strømafbrydelsen indtraf ca. syv måneder senere. Jeg gav strømafbrydelsen skylden for deres død, men hvad jeg ikke tog højde for var, at der var mange fisk, der overlevede strømafbrydelsen, og de trives fortsat, selv den dag i dag.

Svigt

Suaffølgende forsøg på at holde denne art er blevet mødt med utroligt elendige fiaskoer målt i uger, ikke måneder. Nogle kan tilskrives manglende spisning, andre kan tilskrives, at de andre fisk i akvariet var for aggressive over for den nyindsatte fisk. En ting er næsten altid sandt: hvis en maurisk idol holder op med at æde, vil den sandsynligvis aldrig æde igen.

Andres erfaringer

Sande succeshistorier med denne art er få og langt fra hinanden, men de med positive erfaringer er som regel mere end villige til at fortælle om dem. Desværre er de fleste mennesker imidlertid ikke særlig villige til at dele detaljerne om deres fiaskoer. Jeg fandt ud af, at folk, der rapporterede om succes eller fiasko, var i et forhold på omkring en til en. De første “succes”-historier er imidlertid meget misvisende. Mine sekundære undersøgelser viser, at den faktiske succesrate var meget, meget lavere, sandsynligvis mindre end 10 procent efter det første år. Endnu en gang tyder beviserne på, at det at anskaffe sig denne art blot er praktisk talt en garanti for fiasko.

Fælles fortællinger

Der er mange fællestræk i praksis hos dem, der har haft succes (om end midlertidig), og det er disse praksisser, som akvaristen, der allerede har købt en maurisk idol, bør fokusere på. Med denne meget sarte art kan selv en meget lille afvigelse fra sådanne anbefalinger få vægten til at tippe endnu mere til fordel for fiasko. At spare på en enkelt ting eller at tage chancer, selv på et enkelt lille punkt, resulterer ofte i katastrofale konsekvenser. Men uanset hvad der gøres, er chancen for fiasko med vores nuværende viden næsten sikker.”

Og igen, de følgende oplysninger om opdræt er ikke en anbefaling, men skal snarere ses som et minimumskrav, baseret på det, som nogle få har opnået. Selv om disse resultater næsten altid i sidste ende resulterede i fiasko, gik der i det mindste længere tid, før disse fiaskoer indtraf.

En succeshistorie

Pablo Tepoot er måske den enkeltperson, der har haft mest succes med denne art, og selv han rapporterer (pers. komm., Tepoot, 2006) ikke bedre end en succesrate på én ud af syv med denne art. Husk venligst denne ligning, når du ser et akvarium fyldt med mauriske idoler på udstilling. Hvis de har et dusin udstillet, er det sandsynligt, at 72 eller flere andre eksemplarer er døde.

Hvis du beslutter dig for at forsøge at holde en maurisk idol, så spørg dig selv alvorligt, om disse tal er acceptable. For mig er de det ikke, og jeg vil ikke inkludere denne fisk i nogen af mine akvarier på noget tidspunkt i den nærmeste fremtid. De følgende oplysninger er til dem, der allerede har en maurisk idol, og for at give en kæmpende – om end svag – chance til eventuelle eksemplarer, der anskaffes på trods af disse advarsler.

Akvariestørrelse og miljø

Akvarieparametre

Det kan ikke understreges nok, at en af de vigtigste faktorer for at holde mauriske idoler med succes er størrelsen af det akvarium, hvori de opholder sig. Et knapt acceptabelt minimum ville være et akvarium, der nærmer sig 200 gallon i volumen – det absolutte minimum for at holde unge individer efter larvetiden. Et større akvarium, helst dobbelt så stort, er et bedre minimumsmålvolumen. Det er svært at tro, hvor meget plads disse fisk faktisk har brug for.

De løber af sted og opnår topfart på et øjeblik, og de kan stoppe på et øjeblik og suse tilbage i den samme retning, som de lige kom fra. De kan svømme sidelæns over en sandbund med næsten fuld fart for at undvige forfølgelse eller for at lede efter bidder. Den måske mest imponerende bedrift – noget, som de fleste akvarister aldrig vil se i mindre akvarier – er, at de faktisk kan svømme loops, som en jagerpilot, og komme ned bagved og vende sig mod halen af en fisk, der tidligere forfulgte dem. Alle disse akrobatikøvelser i topfart og udvidet svømning kræver ikke kun et langt og højt akvarium, men også et akvarium med tilstrækkelig åben bund, hvilket også kræver et dybt (forfra og bagfra) akvarium.

Strukturer

Det er ikke nok, at akvariet skal være stort, men også indkvarteringen i det, med hensyn til levende sten og revstruktur, er meget vigtig. Mauriske idoler er græsædere i deres vilde tilstand, og ifølge rapporterne græsser de mest på svamp. Det betyder, at der skal være tilstrækkelig revstruktur, som fiskene kan græsse på.

Selve strukturen skal være meget åben, så der er masser af plads til, at en fuldvoksen Moorish idol let kan svømme igennem flere steder. Men med et akvarium så lille som 500 gallon vil en enkelt maurisk idol i løbet af en dag eller to tørre akvariet af for alle svampe, som den finder velsmagende. Selv svampe, der er dyrket i et refugium og fodret til fiskene i hovedakvariet, vil hurtigt forsvinde.

Der er ikke desto mindre en observeret fordel ved at have masser af modne levende sten, som fiskene kan rode rundt i: de fødeemner, den finder, kan til dels kompensere for mangler i kosten i fangenskabet. Det er dog en meget lille del, og det er umuligt at tilvejebringe en naturligt fornyelig fødekilde i akvariet.

Vandbevægelse

Morish idoler er revfisk og er som sådan vant til en rimelig mængde turbulens. For sådanne frit svømmende revarter kan trægt vand få dem til at virke sløve, og det lægger faktisk mere stress på dem, end hvis der var meget mere bevægelse. Desuden vil en meget høj strømningshastighed hjælpe til iltning af vandet, og de, der har haft succes med arterne, har rapporteret, at stærkt iltet vand er et must.

Den samlede strømningshastighed bør ikke være mindre end 20 gange akvarievolumenet pr. time. Udover den samlede omsætning er det vigtigt at sørge for tilstrækkelig bevægelse til at fjerne døde pletter, der kan blive til næringsstof- og bakteriesænkninger, da de fører til en forringelse af vandkvaliteten.

Vandkvalitet

Døde pletter i akvariet kan føre til ophobning af detritus i små områder, hvor eventuelle detritivoriske organismer ikke kan følge med. Dette fører til stigende bakterieniveauer – og nitrat- og fosfatniveauerne kan stige kraftigt, hvilket ofte gør akvaristen forvirret over hvordan eller hvorfor. Udover at næringsstofniveauet har en negativ effekt på nogle former for reefkeeping, er det også blevet rapporteret, at en høj bakteriekoncentration er skadelig for nogle fisk – mest for dem, der er bruskede, men også for mauriske idoler.

Det er almindelig praksis i mange lokale fiskeforretninger at holde saltindholdet lavt og behandle med forebyggende medicin, som ofte er kobberbaseret. Dette er ikke i sig selv en dårlig ting for de fleste arter, men for den langsigtede vedligeholdelse af mere sarte arter, herunder maurisk idol, er det ofte en dårlig ting. Det er dog i en fiskebutiks bedste interesse at yde den bedste kortsigtede pleje til flest mulige arter. I den forstand er det ofte bedre at anvende forebyggende foranstaltninger end at sørge for langsigtede forhold, der er egnede til mere sarte arter. Mauriske idoler, der holdes på denne måde, vil ret hurtigt tage farve, og jo længere tid fiskene holdes under disse forhold, jo mindre sandsynligt er det, at de vil trives.

De resulterer også i, at de mauriske idoler udvikler sårdannelser, som kan udvikle sig overalt på kroppen, og som ser ud, som om der er faldet stykker kød ned eller er blevet fjernet fra fisken. Meget sjældent vil der være nogen rødme eller blødning i området omkring sårene. Finnerne vil også rive og rive sig løs, uanset størrelsen af akvariet eller andre arter, der holdes i det. Det enkelte Moorish idol-eksemplar vil, selv om det spiser, være mindre og mindre tilbøjeligt til at fortsætte med at gøre det, efterhånden som dagene og ugerne går. Så tilføj perfekte vandparametre til listen over minimumskrav for at holde en Moorish idol.

Akvariet som helhed

Kyndige akvarister vil se på ovenstående anbefalinger og straks ane, at intet mindre end et veletableret og velholdt stort akvarium vil passe til en Moorish idol. Disse fisk bør aldrig placeres i et nyt akvarium, idet “ny” betyder ethvert akvarium, der ikke har været fuldstændig stabilt i mindst et år (ikke blot opstillet i et år eller mere).

Vigtigheden af et stabilt miljø kan ikke overvurderes. Stort set alle akvarister, der rapporterer om Zanclus-langtidsholdbarhed på mere end et par måneder, holder deres akvarier stabilt og så tæt på naturlige havvandsparametre som muligt.

Tankemateriale

Muriske idoler er slet ikke vægelsvindlere; de kan klare sig mod de fleste andre arter, herunder (som jeg har set beviser på) allerede etablerede, stridbare acanthurider. Men for at eliminere så meget stress for fiskene som muligt, bør akvariekammeraterne vælges med omtanke. Når det drejer sig om fisk, betyder det, at konkurrencen bør holdes på et minimum.

Arter at undgå

Med det in mente er de større pomacanthider nok blandt de værste valg af tankkammerater. Acanthurider er også konkurrenter og kan også være ret stridslystne.

Gode artsfæller

Andre konkurrerende arter er generelt ikke så problematiske. Det ville være sikkert at sige, at når det kommer til adfærd og konkurrence, bør maurisk idol være en af de første arter, der tilføjes til ethvert akvarium. Men det er ikke en løsning, og det er ikke tilrådeligt. Akvaristen kan ikke teste systemets stabilitet ved at lade det køre brak for fisk i et år eller mere. Gode valg til introduktion før mauriske idoler ville være planktivorer som Chromis spp., kødædende græssere som f.eks. læsebiller og huleboere som mere fredelige dottybacks.

Rygmarvsdyr

Rygmarvsdyr er generelt ikke et problem med mauriske idoler. I denne henseende kan disse fisk anses for at være sikre for revet. I mangel af naturligt tilgængelige fødevaretyper er de dog kendt for at hakke på koraller og muslinger. De fastsiddende hvirvelløse dyr, der er mest modtagelige for denne plukning, synes at være mindre muslinger (under 4 til 6 tommer), alle kødfulde storpolypede scleractiniske koraller og større fjerdugorme. Småpolypede scleractinier, såvel som storpolypede scleractinierkoraller med kraftige brod som Euphyllia spp. og Galaxea spp. synes at være helt sikre mod rovdyr fra mauriske idoler.

Diet og fodring

En af de største forhindringer (hvis ikke den største) ved at holde mauriske idoler er at fodre dem. Substitutter for deres angiveligt naturlige svampekost synes altid at fejle i de fleste tilfælde i sidste ende. Det, der normalt beskrives, er en fisk, der ernærer sig ret godt af en bestemt diæt (som regel planteædende baseret), genvinder en vis vægt, holder denne vægt i en ret lang periode og begynder derefter langsomt at gå til.

Svampemateriale

En diæt bestående af en stor mængde svampemateriale ville være ideel. Desværre angiver selv de kommercielle diæter, der indeholder svampemateriale, som f.eks. dem til kejserfisk, deres primære ingredienser som værende baseret på krebsdyr eller bløddyr og/eller grøntsager. Interessant nok tilbyder de akvarister, der rapporterer den største succes med mauriske idoler, levende svampe – uanset om de er tempererede eller tropiske – i det mindste som en lille del af kosten.

Udfordringer

At fremskaffe erstatningsfoder, der indeholder i det mindste en del svampemateriale, er dog kun en lille del af problemet. Den virkelige udfordring synes at være at få fiskene til at acceptere andet foder end svamp – og nogle gange endda svamp! Nogle har rapporteret om stor succes med pillefoder, der er udviklet til kræsne foderfisk, og har endda tilbudt sådant foder i skåle for at opretholde koncentrationen for de mauriske idoler. Andre, der har prøvet sådant foder, har rapporteret om ringe eller ingen succes. Mosning af gelatinebaseret frostfoder i sten eller muslingeskaller er et andet trick, der nogle gange virker. Mens nori og andre plantebaserede produkter ofte anbefales til arter, der primært er svampeædere, er jeg lidt mistroisk over for sådanne anbefalinger.

Der er ingen reelle beviser for, at makroalger er en levedygtig ernæringsmæssig erstatning for svamp. Alligevel er det ekstremt vigtigt at få maurisk idol til at spise noget. Jo mere den spiser, jo større er sandsynligheden for, at du får den til at leve længe nok til at kunne ernære sig af en bred vifte af tilbudte fødevarer, og jo mere tid køber du, indtil du kan tilbyde den svamp som primær kost. Til dette formål bør mysidrejer, blodorme, nori-ark, halverede ferskvandsmuslinger og andet meget velsmagende foder tilbydes regelmæssigt.

Find svampe

Der er en hel del Moorish-idol-holdere, der er afhængige af levende svamp som en god del af deres fisks kost. Nogle samler lokale svampe – fra Stillehavet eller Atlanterhavet, tempereret eller tropisk – og tilbyder dem med stor succes. (Hvis du planlægger at indsamle svampe eller andet marint liv, skal du naturligvis sørge for at kende og følge alle lokale love og bestemmelser). Andre køber levende svampe fra deres lokale fiskebutik og tilbyder dem med lige så stor succes. Da nogle svampe kan indeholde giftstoffer, og nogle, der indsamles tæt på kysten, kan indeholde skadelige forurenende stoffer, er dette måske ikke en tilrådelig løsning, men det ser ud til at virke for en række mennesker.

Eksemplarer og adfærd

Afhængig af fodring er anskaffelsen af det rigtige eksemplar nok den vanskeligste del af at holde maurisk idol. Før akvaristen vælger eksemplarer, bør han vide, at mauriske idoler oftest findes parvis, selv om de vil danne skole naturligt. Hvorvidt der altid er tale om han/hun-par synes uklart, men nogle indikationer peger på, at dette er tilfældet. Med mange marine arter kan man blot skaffe sig to unge individer for at få et par, da den ene til sidst vil skifte køn, men det er ukendt, om dette er tilfældet med den mauriske idol. Uanset hvad der er tilfældet, synes der dog at være noget, der tyder på, at de klarer sig bedre, hvis de holdes i par, harem eller stimer, frem for enkeltvis.

Find eksemplarer

Så den første hurdle er at finde mere end ét eksemplar på samme tid. Hvis det overhovedet er muligt, skal eksemplarerne stadig alle være egnede. Men hvad er et egnet eksemplar? Ud over normale spørgsmål om sundt udseende – fisken må ikke være afmagret, må ikke have nogen kropslige skader og må ikke vise symptomer på nogen sygdom – kan det være vanskeligt at finde frem til et individ, der er acceptabelt. Visse finneskader er normalt uundgåelige, især på rygstrimlen, og det er normalt ikke problematisk. Udvasket farvetegning er en almindelig forekomst, hvis butikken holder den specifikke tyngde i udstillingsakvariet lidt til den lave side, eller hvis de opretholder behandlingsniveauer af medicin, især kobber.

Køb aldrig en maurisk idol, der ikke allerede fodrer. Det ville være bedre, hvis den fodrer med frækhed, men det vil være et yderst sjældent individ. Størrelsen af eksemplaret synes også at spille en ret stor rolle for succes eller fiasko. Jo mindre individet er, jo yngre er det, og dermed er der større chance for, at du vil få succes med det. Individer mellem 3 og 4 tommer synes at klare sig noget bedre end individer, der er større eller mindre. Ethvert individ, der ikke ser ud til at være perfekt, bør automatisk diskvalificeres fra køb.

Jeg valgte otte eksemplarer, men jeg afviste atten andre individer. Efter hvad jeg har oplevet, er der nemt dobbelt så mange eksemplarer, der er dødsdømte, før de overhovedet forlader en fiskeforretning, som der er fisk, der når disse forretninger i en sund tilstand.

Husning

I modsætning til de fleste anbefalinger bør alle eksemplarer, der købes, hurtigt fjernes fra situationer, der ikke er så tæt på perfekt som muligt. At få et eksemplar ind i et passende miljø så hurtigt som muligt synes at være et langt skridt i retning af langsigtet succes.

Dette gælder også for karantæne af eksemplarer. Hvis der ikke er et karantæneakvarium til rådighed, der passer til den mauriske idols langtidspleje, kan det være bedre at undlade karantæne. Der er mange, mange rapporter om ellers perfekte individer, der dør i karantæneakvarier inden for få dage efter anskaffelsen. Forholdene i karantæne bør svare så godt som muligt til det planlagte langtidsakvarium. Mauriske idoler transporteres ikke godt, og hver akklimatisering, der foretages, før de når deres endelige hjem, synes at tage mere ud af dem.

Irresponsibelt er uansvarligt

Den mauriske idol er en af de arter, der bliver spurgt mest om, men den får som regel aldrig en chance af dem, der svarer på sådanne forespørgsler, og det er med rette. Anbefalingerne fra anerkendte eksperter følger alle de samme tanker: maurisk idol er bedre tjent med at blive efterladt i havet. Der vil dog altid være erfarne akvarister, der er villige til at tage udfordringen op, og andre, der insisterer på at holde den mauriske idol uanset advarsler.

Efter at have læst denne artikel vil det måske lykkes for nogle læsere, der ellers ikke ville have haft held med at holde denne art, nu at holde den. Men forhåbentlig vil de fleste slet ikke forsøge at holde denne art overhovedet. Når fiskene allerede er anskaffet (eller i meget sjældne tilfælde, når de er anskaffet af en ekspert, der forsøger at afdække hemmelighederne for at holde dem med succes), kan denne artikel tjene som en kortfattet og samlet reference, som akvaristen kan henvise til.

Selv om det er hovedformålet med denne artikel at fraråde anskaffelse af mauriske idoler, er det også at erkende, at der altid vil være et marked for arten, og at der i høj grad mangler referencemateriale til deres pasning. Det er håbet, at du, læseren, vil gøre det ansvarlige og lade mauriske idoler blive i naturen; hvis ikke, skal du i det mindste have tilstrækkelige oplysninger til rådighed om denne mest krævende og umulige art.

The Body Count

Og her slutter vi, præcis hvor vi begyndte, ligesom afslutningsscenen i et krimi-drama, med en bunke lig. Denne artikel var over to år undervejs; jeg indsamlede data og undersøgte konstant anekdotiske rapporter fra hundredvis af individuelle Moorish-idol-holdere. For to år siden nærmede jeg mig denne art med lyse øjne, fuld af forundring og håb. Det var begyndelsen.

I dag ser jeg stadig på dem med lyse øjne, og de fylder mig stadig med forundring. Men jeg har som mange før mig fået mine forhåbninger knust af Zanclus cornutus. Og her er analogien til et krimidrama ikke så langt ude. Måske skulle vi som samvittighedsfulde akvarister lukke øjnene nu og forestille os, hvor mange lig der er på spil i denne forfærdelige slutscene. I mit hjem stod otte lig i kø, og i utallige andre hjem mange, mange flere … lig på lig….

Er det det værd?

Når du har læst dette, vel vidende at de strenge holdningsbetingelser, der er indeholdt heri, stadig blev mødt med fiasko otte gange og mødt med succes nul gange, vil du så stadig købe den mauriske idol? Det er mit inderste håb, at du ikke vil gøre det.

Er du klar til det samlede antal lig, som jeg har optalt i de næsten tre år, det har taget at udtænke, planlægge og skrive denne artikel? Det er 382 lig. Denne tabel beskriver, hvor længe de forskellige fisk, jeg havde holdt øje med, overlevede i hobbyakvarier:

Ingen overlevende

Trehundrede toogfirs lig, og ikke et eneste levende individ klarede sig igennem den tid, det tog mig at færdiggøre denne artikel, idet den sidste var blevet meldt død, da denne artikel gik i trykken. Nul klarede den.

Se hele artiklen på TFH Digital http://www.tfhdigital.com/tfh/200801/#pg113