Happy Wild Card Weekend!
Med en kamp i bøgerne og en anden i gang, er der stadig en lørdagskamp mere at spille: Buccaneers mod Washington Football Team. Find ud af, hvordan vores stab satser på primetime-kampen nedenfor.
Redaktørens note: Alex Smith er inaktiv til lørdag aften, hvilket betyder, at Taylor Heinicke vil starte. Den følgende analyse blev skrevet før denne nyhed kom frem, men tog højde for denne mulighed.
Buccaneers vs. Washington Picks
|
||
Klik på en valgtype ovenfor for at springe videre til den pågældende analyse eller læse den fulde guide.
Washington Spread
Stuckey: Vi har kun set to hjemmeunderdogs på mere end syv point i NFL’s slutspilshistorie. Begge hold har faktisk vundet direkte:
- 2010 Seahawks (+10) over Saints
- 2012 Broncos (+7,5) over Steelers
Quarterbacks i de to kampe var Matt Hasselbeck og Tim Tebow. Og for hvad det er værd, har hjemmeunderdogs i NFL-slutspillet siden 1980 gået 26-14-1 (65%) mod spread (ATS).
Så kan Alex Smith (eller potentielt Taylor Heinicke) gøre det til tre ud af tre? Jeg er ikke villig til at gå ud på det, men jeg satsede Washington +9 tidligere på ugen og kan godt lide Football Team på alt +7,5 eller bedre (shop realtidslinjer her). Da jeg gør denne linje omkring Bucs 6-punkts favoritter, tog jeg gerne hjemmehunden fanger over en touchdown her.
I modsætning til nogle forkerte fortællinger derude, har Tom Brady været fantastisk i denne sæson. Han har tydeligvis masser tilbage i sin arm.
Men af en eller anden grund har Tampa Bay virkelig kæmpet mod topforsvar – især mod dem, der kan få pres, hvilket altid har været Bradys kryptonit.
- Bucs gik 0-4 mod forsvar, der lå i top 10 i Football Outsiders’ DVOA.
- Brady gik 2-2 mod forsvar, der lå i top 10 i presfrekvens med syv touchdowns mod fem interceptions og 6,7 yards pr. forsøg. Mod alle andre forsvar havde han 33 TDs mod syv INTs med et gennemsnit på 7,9 yards pr. forsøg.
Jamen, Washington ligger i top tre i det samlede forsvars DVOA og presrate. Jeg tror, at deres forsvar kan holde dem i denne kamp. Og hey, måske er der også noget om Bradys kampe i primetime, efter hvad vi har set i år.
Buccaneers Spread
Anderson: Hvis Tampa Bay beskytter Brady, vil de vinde denne kamp med lethed. Så enkelt er det virkelig.
Men teoretisk set, hvordan ville en vinderformel for Washington se ud?
Det er tre eller flere sacks og gentagne pres fra Chase Young og Montez Sweat. Det er et pres, der får Brady til at se gammel ud med flere turnovers, måske et pick-six. Det er Terry McLaurin, der gør ondt på et sekundært hold, der kan slås på tredje downs og i den røde zone. Det er Brady, der smelter sammen i potentielt sin sidste kamp nogensinde, Buccaneers-offensiven forsvinder (som den til tider har gjort det i denne sæson), og Football Team vinder 16-13 med et defensivt touchdown.
Det er bestemt et tænkeligt scenarie. Men det er også det eneste reelle scenarie, som Washington har her. Heck, vi kunne endda se det udspille sig i to eller tre quarters, men Tampa er god nok til at vågne sent op og vinde alligevel.
Hvis Washington ikke presser Brady hele kampen, så taber de. Hvis Washington ikke tvinger flere turnovers frem, så taber de. Selv hvis Washingtons forsvar spiller godt, kan Tamps forsvar være lige så voldsomt mod en anæmisk offensiv.
Washington burde ikke være her, mens Tampa Bay er et af de bedste hold i ligaen og har domineret dårlige hold hele sæsonen – hvilket jeg uddybede i min fulde game preview. Selv om fodboldholdet holder tingene tæt i store dele af kampen, stoler jeg på, at Bucs vil være aggressive og tvinge store spil og fejltagelser sent for at vinde og dække en høj linje.
Jeg frygter ikke et bagudvendt dække.
Under
Koerner: Brady har stået over for den sjettelaveste presrate i ligaen. Det kan ændre sig i denne uge, når han skal op mod Washingtons front fire.
Det er værd at påpege, at Brady har ligget på 32. pladsen (ud af 38 quarterbacks) i succesrate, når han møder pres i denne sæson. Og det er usandsynligt, at Football-holdets offensiv vil klare sig meget bedre mod et Bucs-forsvar, der rangerer på femtepladsen i DVOA.
Jeg forventer, at dette bliver en kamp med få scoringer og projekterer totalen til 43,5, så ville satse den ned til 44.
WFT Under
Palmer: Oddsmakerne har sat dette spil total på 45 af en grund. Vi kan bare ikke forvente et ton af point.
Både hold ligger inden for top fem i defensiv DVOA, forventede point tilføjet pr. spil og succesrate. Endnu vigtigere er det, at begge forsvar har pass rushes i topklasse. Buccaneers er nummer fire i sacks (48), nummer to i press rate (27,0%) og nummer fem i pass rush win rate (49%), mens Football Team er nummer seks i sacks (47), nummer syv i press rate (25,4%) og nummer tre i pass rush win rate (50%).
Sagen er den, at en af disse offensiver er i stand til at score.
Brady og Buccaneers scorer 30,8 point pr. kamp og er nummer tre i offensiv effektivitet. Fodboldholdet er på den anden side bakket op af Alex Smiths skal, som stort set er en statue i lommen for tiden.
Hvis Taylor Heinicke skal starte eller får spilletid, kan man ikke rigtig stole på, at han kan sætte point mod dette Buccaneers-forsvar.
Fodboldholdet ligger på sidstepladsen i offensiv DVOA og passing efficiency. De har scoret 18 point pr. kamp i de sidste fem uger, men der er to resultater, der skævvrider dette gennemsnit: I uge 14 mod 49ers fik Football Teamet to defensive scoringer. Og i uge 17 mod Eagles (som ikke forsøgte at vinde) scorede Football Team 20 point, men fik to field goals baseret på en interception og fumble i Eagles-territorium.
Simpelt sagt, hvis dette hold ikke genererer turnovers, kan vi ikke pålideligt forvente, at det scorer mod noget forsvar – og da slet ikke mod et tophold som Buccaneers.
Med Washingtons styrke som forsvar forventer jeg en lav varians-spilplan fyldt med en masse løb for at beskytte Smith eller Heinicke. Og selvom jeg har tiltro til, at Washingtons forsvar gør nok til at holde det tæt, kan jeg ikke se, hvordan fodboldholdet scorer.
Den største ting, der holder mig fra det fulde game over, er Tampa Bays evne til at score, da det er sandsynligt, at vi ser et resultat, der ligner Bucs’ 47-7 blowout af Lions i uge 16. Der er for mig en reel bekymring for, at Football Team’s offensiv kæmper så meget, at deres forsvar ikke kan komme af banen, og Buccaneers gør lige akkurat nok til at ramme over selv.
Som sagt tager jeg Football Team total under ned til 17 point.
Colts vs. Bills Picks
Klik på en valgtype ovenfor for at springe videre til den pågældende analyse eller læse den fulde spilguide.
Colts Spread
Koerner: Bills åbnede som 6,5 point favoritter, og på trods af at der har været stabil action hele ugen – med 60% af væddemålene og 59% af pengene fra fredag (tjek realtidsdata for offentlige væddemål) – har linjen ikke bevæget sig.
Josh Allen har ødelagt mandsdækning i denne sæson – ud af 42 kvalificerede quarterbacks er han den første i forventede point tilføjet (EPA) pr. forsøg mod den ifølge Sports Info Solutions. Men han ligger på 15. pladsen mod zone, og Colts løb ud af zoneforsvaret med den femtehøjeste rate i ligaen.
Jeg tror ikke, at Colts virkelig kan lukke Allen ned, men deres tunge zonetilgang og playmakere DeForest Buckner, Darius Leonard og Xavier Rhodes bør kunne bremse Allen nok til at holde kampen tæt.
Når Colts har bolden, vil Jonathan Taylor være omdrejningspunktet – kun Titans running back Derrick Henry har løbet hurtigere end Taylor siden uge 11. Og Bills’ løbeforsvar er deres eneste reelle svaghed, der ligger på 17. pladsen i Football Outsiders’ DVOA og 22. pladsen i EPA pr. forsøg, og jeg forventer, at Colts vil udnytte det.
Philip Rivers er sandsynligvis ikke i stand til at slå Bills alene, men han ligger på ottendepladsen (ud af 34) quarterbacks i EPA pr. spil. Bills forsøger at generere pres via blitz, hvilket fremgår af deres 35,5 % rate (niendehøjeste), men det er en strategi, der sandsynligvis ikke vil få Rivers ud af sit spil, da han kommer af med bolden med den sjettehurtigste rate (2,52 sekunder pr. NextGenStats).
Han har også klikket med T.Y. Hilton på det seneste. Hilton rangerer på sjettepladsen i EPA blandt wide receivers siden uge 12. Colts kan flytte Hilton rundt i formationen for at undgå Bills shutdown corner Tre’Davious White til tider.
Jeg projekterer Bills til -4,5 her. De er det bedre hold og bør hænge på for at vinde med et field goal, men +6,5 er en smule opblæst – især i betragtning af, at seks er blevet et mere værdifuldt tal, siden NFL flyttede ekstrapoint tilbage i 2015.
Jeg ville satse dette ned til +6.
Bills Spread
Raybon: Udover det faktum, at Colts løber ind i et svirrende Bills hold, der er 9-1 over de sidste 10 kampe og nu er rangeret som nr. 1 i samlet DVOA, er dette et bekymrende matchup for Colts på en række fronter.
For startere, kan vi ikke længere sige, at deres visitkort er deres forsvar. Takket være linebacker Matt Milanos tilbagevenden og nogle skematiske skift fra den altid skarpe Sean McDermott er Buffalo sprunget foran Indianapolis til ottendepladsen i vægtet DVOA (som vægter de seneste kampe tungere), mens Indy ligger på 10. pladsen.
Men især i anden halvdel af sæsonen er kontrasten endnu skarpere: I ugerne 10-17 ligger Bills på sjettepladsen i pass defense DVOA og på 11. pladsen i run defense DVOA, mens Colts ligger på 16. pladsen mod pass og på 18. pladsen mod run.
Colts er 11-5, men kun 3-5, når en modstander scorer 24 point eller mere, og fire af deres fem nederlag kommer med syv eller flere point. Bills er i mellemtiden kun blevet holdt nede på mindre end 24 point tre gange i hele sæsonen, og ingen af disse tilfælde kom efter uge 7.
Philip Rivers har kæmpet voldsomt i anden halvleg i denne sæson:
- Første halvleg: 211-af-293 (72,0%); 2.605 yards (8,9 YPA); 19 TD; 3 INT; 116,3 rating
- Anden halvleg: 158-af-250 (63,2%); 1.564 yards (6,3 YPA); 5 TD; 8 INT; 74,1 rating
Han har brugt det meste af sin karriere på at spille i det varme vejr i det sydlige Californien og derefter i kuplen i Indy, så disse kampe kan blive forværret i det kolde vejr i Buffalo.
Bills er top-fem i anden halvleg scoring (14.8), herunder den første over de sidste tre uger (23,0) og spiller top-10 løbeforsvar, så Colts er ikke i et godt sted at stole på den velkendte formel med at læne sig op ad Jonathan Taylor.
Rivers er ikke kun udendørs, men døjer også stadig med en smertefuld tåskade og vil mangle den dygtige venstre tackle Anthony Castonzo (IR, ankel) samt backup La’Raven Clark (IR, akillessene).
Mod et Bills forsvar, der stille og roligt ligger nr. 2 i ESPN’s Pass Rush Win Rate, er Colts nu tvunget til at sparke dæk på 33-årige Jared Veldheer, der har spillet tre kampe i løbet af de seneste to sæsoner. Bills giver ikke mange eksplosive spil op i forvejen – de lå på syvendepladsen i eksplosive pass rate på året og på fjerdepladsen over de sidste 10 uger, ifølge Sharp Football Stats – men Castonzos skade gør det endnu sværere.
Dette sætter Colts’ veje til at vinde og/eller dække i den lidet misundelsesværdige situation at bremse Josh Allen og Bills’ offensiv, hvor Colts heller ikke matcher godt op. Ifølge Sheil Kapadia fra The Athletic har Allen udvist en ligaens bedste succesrate på 68,1% mod Cover 2, Colts’ foretrukne forsvar i denne sæson.
Under
Stuckey: Jeg mener, at Colts’ offensiv er en smule overvurderet efter at have stået over for det letteste program af modsatte forsvar.
Fra DVOA-perspektivet stod Colts kun over for tre forsvar over gennemsnittet i denne sæson og gik 1-2 i disse kampe – mod Ravens, Steelers og Bears – og havde et gennemsnit på kun 5,0 yards per play. Til reference er det kun Jets, der havde et gennemsnit på mindre end 5,0 yards i sæsonen.
Og dette Bills-defensiv har gjort enorme fremskridt i løbet af sæsonen. De vil møde en Colts-offensivlinje, der vil mangle den startende tackle Anthony Castonzo. Indy vil sandsynligvis vende sig til 33-årige Jared Veldheer, der var træner for high school-fodbold i efteråret. Jeg går ud fra, at han vil få en masse hjælp, hvilket vil begrænse noget af det, som Colts kan gøre offensivt.
Buffalo kan også sætte Tre’Davious White på T.Y. Hilton, som virkelig er kommet på banen i løbet af perioden. Det kan tage Rivers’ farligste våben væk. Desuden har Rivers i en alder af 39 år tydeligvis ikke den armstyrke, han engang besad. Det kan blive et problem i det kolde vejr, som historisk set har givet ham problemer, om end i en lille prøve. Den tidligere Charger er 1-5 (0-3 i playoffs), når temperaturen er under 40 grader.
Jeg antager, at Colts vil gå med et meget langsomt, løbetungt game script for at angribe Buffalos primære defensive svaghed og samtidig holde bolden ude af Josh Allens hænder.
Apropos det, så kunne Colts defensive koordinator Matt Eberflus have en vis succes med at holde denne Bills offensiv i skak. Buffalo bør ikke få meget på jorden mod et meget solidt Indianapolis løbeforsvar, ledet af førsteholds All-Pro-valg DeForest Buckner og Darius Leonard.
Derimod er Buffalo ikke rigtig afhængig af sit løbeangreb, så det vil komme til at handle om pasforsvaret.
At spille mandedækning mod Allen har været et dødsønske i år. Ikke alene har han brændt secondaries med dybe bolde mod enkelt dækning, han kan også bruge sine ben til at pine modstandernes forsvar.
I denne sæson har Allen 25 touchdowns mod to interceptions mod mandedækning sammenlignet med 12 touchdowns mod otte interceptions mod zone.
Trods hans monumentale fremskridt kan Allen stadig blive tvunget til at begå fejl mod disciplinerede zoneforsvar. Heldigvis for Colts spiller de det næstmest zoneforsvar i ligaen. De har faktisk kæmpet en smule i Cover 2 og Cover 6, mens de excellerer i Cover 3, som jeg tror, vi ser masser af på lørdag.
Indianapolis skulle få Khari Willis tilbage på safety, hvilket vil hjælpe. De er måske uden Rock Ya Sin, men jeg foretrækker faktisk hans backup T.J. Carrie. Uanset hvad, så er der ikke en væsentlig forskel for mig. Jeg er interesseret i at se, hvordan de udnytter cornerback Xavier Rhodes, og om de beslutter sig for at lade ham skygge sin tidligere holdkammerat Diggs.
I sidste ende passer dette Bills forsvar ganske godt sammen med et overvurderet Indy-angreb uden en startende tackle og sandsynligvis afhængig af sit løbespil for at tygge uret op. I mellemtiden kører Colts-forsvaret i det mindste en høj frekvens af det ideelle skema, som du ønsker mod dette potente Buffalo-luftangreb.
Rams vs. Seahawks Picks
Klik på en valgtype ovenfor for at springe videre til den pågældende analyse eller læse den fulde kampforhåndsvisning.
Rams Spread
Stuckey: Der er en vedvarende usikkerhed omkring Rams’ quarterback-situation på vej ind til denne kamp.
Sean McVay vil ikke sige, hvem der starter før kampdagen – det betyder, at vi kan se enten den uudannede John Wolford starte for anden gang i karrieren eller Jared Goff, hvis han er frisk nok. Jeg giver Seahawks omkring 1 point som favoritter, hvis Goff starter for Rams, men nærmere 5 point som favoritter, hvis det er Wolford.
Jeg tror dog, at Goff har en lidt bedre chance end 50-50 for at spille, så min justerede linje er en smule under tre efter vægtning for begge scenarier. Derfor tog jeg et forsøg på Rams +4, da den stadig var tilgængelig, men kan godt lide den ned til +3,5 hvis Wolford er starter eller +3 hvis det er Goff.
Under
|
||
Michael Arinze: Der er ingen hemmeligheder mellem disse to hold – det er et divisionsopgør og tredje gang, at de spiller mod hinanden i denne sæson. Siden 2005, når NFC-divisionshold har mødt hinanden for tredje gang, er totalen 7-2-1 til under (ifølge vores Action Labs-data).
I deres to tidligere møder scorede Rams og Seahawks tilsammen 68 point, og hvert opgør blev under totalen. Derudover er Seahawks i deres seneste otte kampe 7-1 til under, mens Rams er på en fire-spil under streak og er 8-2 til under i deres seneste 10 kampe.
Totalen er 15-7 til under de sidste 22 gange, disse NFC West-fjender har mødtes.
Der er masser af datapunkter, der støtter dette under, især i betragtning af, hvor nærige begge forsvar har været ned ad banen, hvilket jeg dækker yderligere i detaljer i min fulde kampforhåndsvisning. Og Rams’ quarterbacksituation er betydningsfuld, uanset om Goff starter.
FanDuel har stadig denne total noteret til 42,5 fra fredag, og i betragtning af, at den allerede er så lav som 41,5 hos andre sportsbooks (sammenlign realtidsodds her), er der en chance for, at den falder yderligere inden kickoff. Jeg vil kigge efter at låse dette til den nuværende pris, men jeg ville ikke gå lavere end 41,5 point.
1H Under
Anderson:
Du ved, at disse hold kender hinanden ud og ind. De kender hver eneste spiller, hver eneste tendens, hver eneste lille krølle og fordel. De har det ene specifikke spil klar til det ene meget specifikke scenarie, der bare venter på at overraske modstanderen. Så meget desto bedre er det, at vi får Sean McVays offensive geni op imod Pete Carrolls defensive trolddom.
Divisionsopgør plejer at være tætte, fordi disse hold kender hinanden så godt. De ved præcis, hvordan de skal stille op og forsvare. Kampe som denne kan nogle gange starte langsomt og kikset, da holdene føler hinanden af og venter på det helt rigtige øjeblik eller leder efter det ene vigtige spil, som de har gemt.
Oven i købet har disse hold begge en stærk tendens til forsvar i den sidste del af sæsonen og ikke til angreb.
Rams går ind i eftersæsonen med Football Outsiders’ nr. 1 i NFL’s vægtede defensive DVOA. Vægtet DVOA, ja, vægter de seneste kampe mere tungt i ligningen. Det betyder i bund og grund, at Rams har det bedste forsvar i football lige nu, anført af Aaron Donald, der skaber ravage foran, og Jalen Ramsey, der lukker ned i sekundærforsvaret. Ramsey tillod kun ét catch til D.K. Metcalf i to kampe i denne sæson, og Rams har kun tilladt 13 fuldførte dybe afleveringer i hele sæsonen.
I første halvdel af sæsonen hærgede Seahawks modstanderne med Russell Wilsons dybe bolde. Den fordel er forsvundet helt i anden halvdel, da de nu er en af de dårligste til at kaste den dybt, og Rams bør tage det endnu mere væk.
Mens Seattles offensiv er falmet, er forsvaret blevet bedre.
Huskede du det dårligste pasforsvar i ligaens historie? Seahawks er oppe på 16. pladsen i defensiv DVOA og 11. pladsen i vægtet defensiv DVOA. Det er stadig under gennemsnittet i slutspillet med de dårlige hold væk, men deres forsvar og run game er pludselig blevet styrker, mens passing game ikke er så farligt.
Seattle’s run defense har været særligt stærkt, og det er med til at negere den mest effektive styrke i L.A.’s offensiv – Rams lå tæt på toppen af NFL i rushing attack DVOA hele sæsonen, men med deres running backs skadet og Seahawks’ hårde run D, vil det lægge meget mere på Rams QB’s.
Det vi har her er modstandere, der matcher godt og udligner styrke for styrke. Det læner sig op ad en kølig, defensiv kamp med begge hold, der løber meget med bolden, og et ur i hurtig bevægelse.
Disse hold spillede for to uger siden, og det stod 6-6 ved pausen. Seahawks var foran 6-3 mod 49ers ved halvleg for en uge siden, da Rams var foran 12-7 ved halvleg mod Cardinals – og kun på grund af et sent pick-six. Rams var også bagud mod Jets, 13-3, ved halvleg for tre uger siden.
Rams har ikke scoret et offensivt touchdown i mere end otte quarters.
Dette er grundlæggende en kamp under pick med det forbehold, at vi kan se et mere scorende fjerde quarter, når trænerne ikke holder noget tilbage – og Russ væsener til at koge. Jeg ønsker ikke et sent cover på et lavt tal, så jeg vil bare spille første halvleg over og komme ud.
Jeg elskede dette til 21,5 tidligere på ugen, men vil stadig spille det ned til 20 – du kan låse det til 20,5 hos BetMGM fra fredag aften. Vi rammer ikke 20 uden et par touchdowns, og jeg ser os ikke nå dertil.