Det spil, som jeg gerne vil diskutere i dag, er egentlig ikke Red Deck Wins. Altså, ikke i traditionel forstand i hvert fald… det er ganske vist rødt (mono-red) og det vinder, men det er ikke et traditionelt rødt aggro deck. Det er faktisk mere et aggressivt, midrange, go-over-the-top, pseudo-ramp control deck (med nogle prison-elementer).

Det er et rødt Dragon deck, og det er ligefrem baller.

I stedet for at beskrive de forskellige elementer i dækket vagt, så lad os bare starte med listen, da den stort set taler for sig selv:

OSPANKYO, 1. plads i en Competitive Modern League

Jeg lavede en lille smule research på dækket, før jeg smed det sammen og begyndte at spille spil med det. Archetypen går under mange navne: Mono-Red Dragons, Snow Dragons, Dragon Blitz, og endda Dragon Stompy.

Et deck med 20 Snow-Covered Mountains og et ton af Dragons? Føles som en forspildt mulighed for at navngive dækket Song of Ice and Fire.

Dækket i sig selv er virkelig unikt. Det minder mig lidt om et Legacy Dragon Stompy deck i den forstand, at det har prison og control elementer, og går over gevind med store trusler. Lighederne falder dog brat væk. I modsætning til Dragon Stompy-decks har dette deck ikke adgang til “Sol lands” som Ancient Tomb og City of Traitors til at udnytte mana, og Chalice of the Void som det ideelle turn-1-spil.

Mono-Red Dragons spiller mere eller mindre “fair” Magic i de første par træk ved at holde brættet ryddet med billig, men effektiv 1-for-1 removal og Anger of the Gods.

Removal’en er nøglen til at beskytte dækets motor: de røde planeswalkers.

Planeswalkers spiller en unik rolle i dette deck. Ja, de får trækkraft og genererer kortfordel, når de er ukontrollerede, men begge disse planeswalkers ramper også mana for positiv loyalitet. Ramping-egenskaben er virkelig vigtig for at lette varemærkets trusler, nemlig Dragons.

Dækket spiller en række Dragons. Det giver naturligvis mening at spille Dragons med forskellige manaomkostninger, 4 og 5, for at opnå fleksibilitet i spillet. Designeren af dækket blander også hvilke Dragons de spiller også.

På 5-drop-pladserne har alle Dragons redundans i den forstand, at de flyver og har haste, men hver enkelt gør noget forskelligt og kraftfuldt. Det er også en god isolering mod kort som Meddling Mage og Runed Halo at blande payoff-kortene på denne måde.

Udover svadaen af effektiv removal, card advantage/rampy planeswalkers og gigantiske Dragons, angriber dækket også modstanderne på mana-vinkelen via Blood Moon. Jeg kan ikke argumentere for logikken i Blood Moon i et deck med 20 Mountains. Det er imponerende, at dækket kan generere og presse fordel på disse fire forskellige, men synergistiske, akser.”

“No one can defeat the quad laser.”

Psh. Nogle mennesker kan ikke besejre bare Blood Moon helt alene! Men jeg kan godt se din pointe, Ignignokt.

Blood Moon er et af de kort, der simpelthen stjæler spil uden nogen god grund, og jeg elsker dets inddragelse i dette deck. Der er meget få decks, der smækker en Moon ikke i det mindste vil bremse, hvilket spiller lige i hænderne på et deck med effektiv removal og kraftige trusler.

Obenbart er arketypen ny og er lige ved at få fart på. Den er designet omkring et nyligt Core Set 2019-print. Det er ikke en hård og fast arketype, da den er så ny. Hoveddækket ser rigtig stærkt ud for mig, i hvert fald i den forstand, at alle brikkerne giver mening og ser ud til at have synergi.

Der er et par steder i sideboardet, hvor jeg ville have truffet et par andre valg, men alt giver mening for mig. Sideboardet dækker de vigtigste baser:

Artifact hate:

Graveyard hate:

Land destruction:

Plan for “bad matchup” Burn:

Der er et par steder, hvor jeg gerne vil se et par andre kort tilføjet i mixet. Jeg ville virkelig gerne se Shattering Spree i sideboardet frem for Shatterstorm.

Fleksibiliteten for en eller to virker ret anstændig for mig.

Et deck som dette kunne også få problemer mod hyperhurtige combo-decks som Storm, så måske kunne Sphere-effekter udnyttes. Det er ikke min mening at være alt for kritisk. Jeg synes at sideboardet er godt gennemtænkt. Dækket har mulighed for at boarding removal ud for Relic of Progenitus og Molten Rain i håb om at få combo til at snuble.

Jeg kan godt lide, at dækket har alsidige sideboardkort, der er esser mod specifikke decks og anvendelige andre steder, men jeg ville nok spille mindst et eller to dedikerede anti-combo-kort som Damping Sphere.

Hele ugen igennem har jeg hørt om dette “crazy red Dragon deck” ved forskellige lokale turneringer, men ingen syntes virkelig at vide meget om det udover det grundlæggende (20 Snow-Covered Mountains). Det var helt sikkert et jeg var nødt til at vide mere om og dele med jer læsere, for det er virkelig et sweet deck.

I det mindste vil du vide hvad du er oppe imod, hvis du skulle spille imod det. I bedste fald vil du måske ærme det op og give det et forsøg. Jeg ved godt, at det ser lidt “gimmicky” ud, men for så vidt angår gimmick-decks, så har det her nogle tænder – og en brændende ånde. Det har noget rigtigt spil i sig.