Spørgsmålet sagde blot: “Den mest indlandsramte stat.” Det virkede uskyldigt nok, da jeg tænkte over det. Jeg troede, at den ville have en enkel løsning. Men jo mere jeg overvejede det, jo mere tænkte jeg, at svaret kunne variere alt efter, hvordan man definerer begrebet “indlandsstater”. Jeg ville ønske, at jeg kunne spørge den anonyme søger, hvad han (eller hun) mente, men det er ikke muligt. Jeg vil smide et par alternativer ud og lade Intertubes afgøre det.
Mener han på et grundlæggende niveau “stat” som i en uafhængig nation eller som en del af en større enhed som f.eks. en af de halvtreds Forenede Stater? Hvis det er nation, så vil jeg foreslå Usbekistan og Liechtenstein. De er begge dobbelt indlandsstater, hvilket betyder, at de er indlandsstater, der er fuldstændig omgivet af andre indlandsstater. Derfor er Usbekistan og Liechtenstein nok et lige så godt valg som andre.
In the United States
Jeg vil dog undersøge det andet alternativ lidt nærmere ved at bringe diskussionen til USA. Jeg overvejer også den mulighed, at de stater, der grænser op til de store søer, ikke er virkelig indlandsstater: massive skibe kan navigere hele 3 700 km fra Atlanterhavet til Duluth i Minnesota. Nogle af 12MC’s publikum er måske uenige i denne forudsætning, og det er helt i orden. Jeg tager den med.
Givet denne antagelse er der to amerikanske stater, der er dobbelt indlandslåede: Kansas og Nebraska. Måske er det de stater, der er mest indlandsstater?
Grænseafskærmning
Jeg definerede et begreb, som jeg kaldte “grænseafskærmning”, i en artikel, som jeg skrev for næsten to år siden: lag af grænselåsning. Det var en lignende øvelse, selv om jeg fokuserede min indsats på et niveau under staterne, nemlig ned på amtsniveau. Det skabte et ret farverigt kort med sytten lag af borderlocking. Du er velkommen til at gå tilbage til den oprindelige artikel, hvis du gerne vil have en bedre beskrivelse af det, du ser nedenfor.
De fulde sytten lag sker i en håndfuld amter i Kansas og i et enkelt amt i Nebraska. Interessant. Den metode ser også ud til at favorisere Kansas og Nebraska som de mest landlockede stater, med et lille nik til Kansas.
Coastlines
Man kunne også overveje det landpunkt i USA, der er længst væk fra en kystlinje. Denne pol af utilgængelighed, ikke kun for USA, men for hele Nordamerika, falder i det sydvestlige South Dakota. Man skal rejse 1.650 km (1.030 miles) for at nå den nærmeste kystlinje fra dette punkt.
Nu virker det virkelig indlandsløst! Så er svaret South Dakota?
Et andet alternativ?
Jeg har overvejet en anden mulighed. Jeg har allerede tilladt en undtagelse for staterne ved Store Søer, fordi de er tilgængelige for vand. Hvad hvis jeg tog dette koncept et skridt videre og definerede indlandsstater som kun de steder, hvor vandet ikke kan slippe ud til et hav (i sidste ende)? Hvilken stat har det største areal inden for endorheiske vandområder?
Det store bassin ville være et oplagt valg til at undersøge nærmere. Det dækker det meste af Nevada og en stor del af Utah samt dele af flere andre stater, om end i betydeligt mindre grad. Vand falder ned i bassinet, men det løber ikke udad, hvilket fører til fantastiske mærkværdigheder som Bonneville Salt Flats, som jeg var så heldig at besøge sidste sommer.
Jeg ville foreslå Kansas, Nebraska, South Dakota og Nevada som mulige muligheder for den mest indlandsløse stat, men jeg føler mig stadig ikke helt tryg ved nogen af disse svar. Er der andre måder, hvorpå vi kan overveje dette fænomen og hjælpe vores anonyme læser?
