Nu, hvor du er kommet ind på jurastudiet, er det på tide at lære jargonen at kende. Du har måske set udtrykkene “Law Review” og “Law Journal” spredt ud over hele din research, mens du har navigeret på din vej til 1L. Her vil vi forklare, hvad Law Review er, og hvorfor det er så vigtigt.

Hvad er Law Review?

Law Review er et studenterdrevet tidsskrift, der udgiver artikler skrevet af juraprofessorer, dommere og andre juridiske fagfolk. De kan også offentliggøre kortere artikler skrevet af studerende, kaldet “noter” eller “kommentarer”.”

Alle tidsskrifter er ikke lige gode. De fleste skoler har ét tidsskrift, Law Review, som er det mest prestigefyldte og dækker næsten ethvert banebrydende juridisk emne; andre, “sekundære” tidsskrifter er indholdsspecifikke (f.eks. Journal of Technology and Law) og offentliggør kun værker, der er mere specifikke af natur. Det eneste kendte forbehold i forhold til denne navnekonvention kommer fra de smarte bukser på Yale Law School; der hedder det mest prestigefyldte tidsskrift Yale Law Journal (go figure!).

Skal jeg melde mig til Law Review?

Først og fremmest kan du ikke bare “melde dig til” Law Review. Som i enhver anden eliteklub skal du blive inviteret. At være medlem af Law Review anses for at være en stor ære for jurastuderende og er et eftertragtet bevis, som fremtidige arbejdsgivere leder efter. Private og offentlige advokatfirmaer forventer ofte at se medlemskab af tidsskriftet på dit cv, og retsembeder kræver det praktisk talt.

Historisk set blev kun de studerende, der var helt i top i deres 1L-klasser, inviteret til at blive medlem af Law Review; at være medlem er således synonymt med at opnå akademisk topkvalitet og signalerer din intelligens, udholdenhed og dine skarpe juridiske evner. Afhængigt af, hvor du går på skolen, kan det være den eneste ting, der hjælper dig til at skille dig ud fra dine jævnaldrende.

Som medlem af Law Review vil du bruge timer på juridisk research, skrivning og redigering. De færdigheder, du lærer som medlem af Law Review, vil ikke blot gøre dig mere kompetent end andre unge advokater, det vil også gøre dig til en meget mere attraktiv kandidat til juridiske jobmuligheder.

Appel til selektive juridiske arbejdsgivere

For de mest selektive juridiske arbejdsgivere signalerer deltagelse i Law Review eller tidsskrifter, at hvis du bliver ansat, vil du komme på arbejde på første dag med et sæt færdigheder, der adskiller dig fra andre, der ikke har lignende erfaring.

Plus, lad os være ærlige, Law Review-medlemskab er et stort løft af din akademiske stamtavle – en legitimation, som fremtidige arbejdsgivere helt sikkert vil bruge, når de skal overbevise nye klienter om, at de skal betro dem vigtige juridiske sager.

En anden fordel ved at deltage i Law Review er chancen for at arbejde sammen med andre studerende i en holdopstilling. Jurastudiet kan let suge det sjove ud af at få venner, når man konkurrerer mod dem i kapløbet om at blive klassens bedste. Disse studerende kan fungere som et godt støttesystem, når du bevæger dig gennem dit 2L- og 3L-år.

Tilgang til et ikke-Law Review Journal

Det sværeste spørgsmål at besvare er, om det passer bedre til din fremtid at deltage i et ikke-Law Review-tidsskrift. Sekundære tidsskrifter er typisk mindre prestigefyldte end Law Review. Men hvis du brænder for et specifikt interesseområde, kan det være det rigtige valg for dig at opgive Law Review for at deltage i et sekundært tidsskrift – selv om det er ukonventionelt.

Hvordan bliver jeg inviteret til at deltage i Law Review?

Studenter bliver typisk inviteret til at deltage i Law Review efter deres 1L-år. Selv om ansøgningsprocessen kan variere fra skole til skole, indebærer den generelle proces for at kvalificere sig at deltage i tidsskriftets skrivekonkurrence og en gennemgang af dine førsteårskarakterer.

Hvad er skrivekonkurrencen?

Skrivkonkurrencen finder normalt sted i slutningen af dit 1L-år, efter at forårssemesterets afsluttende eksamener er afsluttet. Under write-on-konkurrencen modtager de kommende 2L’ere en pakke med materiale, der indeholder alle de oplysninger, der er nødvendige for at gennemføre indsendelsen.

Studenterne kan måske blive bedt om at skrive en artikel, der analyserer et diskret juridisk emne, redigere en dårligt skrevet artikel eller “Bluebook” en tilsyneladende uendelig liste af ukorrekte juridiske citater (sjovt!).

Indlæggene vil derefter blive bedømt i blinde af 3L’ere, der er blevet valgt som medlemmer af Law Review Executive Board.

Her er nogle måder at maksimere din skriftlige præstation på:

  • Læs tidligere indsendelser, før du går i gang
  • Tal med tidligere (eller eksisterende) Law Review-medlemmer for at vide, hvad de forventer
  • Følg instruktionerne nøjagtigt
  • Citer dine kilder korrekt
  • Læs og retskriv dit arbejde flere gange

Har alle skoler en Write-On-konkurrence?

Nej, det er ikke alle skoler, der har en skrivekonkurrence. Nogle skoler accepterer kun Law Review-medlemmer baseret på deres førsteårskarakterer og klasseplacering (eller en kombination af 1L-klasseplacering og indsendelse af skrivekonkurrencer).

I begge tilfælde vil det afhænge af dine akademiske præstationer på 1L, om du modtager en invitation til at deltage.

En dag i et Law Review-medlems liv

Law Review-medlemmer fungerer som redaktører – og afhængigt af årstiden er det ikke et let job.

Da Law Reviews er trykte publikationer, kan du forestille dig, at der vil være tidspunkter i løbet af semestret, hvor arbejdsbyrden er let; men efterhånden som du bevæger dig mod udgivelsesfristen, bliver opgaverne mere krævende, og dermed bliver redaktørernes liv lidt mere hektisk.

I gennemsnit kan du forvente at bruge 10 timer om ugen på at færdiggøre Law Review-opgaver, hvilket måske ikke lyder af meget, men når du skal balancere mellem rejser til jobsamtaler, opgaver på jurastudiet, moot court, klinikker og (Gud forbyde det!) et privatliv, kan det virke umuligt at tilføje 10 timer til din uge – men af alle de faglige grunde, der er nævnt ovenfor, er det tid, der er godt givet ud.

Som 2L-medlem vil det meste af din tid på Law Review blive brugt på at grave i domstolsudtalelser for at sikre, at alle citater og kilder, der er nævnt i artiklen, er korrekte og stadig god ret. Du fungerer som den udpegede faktatjekker for tidsskriftet. I denne rolle lærer du vigtige juridiske forsknings- og skrivefærdigheder, som vil være nyttige som advokat i en tidlig fase.

De mere ambitiøse 3L’ere bliver medlemmer af bestyrelsen – de beslutter, hvilke artikler der fortjener at blive offentliggjort, leder medarbejdende redaktører, tildeler opgaver og inviterer naturligvis næste års årgang af nye 2L’ere til at fortsætte Law Review-traditionen.

Lær de færdigheder, du skal bruge for at komme med i Law Review

At blive medlem af Law Review er en af de bedste måder at sikre, at du kan få dit valg af drømmejobs – 2L Summer Associate-stillinger eller retsembeder. Inden du begynder at tænke på skrivekonkurrencen, skal du dog først og fremmest fokusere på dine 1L-karakterer.

Hvordan du klarer dig i dit 1L-år har stor betydning for, hvor du ender efter jurastudiet. Herunder din evne til at kvalificere dig til Law Review og andre akademiske hædersbevisninger samt dine 2L jobmuligheder og videre.

Ja, 1L-karakterer er en stor ting. Så hvordan sikrer du dig, at du er klar til kapløbet til klassens top? Tag Law Preview denne sommer.

Her er, hvad du vil lære på kun seks dage:

  • Skrivning af juridiske tekster og forskningskompetencer
  • Bestandne eksamensstrategier
  • Kerne 1L-materiale fra topprofessorer
  • Færdigheder til akademisk succes
  • Notatskrivning og skitsering 101 og meget mere

Risik ikke at sakke bagud i det mest afgørende år af jurastudiet. Tilmeld dig et Law Preview 1L sommerforberedelseskursus i dag.

Mary M., University of Kentucky School of Law

“Efter første semester var jeg placeret som nummer 10 i min klasse, og jeg ville gerne skrive for at fortælle jer, hvordan Law Preview bidrog til min succes. Som en ikke-traditionel studerende, der forlod arbejdsmarkedet for at vende tilbage til jurastudiet, gjorde Law Preview det muligt for mig at begynde at bruge min tid produktivt lige fra starten af jurastudiet. Jurastudier er fulde af dygtige og hårdtarbejdende studerende. Men Law Preview gjorde det muligt for mig at begynde at spille spillet fra den første dag. For mange af mine klassekammerater syntes det at tage mindst en måned, før de vidste nok om juraen til at forstå læsningen og undervisningsmaterialet. Law Preview gav mig det fundament, der gjorde det muligt for mig at begynde at bygge med det samme. For mange studerende, der ikke havde fordelene ved Law Preview, syntes det også at tage indtil midtvejs i eksamenerne at forstå, at dette ikke var som nogen anden college- eller endog postgraduate-oplevelse, de nogensinde havde haft. Og hvis man ikke kommer i gang før midtvejsprøverne, føler man, at man er ved at komme bagud, hvilket tærer på ens selvtillid, når man har mest brug for den. Jeg vil anbefale Law Preview til alle kommende 1-L’ere. Det giver dig selvtillid, færdigheder og realistiske forventninger, som vil sætte dig et skridt foran mange af dine klassekammerater. Og da jurastudier fungerer på et konkurrencepræget grundlag, er dette skridt opad uvurderligt.”

Mary M., University of Kentucky School of Law

N.S., University of Maryland School of Law

“Law Preview var en uvurderlig oplevelse for mig. Jeg kan varmt anbefale klassen, især hvis du har været ude af skolen i et par år og har brug for at komme tilbage i gang igen. Dette program fik mig ind i en fokuseret akademisk tankegang, forberedte mig på jurastudiets massive arbejdsbyrde og gav mig selvtillid til, at jeg kunne klare alt, hvad mine professorer kunne kaste efter mig… Jeg har netop afsluttet samtaler til min 2L-sommer og har modtaget tilbud fra otte store DC-advokatfirmaer, herunder Cleary Gottlieb, Hogan & Hartson og WilmerHale. Jeg kunne ikke være mere begejstret, og jeg ved, at langt størstedelen af min succes skyldes mit GPA (4,06 efter 2 semestre på Maryland Law), hvilket jeg til dels tilskriver Law Preview-programmet. Tak for at have forberedt mig til at udmærke mig på jurastudiet!”

N.S., University of Maryland School of Law

AJ L., University of Memphis-Cecil C. Humphreys School of Law

“Ugen, jeg tilbragte på Chicago Law Preview, var lang og udfordrende, MEN jeg kan ikke understrege nok, hvor meget bedre jeg følte mig, mens jeg var til 1L Orientation for min skole. Mens alle mistede år af deres liv i forsøget på at lære, hvordan man briefer en sag, ud over at bekymre sig om emnet, kravene og de timer af dedikation, der var nødvendige for hvert kursus, kom jeg med et pust gennem Orientation og de første par uger af skolen med betydeligt mindre stress, end jeg ville have lidt, hvis jeg ikke havde været til Law Preview. Desuden forberedte især Dons foredrag mig på at håndtere de tankespil, som professorer og studerende spiller. Selv om jeg ikke var i stand til at bruge de anbefalede 8 timer/dag på at studere, var jeg tilfreds med mine præstationer i første halvår. Vigtigst af alt er det dog, at Law Preview har givet mig det overordnede perspektiv, der er nødvendigt for at holde hvert enkelt førsteårskursus i perspektiv. Hvis du har tid og mulighed for det, kan jeg varmt anbefale dig at lave Law Preview – det kan kun hjælpe dig!”

AJ L., University of Memphis-Cecil C. Humphreys School of Law

Tom O., University of Pennsylvania Law School

“Støvet har endelig lagt sig. Efter en måneds ventetid og en uge med udsatte udgivelser er karaktererne ude. Jeg klarede mig rigtig godt, og jeg ville gerne skrive for at takke dig og programmets professorer for at få mig på rette vej. Alt i alt fik jeg A’er i både ejendom og kontrakter og A-‘er i Civ Pro og Torts. Jeg var så glad, at jeg var ubrugelig resten af dagen… Tak igen, og de bedste ønsker for programmet til næste sommer.”

Tom O., University of Pennsylvania Law School

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.