En stor del af offentlighedens bekymring over nedskydning af kænguruer stammer fra drabet på hunner og den deraf følgende død af deres unger. Ifølge Australian National Code of Practice for the Humane Shooting of Kangaroos and Wallabies for Commercial Purposes (2020) og Australian National Code of Practice for the Humane Shooting of Kangaroos and Wallabies for Non-Commercial Purposes (2008) skal en skytte, hvis han dræber en hun med pungungung unger, dræbe ungen. Afhængig af joeyens størrelse sker dette normalt ved halshugning eller ved et slag i hovedet. Større unger kan dræbes ved skydning. Hvis skytten ikke dræber dem, er der stor sandsynlighed for, at afhængige unger vil dø af sult, udsættelse eller prædation.

Praksisreglerne fraråder skytterne at skyde hunner med store pungungunger. Når hunner med unger på foden skydes, har ungerne en tendens til at sprede sig, og det er usandsynligt, at disse unger vil overleve, medmindre de er helt uafhængige af deres mødre. Når hunner med unger i posen skydes, og deres unger skal dræbes, er de metoder, der er til rådighed for skytterne, begrænsede, og deres relative humanitet er ikke fuldt ud kendt. Selv om kommercielle kænguruskytter skal gennemgå en uddannelse i at skyde voksne kænguruer og bestå en kompetenceprøve i skydning, får de ingen uddannelse i, hvordan man på en human måde afliver joey’er. En undersøgelse har vist, at de nuværende metoder til aflivning af forældreløse unger er relativt humane, når de udføres af dygtige og erfarne kommercielle skyttere . Det anbefales dog, at alle skyttere uddannes, kompetencevurderes og overvåges for at sikre, at alle forældreløse joeyer aflives på en human måde. De fleste skytter er ikke i stand til at identificere eller fange forældreløse unger på foden, som sandsynligvis vil dø af sult, rovdyr eller eksponering.

Det kan være, at den eneste løsning for helt at undgå den potentielle grusomhed mod pungungunger er ikke at skyde hunner overhovedet. For flere år siden vedtog de store kænguruforarbejdningsvirksomheder denne politik. Nogle landmænd mener imidlertid, at det at skyde kun hanner ikke fjerner tilstrækkeligt mange kænguruer, og derfor kan de også ansætte en ikke-kommerciel skytte til at dræbe hunnerne. Som reaktion herpå er de kommercielle forarbejdningsvirksomheder begyndt at skyde hunner igen. Selv om dette sandsynligvis vil resultere i flere forældreløse unger sammenlignet med en ren hankønsfangst, skulle de samlede velfærdsrisici i forbindelse med kommercielle skytter være mindre end for ikke-kommercielle skytter, der skyder hunner. Ikke-kommercielle skyttere er ikke forpligtet til at gennemgå træning eller vurdering af deres træfsikkerhed – og der er heller ingen overvågning af dyrevelfærden – hvilket betyder, at der er mindre tillid til, at kænguruerne bliver dræbt på en human måde. Dette er ud over de velfærdsrisici, der er forbundet med forældreløse unger. Indførelse af obligatorisk uddannelse, kompetencevurdering og dyrevelfærdsovervågning af skytterne i forbindelse med behandlingen af forældreløse unger er en prioritet.