(CNN) Ligesom Bermuda Trekanten eller Spinal Tap’s nye trommeslager, synes ordene “Infrastrukturuge” at være forbandet.

Ikke færre end syv gange – herunder netop i denne uge – har Trumps Hvide Hus erklæret, at dets valgte tema for en uge ville være infrastruktur – blot for at se disse planer forpurret, ofte af præsidenten selv.

Det hele begyndte tilbage mandag den 5. juni 2017. Trump havde en infrastrukturplan på 1 billioner dollars at sælge — og han havde en uge med begivenheder på programmet fra en tale i Rose Garden tidligt på ugen til en tur til Ohio senere på ugen. Og han gjorde disse ting! Men den uge var også den uge, hvor den fyrede FBI-chef James Comey vidnede på Capitol Hill om sin tid sammen med Trump. Og da en terrorist dræbte seks civile i et angreb nær London Bridge. Og da debatten om, hvorvidt Trumps foreslåede “rejseforbud” faktisk var et “forbud”, begyndte at varme op.

Trump kunne ikke lade være. Han kaldte Londons borgmester Sadiq Khan for angiveligt at have sagt, at der ikke var “nogen grund til at være alarmeret” i kølvandet på angrebet. (Trump tog Khans kommentarer ud af kontekst.) Han modsagde sine medarbejderes forsøg på at tage noget af varmen fra kampen om rejseforbuddet med dette tweet: “Folk, advokater og domstole kan kalde det, hvad de vil, men jeg kalder det, hvad vi har brug for, og hvad det er, nemlig et REJSEFORBUD!” Og i kølvandet på Comeys vidneudsagn dette tweet: “Trods så mange falske udsagn og løgne, total og fuldstændig retfærdiggørelse … og WOW, Comey er en læk!”

Som CNN’s Dan Merica skrev dengang:

“Dette sætter medarbejderne i en svær position. Mens de ønsker at fremme politiske reformer, som de gjorde i weekenden, bliver de næsten altid distraheret af 140-karakterers beskeder fra præsidenten selv.”

Og dermed sluttede infrastrukturuge nr. 1.

Trumps anden svingom om infrastruktur kom senere på sommeren, da han indledte ugen med at holde et møde i New York City med sit, øh, infrastrukturteam og underskrive en bekendtgørelse, der teoretisk set ville gøre tilladelserne til disse projekter enklere. Det virker – ja – simpelt, ikke sandt? Niks! På en pressekonference i Trump Tower, der tilsyneladende havde til formål at sælge sin infrastrukturplan, brugte Trump i stedet meget af tiden på at forsvare sine kommentarer om, at der havde været gode mennesker på “begge sider” i forbindelse med den seneste voldshandling med hvide overherrer i Charlottesville, Virginia.

“Jeg tror, at der er skyld på begge sider,” gentog Trump. “Du havde en gruppe på den ene side, der var dårlig. Du havde en gruppe på den anden side, som også var meget voldelig. Ingen ønsker at sige det. Jeg vil sige det med det samme.”

Så længe, infrastrukturuge nr. 2!

Og det blev ved og ved og ved.

Trump annoncerede en ny infrastrukturplan på 1,5 billioner dollars i ugen den 12. februar 2018. Men den var dødsdømt fra starten, da det Hvide Hus’ ledende rådgiver Rob Porters fratræden på grund af beskyldninger om vold i hjemmet dominerede overskrifterne. Det var også den uge, hvor vi fik at vide, at den tidligere Trump-advokat Michael Cohen havde betalt tys-tys-penge til Stormy Daniels for at holde hende tavs om påstandene om en affære med Trump. Og ugen endte med en tragedie – med 17 børn og voksne myrdet i et skoleskyderi i Parkland, Florida.

Det Hvide Hus forsøgte igen i slutningen af marts sidste år, hvor Trump igen rejste til Ohio for i teorien at lægge pres på Kongressen for at få den til at handle på sin infrastrukturplan. Trump afsporede denne plan, selv mens han holdt talen. Her er, hvordan CNN dækkede hans bemærkninger:

“Præsident Donald Trump brugte det, der var faktureret som en infrastrukturbegivenhed torsdag, til i stedet at holde en politisk farvet tale, der svingede fra udenrigspolitik til republikanernes udsigter ved det kommende valg til genstarten af Roseanne Barrs sitcom.”

Hvilket, ja, rigtigt. Men selv hvis Trump havde holdt sig til sit budskab i den tale, var infrastrukturuge nr. 5 (eller nr. 6? Jeg har glemt at tælle) sandsynligvis alligevel dømt ude. Hvorfor? Fordi den tidligere playmate Karen McDougal, som påstod, at hun havde en affære med Trump i midten af 2000’erne og blev betalt af National Enquirer, som efterfølgende begravede historien, satte sig ned til et eksplosivt interview med CNN’s Anderson Cooper. Desuden var fyringen af udenrigsminister Rex Tillerson — som fandt sted den 13. marts — stadig i gang i Washington.

Alt dette bringer os til denne uge, også kendt som infrastrukturugen, del uendelig. Onsdag skulle Trump og de to øverste demokrater i kongressen – House Speaker Nancy Pelosi og Senatets mindretalsleder Chuck Schumer – sætte sig ned og drøfte detaljerne i en infrastrukturplan på 2 billioner dollars. Det møde varede hele fem minutter, da Trump stormede ud – afskrækket af Pelosi, der antydede, at han var i gang med et “cover-up” med sin administrations afvisning af at samarbejde med nogen af de undersøgelser, som Demokraterne i Repræsentanternes Hus står for.

Trump indkaldte til en hastigt arrangeret Rose Garden-agtig slags, slags pressekonference, der blot var et sted, hvor han kunne lufte sine klager med stort set alle. Her er Trump:

“Jeg kom her for at holde et infrastrukturmøde med Demokraterne – uden egentlig at tro, at de ønskede at lave infrastruktur eller noget andet end at undersøge. Og jeg har lige set, at Nancy Pelosi, lige før vores møde, kom med en udtalelse om, at vi mener, at ‘USA’s præsident er involveret i en mørklægning’. Det viser sig, at jeg er den mest – jeg tror, at de fleste af jer vil være enige i dette – jeg er den mest gennemsigtige præsident sandsynligvis i dette lands historie.”

RIP, Infrastructure Week. Igen.

Infrastrukturugens forbandelse forstås bedst som et vindue ind i både det moderne præsidentembede — og hvordan Trump ser på embedet. Nyheder sker, og når de sker, er den amerikanske præsident forpligtet til ikke blot at komme med tanker om dem, men rette sin opmærksomhed mod dem. Det er en udfordring for enhver præsident. Men Trump forværrer denne vanskelighed ved at udvise en barnlig manglende evne til at holde sig til budskabet i bare en dag – og slet ikke en hel infrastrukturuge.