Gennem deres konstante manipulering har Facebook påduttet os en masse upopulære funktioner i årenes løb (Ticker, nogen?). Men for mig er den værste den nye Story-funktion.
Undskyld mig, “historie”. Det skulle læses som luftcitater. De største, mest sarkastiske luftcitater, du nogensinde har set. Dr. Evil-agtige luftcitater.
Hvorfor har denne funktion fortjent mit bitre fjendskab? Flere grunde. Men først lidt hurtig baggrund.
Hvad er Story-funktionen?
Hvis du ikke ved, hvad jeg taler om, skal du bare kigge helt oppe i toppen af dit Facebook-feed (øverst i højre kolonne i desktop-versionen).
Afhængigt af, i hvor høj grad dine venner har påført dig deres historier (“stories”), vil du se en række bobler, der omkranser deres profil/coverbilleder. Det betyder, at de har en “historie” at dele.
Når nogen poster en “historie”, bliver den hængende på din side i 24 lange, lange timer.
Funktionen har eksisteret i omkring et år, men Facebook har for nylig hævet indsatsen ved at give os mulighed for, når vi poster et billede eller en video, at gøre det til en “historie”. Siden de har skubbet mere på denne funktion, har jeg bemærket en klar stigning i antallet, jeg ser.
Her er hvorfor jeg hader dem.
1. Det er IKKE historier
For det første kan jeg som en person, der underviser i storytelling i mine bøger og workshops, forsikre dig om, at 99,9999999% af de “historier”, jeg ser, ikke er historier. Bare for at gøre det klart, er følgende ting absolut IKKE historier:
- Et billede af din kat (uanset hvor yndig den er) eller din frokost
- En video, der markedsfører din virksomhed
- En banal bemærkning i stil med “Hvem hader mandage?” ledsaget af en GIF
Jeg ved godt, at jeg er pedantisk med hensyn til dette, men historier handler om karakterer og konflikter og menneskelig interesse og alt det andet. Til orientering er det her, hvad en historie er.
De fortjener ikke en placering “øverst i feedet”
For det andet tyder deres placering øverst på siden (I 24 HUNDER) på en betydning, der er helt ude af trit med, hvad de fleste af disse “historier” leverer, da de fleste af dem ikke kan skelnes fra almindeligt, hverdagsagtigt Facebook-indhold.
De er modbydelige og påtrængende
Der er noget, der hedder “permission marketing”, og definitionen af dette er ret klar. Det betyder, at man skal have en målgruppes tilladelse til at markedsføre sig til dem. Du kan altså ikke f.eks. tilføje dem til din masse-e-mailliste uden at få deres udtrykkelige tilladelse.
At placere dig selv øverst på min Facebook-side (I 24 HUNDER!!) er en alvorlig overtrædelse af dette princip. Det er som at gå ind til en fest og afbryde en samtale for at råbe: “Hey, se på mig!”
De forsvinder ikke!
For at fortsætte med festanalogien, hvis du ser på den person, der råber, forsvinder han ikke, hvis du ser på ham. Og hvis du ignorerer ham, vil han stadig ikke forsvinde.
Han sidder fast der i 24 timer og optager værdifulde ejendomsrettigheder, øjenæbler, mindshare, hvad du nu vil kalde det.
Honestly, I’d start looking at more of these “stories” if it meant they’d disappear afterwards, but THEY WON’T.
Facebook Gives Me No Control
If I decide I don’t care for I don’t care for someone’s posts on Facebook, I have a few options. Jeg kan afmelde dem som venner, jeg kan slå dem permanent fra i mit feed med “unfollow”-funktionen, eller jeg kan benytte mig af den nyligt tilføjede “30 dages snooze”-funktion til at lægge dem i dvale i et stykke tid.
Med “historier” har jeg ikke den mulighed. Jeg kan ikke slå selve funktionen fra eller slippe af med de enkelte historier.
Det eneste valg, jeg har, er at fjerne venskab, unfollow eller snooze hver af disse “historiefortællere” individuelt. Hvilket jeg har gjort for vedholdende “historiefortællere”, men ret snart løber jeg tør for Facebook-venner i mit feed!
Skynd dig venligst at få det til at stoppe
Så jeg beder dig: Hold op med at lægge dine “historier” ud. Alternativt kan du oprette egentlige overbevisende historier og poste dem. Men lad bare være med at tvinge mig til at stirre på dem hele dagen – gør dem til en fast del af dit feed.
Tak.