Eric Gordons nyinkade treåriga, 54,5 miljoner dollar långa förlängning säkerställde att Houston Rockets’ kärna kommer att vara tillsammans i minst två säsonger till. Gordon skrev ursprungligen på under den binge-tastiska sommaren 2016 när NBA:s lönetak ökade dramatiskt. Han kom till Houston som en del av ett försök att bygga en spelartrupp för Mike D’Antoni som skulle innehålla trepoängsskyttar över hela banan. Efter att ha gjort 680 trepoängare under de senaste tre säsongerna med 36,4 % träffsäkerhet. Gordon har mer än väl levt upp till sitt rykte som en skytt med dödligt öga. Vid 30 års ålder. Det är dock rimligt att fråga sig om han är värd en kontraktsförlängning som kommer att ge honom ett årligt genomsnitt på 18,2 miljoner dollar.
Var Eric Gordons kontraktsförlängning värd det?
Eric Gordons prestationer
Genom att jämföra spelarens prestationer med en spelarlön runt om i ligan fastställde jag en modell för att utvärdera hur mycket en spelare bör betalas. Enligt min analys har Eric Gordon bidragit med 16,5 vinster under de tre senaste säsongerna. Hans säsong 2015-16 är också inkluderad i tabellen nedan. Eftersom han bara spelade 45 matcher under den säsongen på grund av skada. De senaste tre åren är en bättre indikation på hans värde.
Med ett genomsnitt på 5,5 vinster per frisk säsong skulle vi förvänta oss att Eric Gordon skulle få 11,9 miljoner dollar per år. Vid sin toppnotering 2017-18 skulle Gordons prestationer ha varit värda drygt 18 miljoner dollar. Som du kan se i tabellen har Gordons produktionstakt legat runt ligasnittet (mellan 0,086 och 0,151 vinster per 48 minuter; genomsnittlig produktionstakt är 0,100). Hans totala effektivitet har legat något under genomsnittet, vilket indikerar att hans roll har varit något tyngre än vad som skulle vara optimalt.
Kan Rockets förvärva en bättre spelare?
Med tanke på hur mycket Houston är beroende av Gordon. Det är lätt att förstå varför vissa kommentatorer och fans har uttalat sig positivt om kontraktsförlängningen. Om Rockets lägger så stor vikt vid Gordon att hans effektivitet faller under ligasnittet. Vi skulle förvänta oss att de skulle vara sämre om de ersatte honom med en annan guard. Eftersom Houston inte har något utrymme på taket vet vi att det skulle vara omöjligt för dem att förvärva en överlägsen spelare för att fylla Gordons roll i free agency.
Rockets har ett långt arv av blockbuster trades. Offseason 2019 gav ännu ett exempel med bytet Chris Paul/Russell Westbrook. Är trade-marknaden ett gångbart alternativ för att ersätta Gordons produktion utan att skriva under honom på en överprisad förlängning? Som det ser ut för närvarande har Rockets endast en spelare på en lönenivå som skulle vara användbar vid en handel för en superstjärna – centern Clint Capela. Att skriva kontrakt med Gordon om en förlängning i 18 miljoner dollar ger Rockets ytterligare ett bytesobjekt utöver Capela (eller i stället för Capela). I den meningen är det motiverat för Rockets att förlänga Gordon; genom att behålla Gordon kan Houston behålla rätten att byta honom senare.
Är Eric Gordons förlängning värd det?
Trots de fördelar som förlängningen medförde står det klart att förlängningen var en överbetalning. För att behålla en nyckelspelare. Rockets gick med på att betala 6,3 miljoner dollar per säsong mer än vad han är värd. När detta förhållande utvärderas i ett vakuum skulle det göra kontraktet till en citron. När det ses i samband med Gordons resultatlista och lagets nuvarande sammansättning. Vi ser dock att förlängningen är mer försvarbar än vad den verkar vid första anblicken. Var Eric Gordons kontraktsförlängning värd det?
Greg är författare till The Basketball Bible, en 1000-sidig e-bok full av förklaringar, analyser och visualisering av NBA-statistik. Hans analyser av NBA finns på hans blogg, https://greekgodofstats.com/, tillsammans med en statistisk databas med den mest exakta och omfattande statistiska modellen i NBA-analytikerkretsen. Följ Greg på Twitter @greekgodofstats och på Facebook på https://www.facebook.com/GreekGodofStats/.
.