Miljöns inflytande på beteende och moral
En mängd olika förklaringar kan förklara detta. Ur ett biologiskt eller utvecklingsperspektiv skulle man kunna hävda att förhomosexuella barn är mer benägna att bli måltavlor för övergrepp. Ur ett sociologiskt perspektiv är det troligast att barn som har förhomosexuella erfarenheter upplever förvirring kring sin sexuella identitet och senare definierar sig själva som homosexuella. Ur den moraliska miljöns perspektiv kan man hävda att ett samhälle med en gradvis mer neutral syn på homosexuellt beteende kommer att bevilja färre och svagare kontroller av dem som associerar tidiga homosexuella erfarenheter med en homosexuell identitet (Scott 1995).
Våra akademiska experter är redo och väntar på att hjälpa till med alla skrivprojekt du kan ha. Från enkla uppsatsplaner till fullständiga avhandlingar kan du garantera att vi har en tjänst som är perfekt anpassad till dina behov.
Visa våra tjänster
Levy, en psykolog, undersöker de roller som spelas av natur och fostran i uppkomsten av moraliska dispositioner. Han hävdar att evolutionen ger människan förutsättningar för moral. Han hävdar dock att evolutionen ger oss förutsättningarna för moral, men det är först som ett resultat av den kulturella bearbetningen av detta råmaterial som vi kommer att bli moraliska varelser. Han hävdar vidare att människan är ett djur och aldrig kan frigöra sig från sitt biologiska arv. Han hävdar att människor inte har något behov eftersom det möjliggör flexibilitet, rationellt och omtänksamt beteende som de skulle kunna önska sig och gör det möjligt för dem att sträva efter att bli mer moraliska varelser (Carlson, 2005).
Slutsats
Forskare på alla sidor av debatten om natur kontra fostran är eniga om att kopplingen mellan en gen och ett beteende inte är detsamma som orsak och verkan. Även om en gen kan öka sannolikheten för att man kommer att bete sig på ett visst sätt, får den inte människor att göra saker (Scott, 1995). Detta innebär att vi fortfarande får välja vem vi ska bli när vi växer upp. Samhällsvetare förstår gradvis omfattningen av de interaktioner som sker mellan natur och fostran. Förekomsten av gener garanterar inte enbart att en viss egenskap kommer att vara uppenbar. Generna kräver lämpliga miljöer för att naturliga tendenser ska kunna utvecklas fullt ut. Dessa ”lämpliga miljöer” består inte bara av naturliga omgivningar utan även av individens sociala och symboliska miljö (Westen 2002). Men även för intermediära arvbarheter formas en egenskap alltid av både genetiska dispositioner och de miljöer där människor utvecklas, bara med större och mindre plasticitet som är förknippad med dessa arvbarhetsmått. Allt som allt är naturen beroende av uppfostran och vice versa och därför existerar båda tillsammans.