MÅNDAG 27 april 2020 (HealthDay News) — Testning för COVID-19-coronaviruset kan vara en otrevlig historia, där en läkare eller sjuksköterska stoppar in en bomullspinne djupt in i din näshåla för att få ett bra prov.

Men resultat som är lika exakta kan erhållas från ett lättare erhållet salivprov, rapporterar en ny studie från Yale.

Salivprover tagna från precis innanför munnen var mer exakta och konsekventa än djupa nässvabbar tagna från 44 patienter och 98 vårdanställda, rapporterar forskarna.

Från salivproverna upptäcktes till exempel coronaviruset hos två vårdanställda utan symtom som tidigare hade blivit godkända av ett djupt nässvabb, säger Yale-forskarna.

”Vi fann att det fungerar lika bra som, och i ett antal fall bättre, än nasofaryngeal svabb”, säger huvudforskaren Anne Wyllie, associerad forskare vid Yale School of Public Health i New Haven, Conn. ”Vi har ytterligare ett mycket gångbart alternativ.”

Resultaten publicerades den 22 april på medRxiv, en preprint-server för ny forskning.

Övergången till salivtestning skulle ha många fördelar jämfört med att ta djupa nasala prover, sade Wyllie.

Salivtestning kräver betydligt färre material och skulle därmed vara mer immun mot de problem med leveranskedjan som har försvårat ansträngningarna för att utöka COVID-19-testning genom djupa nasala svabbprover, sade Wyllie.

”Det skulle inte finnas någon brist på saker att samla in salivprovet i, eftersom det finns så många alternativ som är möjliga”, sade Wyllie, och tillade att alla uppsamlingsmuggar eller behållare skulle kunna återanvändas efter att ha desinficerats.

Hälsovårdspersonal skulle också behöva bära mindre personlig skyddsutrustning när de tar ett salivprov jämfört med ett nasofaryngealt svabbprov, sade Wyllie.