42 som ett svar på frågan ”Hur bryter man sig ur simuleringen?” Fråga

En av Douglas Adams listade och mest kända influenser är den brittiske författaren Charles Lutwidge Dodgson, mer känd under sitt pseudonym Lewis Carroll, som är känd för ett banbrytande stycke barnlitteratur som heter Alice’s Adventures In Wonderland.

Men förutom Alice-serien var Dodgson också en produktiv poet som ägnade sig åt att skriva till synes nonsensartade dikter som liknade strukturen hos klassiska episka dikter (t.ex. Iliaden och Mahabharata).

Nonsensartade poesiverksamheter liknar till sin natur i hög grad fantasyromaner eller science fiction-romaner. Faktum är att de var en av de tidigaste kända litterära skapelserna, som gjorde det möjligt att bädda in andlig symbolik i ord som alla kunde läsa och uppskatta, men inte nödvändigtvis förstå. Nonsensdikter är i själva verket de enklaste platserna att gömma mycket viktiga hemligheter i vanlig ordning.

The Hunting Of The Snark (And Rule Number 42)

”The Hunting of the Snark (An Agony in 8 Fits)” är en nonsensdikt skriven av Lewis Carroll, mellan åren 1874 och 1876. Den finns tillgänglig för gratis läsning online på Project Gutenberg.

Dikten är uppdelad i åtta underavsnitt och följer berättelsen om en ovanlig besättning till sjöss med uppdrag att jaga en ”snark”. Snarks existerar inte i vår verklighet – det var ett påhittat ord i en ändlös lista av påhittade ord, men om man råkar besitta en viss kunskap om egodissociation och egodöd är det inte svårt att märka att ordet snark är en indirekt hänvisning till begreppet ego (din upplevda identitet).

Egot eller den ”upplevda identiteten” av att vara du, har följande attribut:

1. Det svarar på ditt ”namn”.
2. Det är vad människor identifierar dig som.
3. Den bär på alla dina upplevda styrkor och svagheter (och per definition är därför alla dina upplevda styrkor och svagheter kopplade till denna ”ego-identitet”).
4. Den är bunden av reglerna för din simulerade ”verklighet” (eftersom egot i sig självt är den synvinkel genom vilken du observerar denna simulering).
5. Den är ansvarig för både din njutning och ditt elände.
6. Den kan uppleva allting, men kan inte kontrollera någonting. Den väljer ofta att beklaga de upplevelser du har, och beklaga den tidigare nämnda bristen på kontroll.

Om jag lägger till pekarna ett till sex kan jag komma fram till en enkel slutsats. Det enklaste och snabbaste sättet att ”bryta sig ur simuleringen” och ”få kontroll” är att bryta sig ur egots klor.

Det som finns utanför egot:

1. Svarar inte på ditt ”namn”.
2. Är inte det sätt som folk identifierar dig.
3. Har obegränsad styrka (kontroll) och inga svagheter.
4. Är inte bunden av reglerna för din simulerade ”verklighet” (eftersom det kontrollerar och projicerar simuleringen till att börja med).
5. Är ansvarig för den ultimata lyckan och den ultimata kontrollen.
6. Kan kontrollera allting och kontrolleras inte av någonting – och behandlar därför per definition alla erfarenheter som passiva.

Egot är Clark Kent. Men Clark Kent är Stålmannen.

Den knepigaste (och förmodligen den enklaste) saken att förstå med den här teorin, är att när du väl har ”jagat snarkanterna”, finns det egentligen inte mycket kvar att hända, annat än att ”den andra sidan av dig” tar över.

Regel nummer 42 – en introduktion

I dikten har Carroll skapat ett slags förord till de åtta ”passen”, där en intressant men märklig regel nämns – för att skeppet ska kunna navigeras på ett effektivt sätt är det inte tillåtet för någon att ”tala” till ”mannen vid rodret” och ”mannen vid rodret” får inte ”tala” till någon.

För att du ska kunna acceptera regel nummer 42 som den vägledande principen för att ta dig ut ur simuleringen måste du förstå att detta i sin kärna är en regel som upprätthåller balans och harmoni i universum.

Ja, det finns en simulering. Ja, det finns ett ego, och ja, det härrör från en känsla av falsk uppfattning. Ja, det är möjligt att stryka egot ur ekvationen och få kontroll över sin verklighet. Men för att fortsätta att göra det utan att massivt påverka den allmänna freden och harmonin i din simulerade ”verklighet” får du inte tala med någon annan levande själ i din kapacitet/sinnesstämning som ”Overman”.

Det sista ordet om regel nummer 42 (och förslag på hur man kan gå vidare med försiktighet)

Det är faktiskt så, Regel nummer 42, som förbjuder absolut och fullständigt avslöjande av både avsikt och tillvägagångssätt när det gäller att bryta sig ur simuleringen. Jag förstår att detta är tråkigt för er att läsa, men det är det som är det fina med det. Ni kan inte fortsätta att förstå och tillämpa regel nummer 42 på ett effektivt sätt om ni avslöjar den helt och hållet. Att avslöja den helt och hållet är detsamma som att berätta för dina vänner, din familj och dina nära och kära (eller främlingar eller läsare på Internet) om den exakta karaktären på ditt spel. Och om du gör det kommer folk antingen att tro att du är galen, eller om de ser dina idéer i praktiken kommer de att bli mycket rädda för dig eller utestänga dig. Ännu värre är att de kanske slutar med att skada sig själva utan att fullt ut inse konsekvenserna av sina handlingar.

Att följa regel 42 är inte lätt. Ungefär hälften av det antal människor som utgör en majoritet av alla dina offentliga interaktioner, inklusive personliga bekanta och främlingar, kommer att sluta med att kritisera dig, dina tankar och ditt tillvägagångssätt. Men belöningen av att följa den är lika fantastisk – den andra halvan av världen kommer att resonera till din melodi. Saker och ting kommer att ske på det sätt som du vill att de ska ske. Din djupaste känsla av syfte kommer att förverkligas. Du kommer att kunna kontrollera ödets ”flöde” som du vill, utan att skada dig själv eller någon annan.

Då du får tillgång till hemligheten är du som standard ”svurit till sekretess”.

Men om ditt sökande har lett dig så här långt tycker jag att det är rättvist att ge dig några förslag som kommer att leda dig mot att hitta allt annat som behöver hittas.

1. På samma sätt som Deep Thought’s avslöjande av ”42” som svaret kräver existensen av en fråga och giltigheten av både frågan och svaret, postulerar identifieringen av ”Regel nummer 42” att vägen till att bryta sig ut ur simuleringen verkligen existerar.
2. Transcendental meditation är ett mycket viktigt verktyg mot absolut självförverkligande. Detta är förmodligen den största ledtråd jag kan ge.
3. (Re)-kika på filmen ”Birdman (or The Unexpected Virtue of Ignorance)” och webbserien Dirk Gently’s Holistic Detective Agency. Det är i den sistnämnda serien som allt började för mig.

Dedikerad till Dirk, Douglas och Dev.