När jag först läste att Paramount Pictures skulle göra en remake av Amy Heckerlings Clueless blev jag ”totally buggin”.

Originalet från 1995 är en lös adaption av Jane Austens Emma, där handlingen flyttas till Bronson Alcott High School i dagens Beverly Hills. Den följer tonårsdrottningen Cher Horowitz (Alicia Sliverstone), som tillsammans med bästa vännen Dionne spelar matchmaker för två lärare. Inspirerad av deras framgång tar Cher den ”så bedårande aningslösa” nya eleven Tai under sina vingar. Medan hon letar efter Tais perfekta match försöker Cher hitta en egen pojkvän och på vägen till sin drömmars ”Baldwin” genomgår hon en ”makeover soul”.

Rebootningen, som produceras av Tracy Oliver (Girls Trip) och skrivs av Marquita Robinson (Netflix GLOW), kommer att återskapa filmen som en tv-show med samtida kaliforniska tonåringar.

Deadline kallar serien för ”Mean Girls möter Riverdale möter en Lizzo-musikvideo”, en ”babyrosa och bisexuell blåtonad, små solglasögonbärande, havremjölkslatte och Adderall-driven” inblick i livet för tonåringar i L.A., 2020. Den kommer att utforska vad som händer när skolans populäraste tjej – den oefterhärmliga Cher – försvinner och den andra i ledningen, Dionne, tar över hennes lediga skor, hur Dionne hanterar den press som det innebär att vara den nykrönta bidrottningen och hur hon löser mysteriet om vad som hände med hennes bästa väninna.

Ärligt talat ser den här serien ut som en ”fullskalig Monet” i vardande, och bör inte få äran att jämföras med sin ikoniska motsvarighet i filmen.

För det första utplånar den filmens huvudperson. Cher är för Clueless vad Harry Potter är för J. K. Rowlings serie med samma namn – deras respektive filmer (och böcker) skulle helt enkelt inte fungera utan dem. Paul Rudd, som spelade Chers tidigare styvbror och kärleksintresse i originalfilmen, berättade för NME att en av anledningarna till att filmen har förblivit så populär genom åren är Alicia Silverstones ”vinnande” prestation. Skådespelerskan Rachel Blanchard kämpade för att fånga Chers magi i serien från 1996, men att ta bort karaktären helt och hållet är ett mycket värre brott.

Det största problemet med att göra en remake av Clueless är dock att filmen är så djupt en produkt av sin tid att alla försök att manipulera dess framgångar för Gen Z aldrig kommer att kunna jämföras. Originalet är en felfri representation av tonårslivet på 90-talet, och allt som gör filmen ikonisk är helt knutet till den epoken. Från det berömda citatet ”as if!” till Coolios ”Rollin’ With My Homies”, till den gula rutiga kavajen – filmen skriker 90-tal. Ta bort dessa saker och den är helt enkelt inte Clueless.

Det går knappt en vecka utan att det kommer en ny uppföljare, prequel eller remake. Bara under 2019 har över 20 filmer gjorts om eller startats om. Disney är på gång med att göra live-action-versioner av i stort sett alla klassiker i sin katalog. Ingenting är heligt, verkar det som. Men att göra om Clueless är ett Mary Jane-klätt steg för långt. Kommer jag att titta på den här serien? ”Usch! Som om!”