Redaktörens anmärkning: Detta brev är ett svar på ”Brevförfattare förväxlar ’skapande av pengar’ med ’inkomst'”, som publicerades den 7 oktober.

Den federala regeringen ”skapar pengar” genom att trycka dem till liv. Företag och arbetstagare skapar ”värde” för dessa pengar genom att tillhandahålla varor och tjänster som dessa pengar kan köpa. Människor som arbetar för regeringen skapar också ”värde” för dessa pengar genom att bygga strukturer och underhålla dem, som tillhandahåller det gemensamma bästa för landet, då deras löner skapar mer ”värde” för dessa pengar genom deras köpkraft,

De skatter som Mr DeVol betalar skapar inte pengar, dessa skatter återlämnar en del av de pengar som regeringen skapat till regeringen med detta mervärde. DeVol hävdade att Quiles hade fel när han hävdade att alla republikanska presidenter har ökat underskottet genom att plocka fram det faktum att George W. Bush hade ett överskott under sitt första år vid makten. Detta är visserligen sant, men anledningen till att han hade detta överskott var att Clintonadministrationen hade balanserat budgeten och betalat av på statsskulden. Nästan omedelbart efter att han tillträdde gjorde Bush vad republikaner har gjort sedan Reagan, inklusive Reagan, han gav några små skattelättnader till oss små människor samtidigt som han gav stora skattesänkningar till de rika, vilket ledde till en mycket större skuld, ett mycket större underskott och den största recessionen sedan ”den stora depressionen”.

Obama var verkligen tvungen att göra en stor mängd underskottsutgifter för att ta oss ur samma recession, men när ekonomin väl återhämtade sig tillbringade han resten av sin administration med att minska underskottet, även om han inte eliminerade det helt och hållet. Trump tillträdde med en blomstrande ekonomi men ett ganska stort underskott att ta itu med, och hans sätt att ta itu med det var att anta fler enorma skattesänkningar för de rika, vilket fullständigt sprängde underskottet och statsskulden.

Den enda gången republikanerna bryr sig om underskottet är när de inte sitter i Vita huset, då handlar det bara om: ”Åh, vi måste skära ner på matkupongerna, Åh, vi måste skära ner på medicare, Åh, vi måste skära ner på socialförsäkringen, Åh, vi måste fortsätta att göra saker och ting allt svårare för medel- och underklassen, samtidigt som vi bibehåller dessa skattesänkningar för de superrika.”

Jag är gammal nog att minnas när vi hade världens största och mest framgångsrika medelklass på 50-, 60- och 70-talen. Sedan startade Reagan ”Trickle Down”-teorin och den har aldrig sipprat ner – vad den har gjort är att skapa den största klyftan mellan de rika och alla andra i vårt lands historia. I nästan alla länder med denna typ av klyftor har det tidigare lett till våldsamma revolutioner, och jag kan bara hoppas att vårt land inte kommer till det.

Tyvärr har det demokratiska ledarskapet för det mesta blivit precis som republikanerna i det avseendet att även de bara tillgodoser sina rika givare. I alla avseenden har vårt land en fascistisk regering, det vill säga av, för och av storföretagen – allt vi behöver för att fullborda det formatet är den diktator som Trump vill vara.

Larry Benson

Enumclaw