Munn v. Illinois, (1877), fall där USA:s högsta domstol bekräftade regeringens befogenhet att reglera privata industrier.

Fallet utvecklades som ett resultat av att Illinois lagstiftare 1871 reagerade på påtryckningar från National Grange, en sammanslutning av lantbrukare, genom att fastställa maximala priser som privata företag kunde ta ut för lagring och transport av jordbruksprodukter. Chicagos spannmålslagerföretag Munn and Scott befanns därefter skyldiga till att ha brutit mot lagen, men överklagade domen med motiveringen att Illinois reglering utgjorde ett grundlagsstridigt berövande av egendom utan rättssäkerhet.

Högsta domstolen hörde överklagandet 1877. Chefsdomare Morrison Remick Waite talade för majoriteten när han sade att statens befogenhet att reglera sträcker sig till privata industrier som påverkar allmänintresset. Eftersom anläggningar för lagring av spannmål var avsedda för allmän användning var deras taxor föremål för offentlig reglering. Dessutom förklarade Waite att även om kongressen ensam får kontroll över den mellanstatliga handeln kunde en stat vidta åtgärder i allmänhetens intresse utan att denna federala kontroll försämrades.

Munn mot Illinois, ett av Grangerfallen (se Granger-rörelsen), var en vattendelare i kampen för offentlig reglering av privata företag. Senare domstolsavgöranden begränsade dock kraftigt regeringens makt att reglera näringslivet.