Mcat1999 om Prismanipulation?

1 timme sedan

Vissa företag har köpt upp hela lager för att artificiellt begränsa utbudet för att öka efterfrågan när spelarna söker dem. Det är en mycket smutsig taktik.

Min gissning? Ärligt talat?

Företagen (eller enskilda personer) ser en möjlighet med Amerika på väg att få ytterligare en omgång stimulanscheckar.

Vi vet från hårda data att amerikaner är hemska med pengar. I allmänhet har den genomsnittlige amerikanen mindre än några tusen dollar i besparingar och har en kreditkortsskuld på ungefär 7 500-10 000 dollar.

Vi vet att om man spenderar pengar så skapas en kort dos av dopamin, vilket ger en euforisk upplevelse.

Så det blir en cyklisk negativ återkopplingsslinga. Människor utvecklar depression på grund av skulder, så de får pengar och i stället för att betala av skulden går de ut och bränner pengar på saker de inte behöver. Detta gör dem lyckliga en kort stund, sedan slår insikten om skulden igenom och nu är de mer skuldsatta.

Företagen utnyttjar ofta detta genom att erbjuda saker som till exempel specialerbjudanden. Genom att artificiellt öka värdet på en vara från till exempel 5,99 dollar till 7,99 dollar kan de sedan ”rabattera” den tillbaka till 5,99 dollar för att visa att den är ”på rea”, vilket ger illusionen av att man sparar pengar.

George Orwells dystopiska roman 1984 berör exakt detta med chokladkakorna, där regeringen minskar den mängd choklad som de får varje vecka och sedan kräver att artiklar skrivs om att chokladen i själva verket finns i större mängder än vad de hade fått (en uppenbar lögn). Som ett resultat tror människor att de får mer, när de får mindre.

Använd denna logik på dagens situation. Företagen ser att folk kommer att — ”få” — 2 000 dollar*

  • Stora implikationer att detta inte är fallet eftersom Biden-administrationen redan har ertappats med att ljuga om en vansinnig mängd saker som vi inte kommer att gå in på här. Men du ska veta att han har lagt fram en plattform för en universell basinkomst (UBI) och en stimulans på 2 000 dollar. Sedan skrattade han åt idén om en UBI och paketet ändrades till 1 400 dollar för att uppfylla de 600 dollar som Trumps administration äntligen lyckades driva igenom efter att Pelosi hade lyft sitt dödliga arsle men innan McConnell blockerade det. Nu säger Bidens team att de 1 400 dollar är villkorade av vad din hushållsinkomst är och att det bara kommer att vara ungefär 70 procent av hushållen som får något alls.

Oavsett detta ser företagen att Amerika potentiellt är på väg att drivas in i något som liknar 1,6 miljarder dollar i skuld genom den nya stimulansplanen. Företagen vet att amerikaner är hemskt dåliga på pengar.

Då ligger det naturligtvis i företagens intresse att artificiellt begränsa utbudet när efterfrågan oundvikligen ökar.

Vi här i MTG-communityt ser det med Magic-kort eftersom detta är vår hobby, men du hittar exakt samma trend på andra håll.

Följer du finansiella kanaler och försäljningsställen hittar du hyresvärdar som producerar videor om varför du INTE ska köpa ett hus och hur det är ”bättre” att hyra ett hus.

Hinvisning: Det är det inte. Jag ska inte gå in på det här för att inte spåra ur den här tråden, men även om det finns kortsiktiga fördelar med att hyra är det en mycket bättre långsiktig idé att äga ett hus. Den enda anledningen till att hyresvärdarna nu föreslår hur det på något sätt är bättre att hyra är för att om de öppnar upp utbudet och begränsar efterfrågan så sjunker bostadsvärdena eftersom folk inte köper. Marknaden tenderar söderut, vilket innebär att en hyresvärd kan köpa en fastighet billigare och hyra ut den. Det är bara ett medel för att uppnå ett mål.

Det här ser man också med finansiering. Gå till din bank och be om ett lån. Du kommer att se lägre räntor nu, som försöker låsa in dig, eftersom de vet att du kommer att spendera dina 1 400 dollar* slarvigt.

Samma sak med försäkringar. Samma sak med matvaror. Samma sak med vad som helst.

För att vara rättvis beror det dock på vilken marknad och vilken tjänst du söker. Vissa, som MTG, kan vara verksamma inom båda. WOTC har faktiskt en briljant utformning. Genom att komma ut med flera ”produkter” som alla i praktiken är samma, om än med olika konstverk, kan de tillfredsställa olika spelares önskemål.

Stora företag, som WOTC, kommer att lansera fler produktlinjer till ”rabatterade” priser för att uppmuntra amerikanerna att spendera lättsinnigt på deras tjänster.

Små företag, såsom TCG Player’s affiliate storefronts, liksom Card Kingdom och Channel Fireball och andra, kommer att köpa så mycket de kan för att begränsa utbudet.

Det hela är ett spel.

Mitt förslag? Arbeta. Spara. Investera i dig själv.

Om du inte kan betala dina räkningar har du ingen anledning att spendera pengar på leksaker och prydnadssaker.

Hjälp dig själv först.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.