MoveOn startade 1998 som en e-postgrupp, MoveOn.org, skapad av programvaruentreprenörerna Joan Blades och Wes Boyd, de gifta medgrundarna av Berkeley Systems. De började med att skicka runt en petition där de bad kongressen att ”censurera president Clinton och gå vidare med angelägna frågor som nationen står inför”, i motsats till att åtala honom. Petitionen, som spreds muntligt, samlade in en halv miljon underskrifter, men avskräckte inte representanthuset från att åtala presidenten. Paret fortsatte med att starta liknande kampanjer som krävde vapeninspektioner i stället för en invasion av Irak och en reform av kampanjfinansieringen.

I november 2007 fick en kampanj med MoveOn i spetsen Facebook att ändra sitt kontroversiella nya ”Beacon”-program, som meddelade Facebook-användare om köp som gjordes av personer på deras vänlista.

Sedan valcykeln 2000 har MoveOn PAC gett sitt stöd till kandidaternas kampanjer, inklusive demokraten Barack Obamas presidentkandidatur 2008.

Under 2007 var MoveOn med och grundade Avaaz, en amerikansk ideell aktivistgrupp med internationell inriktning.

Motståndare till Clintons åtalsuppgörelseRedigera

Domännamnet MoveOn.org registrerades den 18 september 1998, efter det att den oberoende rådgivaren Starrs rapport släpptes den 11 september 1998. Webbplatsen MoveOn lanserades ursprungligen för att motsätta sig det republikanledda försöket att åtala Clinton. Den kallades till en början ”Censure and Move On” och uppmanade besökarna att lägga till sina namn i en petition på nätet där det stod att ”kongressen omedelbart måste censurera president Clinton och gå vidare med de angelägna frågor som landet står inför.”

Grundläggarna var datorentreprenörerna Joan Blades och Wes Boyd, som var gifta och var medgrundare till Berkeley Systems, ett programvaruföretag för underhållning som var känt för skärmsläckaren ”Flying Toaster” och den populära videospelserien ”You Don’t Know Jack”. Efter att ha sålt företaget 1997 blev Blades och Boyd oroade över nivån på ”partiledarkriget i Washington” efter avslöjandena om president Bill Clintons affär med Monica Lewinsky.

När MoveOn startade offentligt den 24 september verkade det troligt att dess petition skulle bli en dvärg i förhållande till ansträngningarna för att avsätta Clinton. En reporter som intervjuade Blades dagen efter lanseringen skrev: ”En snabb sökning på Yahoo ger inga webbplatser för ’censure Clinton’ men 20 webbplatser för ’impeach Clinton'”, och tillade att Scott Laufs webbplats impeachclinton.org redan hade överlämnat 60 000 petitioner till kongressen. Salon.com rapporterade att Arianna Huffington, som då var en högerkommentator, hade samlat in 13 303 namn på sin webbplats, resignation.com, som uppmanade Clinton att avgå.

Inom en vecka hade dock stödet för MoveOn ökat. Blades kallar sig själv för en ”oavsiktlig aktivist. …. Vi sammanställde en petition med en enda mening. … Vi skickade den till under hundra av våra vänner och familjemedlemmar, och inom en vecka hade vi hundra tusen personer som skrev under petitionen. Vid den tidpunkten trodde vi att det skulle bli en flash-kampanj, att vi skulle hjälpa alla att ansluta sig till ledarskapet på alla de sätt vi kunde komma på, och sedan gå tillbaka till våra vanliga liv. I slutändan skrev en halv miljon människor under och på något sätt återgick vi aldrig till våra vanliga liv.” MoveOn rekryterade också 2 000 frivilliga för att personligen överlämna petitionerna till representanthusets ledamöter i 219 distrikt runt om i Amerika, och riktade 30 000 telefonsamtal till distriktskontoren.

Enligt Blades: ”Två veckor efter valet i november 1998 gick kongressen vidare och röstade för en åtalsprövning. När du blir aktiv i systemet och kommunicerar med dina representanter, och de inte röstar i enlighet med dina värderingar, är ditt nästa ansvar att stödja kandidater som gör det. Helt plötsligt var vi undertecknade fram till år 2000.” Som ett svar på omröstningen om åtal inledde MoveOn en kampanj ”Vi kommer att minnas” och bad sina medlemmar att skriva under ett löfte om att ”vi kommer att arbeta för att besegra kongressledamöter som röstat för åtal eller avsättning”. För att ge substans åt detta löfte lovar vi också att i dag ge vårt högsta möjliga bidrag i dollar till motkandidater år 2000.”

I början av 1999 fortsatte MoveOn att försöka vädja till båda partierna och rekryterade den moderata republikanska republikanen Larry Rockefeller, en miljöåklagare från New York och arvinge till Rockefellers förmögenhet, som det offentliga ansiktet för ett ”Republican Move On” som syftade till att mobilisera republikaner som motsatte sig en anklagelse mot kongressombudsmannen. När valet 2000 närmade sig drog organisationen dock åt det demokratiska hållet. 1999 markerade också MoveOns första försök att ta sig in i andra frågor än Clintons åtal. Efter skjutningarna vid Columbine High School nära Littleton, Colorado, lanserade Blades och Boyd en petition ”Gun Safety First” för att främja en ”förnuftig reglering av skjutvapen”, t.ex. barnsäkerhetsnormer för vapentillverkare och lagar som tvingar vapensalongsoperatörer att genomföra strängare bakgrundskontroller av köparna.

MoveOn PACEdit

I juni 1999 inrättade MoveOn en egen politisk aktionskommitté, MoveOn PAC, med möjlighet att ta emot bidrag online via kreditkort. Det var inte den första organisationen som samlade in pengar online för politiska kandidater, men dess framgång var utan motstycke. Den samlade in 250 000 dollar under de första fem dagarna och 2 miljoner dollar under 2000 års val för att hjälpa till att välja fyra nya senatorer och fem nya ledamöter till representanthuset. ”Det kanske inte verkar vara så mycket pengar för de flesta, men det var en revolution när det gäller insamling av medel för kampanjer från vanliga medborgare”, säger Blades. Enligt Michael Cornfield, chef för Democracy On Line Project vid George Washington University, skapade MoveOns prestationer ”en attitydförändring” inom den politiska insamlingsbranschen. ”Det är som om en klocka har gått igång”, sade han. ”Loppet är igång. ’Låt oss samla in pengar på nätet’.” Han jämförde MoveOns prestationer med pionjärerna inom insamling av medel via direktreklam på 1970-talet av konservativa insamlare som Richard Viguerie.

Den viktigaste innovationen var MoveOns framgång med att samla in medel från små givare, med en genomsnittlig bidragsstorlek på 35 dollar. Före Internet var insamling av medel från små givare oöverkomligt dyrt, eftersom kostnaderna för tryckning och porto åt upp större delen av de insamlade pengarna. I jämförelse med detta var MoveOns kostnader för insamling av medel minimala, med transaktionsavgifter för kreditkort som den största utgiften. ”Om kandidater kan använda Internet för att samla in betydande medel genom små donationer och attrahera och organisera frivilliga till relativt små kostnader och arbetskraft, kan det radikalt förändra maktbalansen i politiken”, konstaterade den politiska journalisten Joan Loawy. ”Plötsligt blir kandidater med mindre resurser mer livskraftiga och de penningstarka särintressenas inflytande minskar.”

De 2 miljoner dollar som MoveOn samlade in var dock betydligt mindre än de 13 miljoner dollar som medlemmarna hade lovat att ge för att besegra republikanerna när passionerna gick höga för att få Clinton åtalad. Enligt Mike Fraioli, en Washingtonbaserad insamlare för demokratiska kandidater, missade MoveOn ett tillfälle genom att vänta tills anklagelseförhandlingarna var över innan man började försöka samla in kampanjbidrag. ”Låt aldrig dina löften hänga där ute”, sade Fraoli. ”Saker och ting förändras, världen förändras. Alla känslor som fanns för ett år sedan existerar inte längre i dag.”

I valet 2000 gjorde MoveOn också sitt första försök till webbaserad registrering av väljare i och med lanseringen av votepledge.org. MoveOnge gav sig också in i presidentvalet 2000 och varnade sina medlemmar för att en röst på Ralph Nader skulle kunna leda till att valet gick till George W. Bush. ”Många (Nader-anhängare) säger att de aldrig gick in i loppet för att spela spoiler”, stod det i ett e-postmeddelande från Wes Boyd. ”Det som var en säker proteströst har nu blivit en slags kamikaze-röst.”

ActionForum.comRedigera

I januari 2000 lanserade MoveOn ActionForum.com, ett diskussionsforum på Internet som är utformat för att få allmänheten att delta i det politiska beslutsfattandet. ”Till skillnad från de flesta chattrum, där de mest högljudda rösterna ofta styr, gör webbplatsen det möjligt för medlemmarna att rangordna de kommentarer som de respekterar”, förklarade Contra Costa Times. ”De med högst rankning flyttas till toppen. … ActionForum syftar till att vara ett chattrum på Internet med ansvarstagande. I ett typiskt chattrum loggar användarna in anonymt. På ActionForum måste användarna adressera sina brev med sina riktiga namn samt ange yrke och bostadsort.” Som testobjekt för den nya chattformen valde Blades och Boyd en av de mest kontroversiella frågorna för 2000 i deras hemstad Berkeley, Kalifornien: ett utkast till revidering av Berkeleys generalplan, ett dokument som syftar till att fastställa stadens mål för allt från zonindelning till transporter, bostäder och samhällssäkerhet. Forumet välkomnades till en början med entusiasm av stadens tjänstemän som ett sätt att på nätet inhämta synpunkter från samhället. Blades och Boyd stödde också Berkeley Party, som försökte skapa en politisk plattform för staden med ActionForum som mittpunkt, utan ”några affärer i baksätet, inga insiders”, vilket gör att det ”inte liknar något annat politiskt parti i världen”. ActionForum.com slog aldrig riktigt igenom bland invånarna i Berkeley, och försöken att använda det för kommunala ändamål övergavs 2001. Under tiden blev det dock ett viktigt verktyg genom vilket MoveOn fick råd och förslag från sina egna medlemmar.

I mars 2001 gick MoveOn samman med den ideella påverkanssajten Generation Net, en påverkansorganisation på nätet som leddes av Peter Schurman. Han blev MoveOns första heltidsanställda verkställande direktör och tog på sig administrativa uppgifter som fram till dess hade utförts på frivillig basis av Blades och Boyd. Bland de frågor som MoveOn prioriterade under 2001 fanns stöd för lagförslaget McCain-Feingold om reform av kampanjfinansieringen, miljöskydd och motstånd mot Bushadministrationens förslag att avskaffa arvsskatten för de rika. MoveOn reagerade också på strömavbrotten och de skyhöga energikostnaderna i Kalifornien genom att kräva kostnadskontroller för elbolagen och genom att organisera en landsomfattande ”roll your own energy blackout” – en frivillig, tre timmar lång elfri kväll den 21 juni, där mer än 10 000 deltagare släckte lampor och kopplade ur TV-apparater och andra apparater för att protestera mot Bushs energiplan.

AntikrigsorganisationRedigera

Efter terroristattackerna den 11 september 2001 lanserade MoveOn en kampanj på nätet med krav på ”rättvisa, inte eskalerande våld”. Den samlade in 30 000 undertecknare för ett uttalande som hävdade följande: ”För att bekämpa terrorismen måste vi agera i enlighet med en hög standard som inte bortser från livet för människor i andra länder. Om vi slår tillbaka genom att bomba Kabul och döda människor som förtrycks av talibanernas diktatur och som inte har någon del i beslutet om huruvida terrorister härbärgeras, blir vi som de terrorister vi bekämpar. Vi vidmakthåller cykeln av vedergällning och rekryterar fler terrorister genom att skapa martyrer.” Så småningom ledde detta till att de arbetade för Eli Parisers liknande petition 9-11peace.org. Pariser anslöt sig senare till MoveOn som dess verkställande direktör.

Under uppbyggnaden av invasionen av Irak cirkulerade MoveOn en petition mot krig där man krävde ”Inget krig mot Irak”. I juli 2002 kritiserades MoveOn efter att Eli Pariser uppmanade medlemmarna att motsätta sig kriget genom att skicka brev till redaktörerna i sina lokaltidningar och erbjöd exempel på brev som medlemmarna kunde använda i stället för att skriva med egna ord. Flera av dessa formulärbaserade brev trycktes faktiskt i tidningar som St Petersburg Times, Claremont Courier och Times Herald-Record i Middletown, NY.

Den 17 augusti 2002 lanserade MoveOn en petition på nätet mot kriget och samlade in 220 000 underskrifter på två månader. På samma sätt som man hade gjort med petitionen mot Clintons åtal organiserade man frivilliga som överlämnade namnteckningarna till senatorer och representanter före kongressens omröstning om resolutionen om krigsbefogenheter. I oktober 2002 samlade MoveOn in en miljon dollar på två dagar genom ett upprop för att samla in pengar till vad man kallade fyra ”hjältar från antikrigsarbetet” i kongressen som motsatte sig resolutionen om Irak: Senator Paul Wellstone från Minnesota, representanterna. Rick Larsen och Jay Inslee i Washington och representant Rush D. Holt Jr. i New Jersey. MoveOn arbetade dock också för att samla in pengar till demokratiska kandidater som faktiskt stödde Irakkonventionen, varav några befann sig i knappa lopp i moderata eller konservativa delstater, däribland senator Jean Carnahan i Missouri och senatskandidaterna Ron Kirk i Texas, Jeanne Shaheen i New Hampshire, Tim Johnson i South Dakota och Mark Pryor i Arkansas. Sammanlagt samlade organisationen in 3,5 miljoner dollar under 2002 års valrörelse.

I september 2002 gav organisationen ut en bulletin av Susan Thompson med titeln ”Selling the War on Iraq” (Sälja kriget mot Irak), där den erbjöd ”lärdomar i PR från tidigare krig” och varnade för att ”kostnaderna för ett regimskifte” skulle ”kosta hela 200 miljarder dollar”. MoveOn förutspådde att ”vanliga människor förmodligen kommer att få betala notan” medan alla med kopplingar till oljebolagen förmodligen kommer att göra enorma vinster.”

MoveOn gick också samman med 14 andra organisationer för att bilda koalitionen Win Without War, som också omfattade National Council of Churches, National Association for the Advancement of Colored People och National Organization for Women. Win Without War hjälpte i sin tur till att organisera Artists United to Win Without War, en grupp med mer än 100 krigsfientliga skådespelare, producenter och regissörer från Hollywood. I december 2002 lanserade MoveOn ytterligare en petition, med titeln ”Let the Inspections Work”, med målet att samla in 40 000 dollar för att bekosta en helsida mot kriget i New York Times. I stället skickade medlemmarna in nästan 400 000 dollar. Med de extra medlen sponsrades antikrigsradioreklam och TV-reklam i 13 större städer. TV-reklamen var utformad efter den berömda ”Daisy”-annonsen från Lyndon B. Johnsons presidentkampanj 1964 mot Barry Goldwater och varnade för att ett krig mot Irak skulle kunna utlösa en kärnvapenkatastrof. Enligt ett reportage i Los Angeles Times anlitade MoveOn.org Fenton Communications för att skapa uppmärksamhet – i princip gratis reklam – för sin egen tv-reklam mot krig, samma företag som nyligen marknadsförde Arianna Huffingtons anti-SUV-reklam. … En vecka efter att TV-reklamen först dök upp på nyheterna rapporterade MoveOn.org att medlemsantalet hade ökat med 100 000 personer. Annonsen sändes i praktiskt taget alla större tv-kanaler. Den visades och diskuterades i nyhetsprogram i Australien, Pakistan, Ryssland och Japan. Uppräkningen pågår fortfarande, men annonsen gav upphov till minst 110 tv-nyhetsartiklar och dussintals i tryckt form, enligt en interimsrapport om mediebevakning från Fenton Communications.” De försökte också placera antikrigsannonser på byggnadssidor, skyltar och bussar, men misslyckades när Viacom, som äger det största företaget för utomhusreklam i Nordamerika, vägrade att köra annonserna.

I början av 2003 hade MoveOn mer än 750 000 medlemmar i USA och hundratusentals fler utomlands. När kriget i Irak närmade sig växte medlemsbasen och takten i verksamheten ökade. Medan Nexis/Lexis nyhetsdatabas registrerade 155 omnämnanden av MoveOn under 2002 fanns det 2 226 omnämnanden under 2003. I januari 2003 besökte mer än 9 000 av medlemmarna, organiserade i små delegationer, mer än 400 hemkontor hos amerikanska senatorer och representanter runt om i landet för att personligen lägga fram petitionerna. I februari 2003 samarbetade MoveOn med Win Without War för att sponsra en ”virtuell marsch till Washington” som genererade mer än 1 miljon telefonsamtal och fax till politiker som motsatte sig invasionen.

I juni 2003, två månader efter det att Pentagon förklarat att ”större stridsoperationer i Irak” hade upphört, gick MoveOn återigen samman med Win Without War för att köpa en helsidesannons i New York Times där man kallade Bush för en vilseledare och krävde att en oberoende kommission skulle ta reda på sanningen om USA:s underrättelseverksamhet i Irak, och där man förklarade: ”Det vore en tragedi om unga män och kvinnor skickades iväg för att dö för en lögn.”

År 2007 organiserade MoveOn antikrigslobbykoalitionen Americans Against Escalation in Iraq.

Virtuella primärvalEdit

I juni 2003 höll MoveOn vad som kallades ”det första online-primärvalet i modern tid”, och Howard Dean vann en majoritet på 44 procent av rösterna, med 139 360 röster. Metoden för primärvalet väckte dock kritik från en anställd vid Richard A. ”Dick” Gephardt-kampanjen, som klagade över ”röstfusk” eftersom endast tre av demokraternas kandidater i primärvalet – Dean, John Kerry och Dennis Kucinich – hade bjudits in att skicka detaljerade budskap till MoveOn-medlemmar före omröstningen på nätet. MoveOn kallade Gephardts anklagelse för ”absurd” och hävdade att Dean, Kerry och Kucinich ”valdes av MoveOns medlemmar” och att deras kandidatmejl innehöll ”länkar till alla de andra sex kandidaternas webbplatser”. … Gephardt-kampanjen, och alla andra, var fullt medvetna om denna process från början och valde att delta. Förfarandet ändrades inte. 96 procent av MoveOns respondenter röstade för att stödja urvalsprocessen.”

En debattartikel i New York Times noterade att MoveOns ”insats är mer omfattande än vad de flesta entusiaster klickade på under de två dagarna av primärvalet som lockade mer än 300 000 väljare. Det virtuella resultatet – som inte förväntades förrän i dag – skulle överträffa det kombinerade valdeltagandet i Iowa, New Hampshire och South Carolina år 2000.

Det fanns klagomål på några av MoveOns valkampanjer. Efter att ha startat med en Internet-petition mot president Bill Clintons åtal har MoveOn blivit en elektronisk valmaskin, som stadigt lockat till sig mer än en miljon registrerade medlemmar med kritik av George W. Bushs administration och i tysthet samlat in mer än 7 miljoner dollar till demokratiska kandidater. Om en kandidat kan dra till sig minst 50 procent i det armbågsutkastande fältet innebär resultatet ett formellt stöd med pengar och frivilliga som följd.

Take Back the White HouseRedigera

I april 2004 organiserade MoveOn kampanjen ”Take Back the White House”, som omfattade 1 100 bakverkstäder över hela USA, 500 000 frivilliga och samlade in 750 000 dollar till annonser om Bushs militära meriter.

Fahrenheit 9/11Edit

I juni 2004 organiserade MoveOn en kampanj för att bemöta kritiken mot Michael Moores kontroversiella film Fahrenheit 9/11, där medlemmarna uppmanades att skicka stödjande e-postmeddelanden till biograferna. Mer än 110 000 MoveOn-medlemmar lovade att gå och se filmen när den hade premiär. Enligt MoveOns Eli Pariser kan dess inflytande på biobesökarna vara ännu större än vad den siffran antyder. ”När jag åkte till Waterville i Maine och frågade hur många personer från MoveOn som var där, svarade förmodligen tre fjärdedelar av dem ja”, berättade Pariser för Variety.

MoveOn organiserade också nästan 3 000 ”Turn Up the Heat”-husfester på måndagen efter filmens första helg på biograferna. Deltagarna lyssnade via internetuppkoppling och deltog via en direktsänd kartbaserad town hall-applikation i ett 30 minuter långt föredrag av Moore och MoveOn-organisatörer, och anmälde sig sedan för att delta i kampanjer för registrering av väljare och andra aktiviteter som syftar till att störta Bush och andra republikaner i USA:s val i november 2004. ”Jag har aldrig varit politiskt aktiv tidigare. Jag har aldrig öppnat munnen. Vi måste samlas och öppna våra munnar”, sa Katie Call, som deltog i en husfest i Palm Beach County, Florida.

Facebook och BeaconEdit

I november 2007 fick en kampanj med MoveOn i spetsen Facebook att ändra sitt kontroversiella nya Beacon-program, som meddelade Facebook-användare om köp som gjordes av personer på deras vänlista. Facebook-gruppen ”Petition: Facebook, stop invading my privacy!” hade över 54 000 medlemmar när det tillkännagavs att Facebook ändrade Beacon till ett opt-in-system.

Presidentstöd 2008Redigera

Den 1 februari 2008 meddelade MoveOn att man stödde senator Barack Obama i stället för senator Hillary Clinton, den före detta presidentfrun, i 2008 års presidentval. MoveOn sade att man aldrig tidigare hade gett sitt stöd till en presidentkandidat. MoveOn lanserade också en tv-reklam som kritiserade John McCain, Obamas republikanska motståndare i presidentvalet. Reklamen hade titeln ”Not Alex” och visade en ung mamma som berättade för McCain att hon inte skulle tillåta att hennes unga son skickades till Irak.

2016 års valåtgärderEdit

Run Warren RunEdit

I december 2014 inledde MoveOn.org sin kampanj för att få senator Elizabeth Warren (D-MA) att kandidera till att bli USA:s 45:e president. MoveOn.org:s plan för att få Warren att kandidera innefattade att få sin stora bas av anhängare att skriva under en petition som uppmanade Warren att kandidera, att spendera ungefär en miljon dollar på tv-reklam i Iowa och New Hampshire, de delstater som inledde nomineringsförfarandet för presidentvalet, och att skapa en webbplats kallad ”Run Warren Run”. På frågan om kampanjen ”Run Warren Run” klargjorde Ilya Sheyman, MoveOn.org:s verkställande direktör, att tanken bakom kampanjen var att visa senator Warren att det fanns en väg för henne till presidentposten och att det fanns en betydande mängd gräsrotsenergi i viktiga stater som skulle stödja henne om hon valde att göra det. I slutet av kampanjen hade MoveOn.org 365 000 underskrifter som visade stöd för Warren och hade planerat, organiserat och genomfört över 400 evenemang. I slutändan ställde Warren inte upp i presidentvalet 2016.

Stöd till Bernie SandersEdit

Efter att ha misslyckats med att få senator Warren att ställa upp i presidentvalet valde MoveOn.org att stödja senator Bernie Sanders (I-VT) efter att 78 % av medlemmarna röstat för honom i stället för Hillary Clinton eller Martin O’Malley. Ilya Sheyman hävdade att Bernie Sanders’ konsekventa ståndaktighet när det gäller att stå upp mot stora pengar och företagsintressen verkligen fick gensvar hos medlemmarna.

De demokratiska kandidaterna bjöds in att delta i ett online-forum, vilket innebar att kandidaterna fick svara på frågor som MoveOn-medlemmar skickade in via video. Senator Bernie Sanders och den tidigare guvernören i Maryland, Martin O’Malley, tackade ja.

MoveOn stödde senator Sanders som USA:s president efter att ha anordnat val på nätet där 340 665 medlemmar enligt uppgift lade sin röst. 78,6 % av dessa stödde juniorsenatorn från Vermont, medan 14,6 % och 0,9 % ställde sig bakom f.d. utrikesminister Hillary Clinton respektive f.d. guvernör i Maryland, Martin O’Malley.

United Against HateEdit

Som svar på Donald Trumps retorik i samband med presidentvalet 2016 lanserade en grupp med över 100 kändisar kampanjen ”United Against Hate” som drivs av MoveOn.org. Den stora listan över kändisar som stödde kampanjen drog till sig medias uppmärksamhet. Kändisarna, som kommer från en rad olika branscher, främst filmindustrin, är bl.a. följande: Shonda Rhimes, Kerry Washington, Julianne Moore, Macklemore och Neil Patrick Harris. Målet med kampanjen var att stoppa Trump, som de såg som en ”farlig” och ”splittrande” ledare. Trump fortsatte att vinna presidentvalet 2016.

Efter valet 2016Edit

MoveOn.org har varit en del av anti-Trump-rörelsen. Organisationen har tagit åt sig äran av att ha hjälpt till att främja protesten mot Donald Trumps rally i Chicago 2016 och att ha betalat för att trycka protestskyltar och en banderoll. MoveOn hjälpte till att organisera 2019 års Presidents Day-protest. Det fortsätter att organisera evenemang, till exempel Summer Service Socials och kampanjer med anknytning till aktuella händelser av intresse och oro för progressiva.

Också under 2019 blev Rahna Epting MoveOns verkställande direktör. Epting, som är en biracisk kvinna född av afroamerikanska och iranska föräldrar, har haft ledande roller i organisationer som Service Employees International Union, Every Voice, Wellstone Action och Alliance For Youth Organizing. På MoveOn hade hon ett antal ledande roller under de två år som föregick denna utnämning.

2019 års kampanj för att åtala Donald TrumpRedigera

Efter offentliggörandet av Mueller-rapporten i april 2019 lanserade MoveOn-webbplatsen ett initiativ för att stödja det av demokraterna ledda försöket att åtala Trump, där man säger att ”censure does not go far enough” (misstroendeförklaring går inte långt nog). Den har inga tänder.”

2019 års ledningsförändringRedigera

Den 17 januari 2019 meddelade MoveOn att de verkställande direktörerna Anna Galland och Ilya Sheyman kommer att avgå under 2019 efter sex års ledarskap.

Den 29 maj 2019 meddelade MoveOn vidare att nästa verkställande direktör skulle bli Rahna Epting. Epting kommer att vara den första färgade personen som leder organisationen. Hon är född av afroamerikanska och iranska föräldrar och har haft ledande roller i organisationer som Service Employees International Union, Every Voice, Wellstone Action och Alliance For Youth Organizing. På MoveOn har hon haft ett antal ledande roller under de två år som föregick denna utnämning. Den 17 oktober 2019 meddelade MoveOn att Epting har övertagit rollen som verkställande direktör.