Populär på Variety
Nästan 60 % av författarna bakom FX Networks serier – ett programutbud som bland annat innehåller ”Pose,”American Horror Story” och ”Better Things” – är kvinnor eller färgade personer, sade John Landgraf, ordförande för FX Networks och FX Productions, vid USC Gould School of Law-Beverly Hills Bar Association 2019 Institute on Entertainment Law and Business.
Detta följer på nätverkets försök att diversifiera sina regissörslängder, ett pågående initiativ som först sporrades av en Variety-undersökning från 2015 av Maureen Ryan – en artikel som Landgraf nämnde vid lördagens lunch – som fann att endast 12 % av FX:s regissörer under tv-cykeln 2014-2015 var kvinnor eller färgade personer, vilket gjorde det till det sämsta nätverket som gjorde fel den säsongen.
Offentliggörandet gjorde honom ”riktigt generad” och fick honom att tro att det var ett ”misslyckande i ledarskapet från hans sida”. FX har sedan dess ökat sina ansträngningar för mångfald; över hälften av regissörerna i den senaste tv-cykeln var kvinnor.
”Vi slutade inte med regissörerna”, sade Landgraf, som var evenemangets huvudtalare. Han erinrade dessutom om sitt beslut att inte ta ”Breaking Bad”, en annan serie med vita män, till förmån för Glenn Close-stjärnan ”Damages”, och kallade det både det bästa och det sämsta beslutet han fattat under sin tid på premiumkabelnätverket.
”Beslutet att göra ”Damages” gav upphov till ”Atlanta” och ”The Mayans” och ”Snowfall” och ”Better Things”, sade han. ”Vi har fått fler Emmy-nomineringar och vunnit fler Emmys för kvinnliga skådespelare över 30 år än något annat tv-nätverk det senaste decenniet. Så även om jag gick miste om ett riktigt bra program, tycker jag att jag fattade ett bra beslut. … Vår organisation är bättre, i alla avseenden, för att ha omfamnat potentialen hos hela vårt samhälle.”
Separat funderade Landgraf över tillståndet i tv-landskapet – FX:s forskning pekar på att det finns omkring 520 manuskriptserier på marknaden under 2019 hittills – och jämförde underhållningsindustrins kuratoriska potential vid mer än ett tillfälle med den traditionella tidningsvärlden, där en stor mängd innehållsproducenter har skäligen reducerats.
De som finns kvar, som New York Times och Washington Post, är ”nationella skatter”, sade han. ”Jag uppskattar djupt, djupt den redaktionella kvaliteten på dessa.”
”Jag tror att den amerikanska konsumenten är helt överväldigad av valmöjligheter”, sade han. ”Mer valmöjligheter än de någonsin kan uppmärksamma.”
Landgraf, som hävdade att TV-marknaden har överkapacitet, bad sitt forskarteam att dela upp de tiotals biljoner minuter av program som amerikanerna konsumerar.
Det är en del av det: 12 % av dessa är ”lean forward”-innehåll, dvs. serier som visas i första fönstret och som är vattenkojoler, t.ex. ”Stranger Things” eller ”Breaking Bad”. 30 % är direktsända TV-program, t.ex. sport-, nyhets- och tävlingsserier, och resterande 58 % är ”lean back”-program, t.ex. matlagningsprogram, syndikerade serier eller biblioteksinnehåll, säger han.
”Jag tror att den optimala streamingtjänsten skulle ha ett visst mått av dem alla, och det är därför jag tror att Disney är otroligt starkt”, sade han om FX:s moderbolag i kölvattnet av Disneys förvärv för 71,3 miljarder dollar av 21st Century Fox:s underhållningsportfölj.
”Jag tror inte att det finns tillräckligt med utrymme för var och en av dessa konkurrerande streamingtjänster för att vara så brett distribuerade som de behöver för att i slutändan kunna vara lönsamma och sedan fortsätta att fördubbla investeringarna”, fortsatte Landgraf.
När han tillfrågades om marknaden för prenumerationsvideo-on-demand – en marknad som är på väg att få sällskap av Apple TV Plus i november. 1, Disney Plus den 12 november, HBO Max våren 2020 och Peacock 2021 – erkände FX-chefen att det är svårt att konkurrera på volym med tjänster som Netflix, som är känt för sitt djupa programutbud.
Disney har också ett djupt programutbud och varumärken, bland annat Marvel, Pixar, Lucasfilm, ESPN, Hulu med flera. FX:s plats, enligt Landgraf, är att upprätthålla bara en del av Disneys större ekosystem.
”Det som är betryggande är att du nu ser stora, konkurrenskraftiga streamingtjänster utvecklas”, sade han. ”Jag skulle se det på följande sätt: Det är inte FX:s uppgift att på något sätt konkurrera med Netflix – det är Walt Disney Company:s uppgift att konkurrera med Netflix”
.