Ett medico-juridiskt fall kan definieras som ett fall av skada eller åkomma etc., där det är viktigt att de brottsbekämpande myndigheterna gör en utredning för att fastställa ansvaret för orsakerna till skadan eller åkomman. Enkelt uttryckt är det ett medicinskt fall med rättsliga konsekvenser för den behandlande läkaren, där den behandlande läkaren efter att ha inhämtat anamnesen och undersökt patienten anser att det är nödvändigt med en utredning av de brottsbekämpande myndigheterna. Eller ett rättsfall som kräver medicinsk expertis när det tas in av polisen för undersökning.
I alla dessa medicinsk-juridiska fall är det den behandlande läkarens lagliga skyldighet att rapportera det till närmaste polisstation omedelbart efter att ha avslutat den primära livräddande medicinska vården. Detta är i enlighet med avsnitt 39 i Indiens straffprocesslag. Tanken är att inleda det rättsliga förfarandet så snart som möjligt, så att polisen kan samla in maximalt med bevismaterial. Snabbt agerande från polisens sida bidrar också till att undvika att den behandlande läkaren förstör bevis.
Följande fall bör betraktas som medicinsk-juridiska och läkaren har därför ”skyldighet” att informera polisen om sådana fall:
– Alla fall av skador och brännskador – vars omständigheter tyder på att någon har begått ett brott. (oberoende av misstanke om brott)
– Alla fall av fordonsolyckor, fabriksolyckor eller andra onaturliga olyckor, särskilt när det är sannolikt att patienten dör eller skadas svårt.
– Fall av misstänkt eller uppenbart sexuellt övergrepp.
– Fall av misstänkt eller uppenbar abort.
– Fall av medvetslöshet där orsaken inte är naturlig eller oklar.
– Alla fall av misstänkt eller uppenbar förgiftning eller förgiftning.
– Fall som hänvisats från domstol eller på annat sätt för åldersbedömning.
– Fall som förts till döds med en felaktig historik som skapar misstanke om brott.
– Fall av misstänkt självförvållande av skador eller självmordsförsök.
– Alla andra fall som inte omfattas av ovanstående kategorier men som har rättsliga konsekvenser.
I ett land där 130 000 dödsfall inträffar årligen på grund av trafikolyckor och 53 % av kvinnorna drabbas av våld i hemmet som leder till allvarliga skador, är det viktigt att sjukhusen och lagen arbetar hand i hand för att hjälpa de skadade. Vårt rättssystem har vuxit med stormsteg från 1989, då människor förlorade sina liv i väntan på vård och lagen om ”rätt till liv” utformades samma år. I lagen fastställs att frågor som rättsliga formaliteter, monetära överväganden eller till och med institutionens infrastrukturella begränsningar inte får hindra institutionen eller sjukhuset från att tillhandahålla grundläggande och akut medicinsk behandling.
För inte så länge sedan dog en ung man, som skadats svårt efter att ha blivit påkörd av en fortkörande KSRTC-buss i Koppal, Karnataka, på sjukhus, helt enkelt på grund av att han inte fick hjälp i rätt tid från allmänheten. Trots att sjukhuset bara låg ett stenkast från olycksplatsen såg folk på Anwar som vred sig i smärta och vissa använde till och med sina mobiltelefoner för att ta bilder och videor. Ingen av dem försökte flytta honom till ett sjukhus. Vanliga människor är fortfarande rädda för att de kommer att bli bundna i dessa fall på grund av att MLC är omedvetna. I stället för att bara skälla på en sådan hjärtlös och omänsklig attityd bland allmänheten finns det ett brådskande behov av att skapa medvetenhet om att nästan 50 procent av olycksoffren har utmärkta chanser att överleva om de får omedelbar uppmärksamhet och behandling. Alla som befinner sig i närheten av olycksplatsen kan ringa hjälplinjen 108 eller 104 för att få en ambulans, och offret kommer att föras till närmaste sjukhus för akut behandling utan kostnad. Sjukhusen är skyldiga att göra en intagning oavsett om det är ett medicinskt juridiskt fall eller inte, och regeringen kommer att ersätta behandlingskostnaden upp till 25 000 rupier.
På senare tid har det indiska samhället upplevt en växande medvetenhet om patientens rättigheter. Denna trend kan tydligt utläsas av den senaste tidens ökning av antalet rättstvister som rör medicinska yrkesutövares eller inrättningars ansvar, där man kräver upprättelse för det lidande som orsakats på grund av medicinsk vårdslöshet, ogiltigt samtycke och brott mot tystnadsplikt som uppstår i samband med relationen mellan läkare och patient. För att bevisa att medicinskt fel har begåtts måste patienten kunna visa alla dessa saker:
– Ett förhållande mellan läkare och patient fanns.
– Läkaren var vårdslös.
– Läkarens vårdslöshet orsakade skadan.
– Skadan ledde till specifika skador.
– Underlåtenhet att ställa diagnos.
– Felaktig behandling.
– Underlåtenhet att varna patienten för kända risker.
Klagan mot medicinsk vårdslöshet kan lämnas in enligt nedan.
– I distriktsforumet om värdet av tjänsterna och den begärda ersättningen är mindre än 20 lakh rupier,
– Inför den statliga kommissionen, om värdet av varorna eller tjänsterna och den begärda ersättningen inte överstiger mer än 1 krore rupier.
– I den nationella kommissionen, om värdet av varorna eller tjänsterna och ersättningen överstiger mer än 1 crore rupees.
Medico-juridiska ärenden måste hanteras på ett korrekt sätt, enligt institutionens gällande riktlinjer. Vanligtvis har alla stora sjukhus och undervisningsinstitutioner en ”institutionell medicinsk-juridisk handbok” som stegvis beskriver det korrekta förfarandet för att hantera de olika typerna av MLC-ärenden. Även om sådana manualer inte finns tillgängliga utgör dessa fall inga problem om man är försiktig och uppmärksam när man hanterar dem. Korrekt dokumentation, information i rätt tid, en metodisk och grundlig undersökning inklusive alla relevanta utredningar och remisser etc. är allt som krävs för att sådana fall ska kunna slutföras med framgång.
För juridisk rådgivning online från den bästa advokaten för medicinsk-juridiska fall kan du besöka den största juridiska lösningen online www.licit.ooo eller ladda ner appen med hjälp av följande länk från playstore https://goo.gl/L8GeYk
.