Prenumerera på uppdateringar Avsluta uppdateringar Människans minne är känsligt för fel – och ny forskning visar att ilska kan öka dessa fel. De nya resultaten har publicerats i den vetenskapliga tidskriften Experimental Psychology.
”Mitt intresse för ilskans inverkan på felaktig information kom både från erfarenhet från verkligheten och från forskning”, säger studiens författare Michael Greenstein, biträdande professor vid Framingham State University.
”Från verkligheten finns det den här frasen som folk säger – ’bli inte känslosam’. Den frasen används något ofta för att beskriva ilska och idén att när du är arg kommer du att fatta dåliga beslut, vilket också skulle innebära dålig minnesanvändning.”
”Från forskningssidan är ilska en intressant känsla eftersom den till viss del trotsar traditionella klassificeringar i och med att den är en ”negativ” känsla, men den påverkar kognitionen på många sätt som mer liknar ”positiva” känslor.”
I studien tittade 79 deltagare på ett 8 minuter långt utdrag ur filmen Defending Your Life. Deltagarna genomförde sedan två utmanande kognitiva uppgifter och en skriven intervju. Under denna andra del av studien placerades deltagarna slumpmässigt i ett av två tillstånd: ett ilskatillstånd eller ett neutralt tillstånd.
”I den neutrala induktionen uppträdde försöksledaren professionellt och artigt. I ilskainduktionen var experimentatorn oorganiserad, avvisande, förolämpande, tappade bort dokument, gav endast vaga instruktioner, skapade onödigt arbete och avbröt deltagaren”, förklarade forskarna.
Deltagarna fyllde sedan i en kort frågesport om filmen som innehöll bitar av felaktig information. Till exempel ombads deltagarna att svara på frågan ”Vad sitter Daniel och Julia på under sitt samtal när Julia tappar sin handväska?”. Julia tappade dock aldrig sin handväska i filmen.
För att ytterligare framkalla känslor av ilska skrev deltagarna i ilskekonditionen sedan om en tidpunkt i sitt liv då de hade blivit arga. De i det neutrala villkoret skrev däremot om en tid då de besökt ett museum.
Slutligt fick deltagarna ett test med 80 punkter som var utformat för att bedöma hur mycket de kunde minnas korrekt om filmen och hur mycket felaktig information de hade tagit till sig.
Förskarna fann att ilska inte försämrade förmågan att känna igen detaljer som faktiskt fanns i filmen. Däremot var de som befann sig i ilska mer mottagliga för felaktig information än de som befann sig i det neutrala läget. Med andra ord var de arga deltagarna mer benägna att felaktigt tillskriva detaljer från den första frågesporten till vad de hade sett i filmen.
Forskarna fann också att deltagarna i det arga tillståndet tenderade att vara mer säkra på att deras minnen var korrekta. Men bland dessa deltagare var ökat självförtroende förknippat med minskad noggrannhet. Bland deltagarna i det neutrala tillståndet var däremot ökat självförtroende förknippat med ökad noggrannhet.
Fyndet belyser att ”minnet inte är som en videokamera”, säger Greenstein till PsyPost. ”Den upptäckten är flera decennier gammal, men studier visar ständigt att den genomsnittliga personen inte vet det trots att detta är en av tusentals studier som replikerar den upptäckten.”
Det är dessutom så att ”ilska inte bara gör någons minne sämre”, sade han. ”I stället gör den människor mer mottagliga för de typer av minnesfel som de redan gjorde (eftersom minnet inte fungerar som en videokamera).”
Som all forskning har den nya studien vissa begränsningar.
”Det här är en preliminär studie”, sade Greenstein. ”Den fastställde vad ilska gör med minnet, men inte hur. Så att upptäcka mekanismerna för hur (och så småningom varför) ilska påverkar minnet kommer att vara ett viktigt nästa steg.”
”Bara för att något är ett minnesfel betyder det inte att det är dåligt”, tillade han. ”Forskare, som jag själv, är intresserade av att undersöka om människor minns något troget sin första instans av att minnas det, så alla förändringar i minnet från den instansen betraktas som fel. Men varje gång du lär dig något i efterhand som ligger närmare verkligheten än vad ditt minne var, kan ilska bidra till att göra ditt minne mer korrekt.”
Studien, ”Anger Increases Susceptibility to Misinformation”, är författad av Michael Greenstein och Nancy Franklin.