I den här studien undersöktes hypotesen om depressiv realism, som går ut på att deprimerade personer ofta är mer korrekta i sina uppfattningar och bedömningar än vad icke-deprimerade personer är. Varje försöksperson genererade inledningsvis beskrivningar av andra som var viktiga för dem, både positiva och negativa viktiga andra, i förtestdelen, och tre eller fyra veckor senare bjöds vissa försökspersoner in till det formella experimentet för att mäta noggrannheten i deras uppfattningar i en pseudo-social interaktionssituation. Totalt 52 patienter med diagnosen klinisk depression och 62 normala matchade försökspersoner deltog i experimentförfarandet. Resultaten visar att kliniskt deprimerade patienter gav mer exakta och mindre förvrängda beskrivningar av sina positiva viktiga andra än vad de i den normala gruppen gjorde. När informationen gällde de negativa viktiga andra uppvisade resultaten dock en tendens, men dessa resultat gav inget signifikant stöd för hypotesen om depressiv realism. Resultaten stöder den depressiva realismhypotesen när uppgifterna involverar försökspersonernas egna positiva viktiga andra.