Prevalența relativ ridicată a diagnosticului de tulburare disociativă nespecificată este frecvent considerată a fi disproporționată. Rata disproporționată a acestui diagnostic este considerată a fi legată de probleme nosologice și/sau de diagnostic în tulburarea disociativă de identitate. Am căutat să investigăm și să comparăm modelele simptomatice ale acestor două entități clinice. Am efectuat un studiu transversal care a implicat 1314 participanți care au fost examinați cu ajutorul Dissociative Experience Scale (DES) și Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ). Dintre participanți, 272 care au obținut scoruri peste punctele de tăiere pentru chestionarele de screening (scor DES>30 și/sau scor SDQ>40 de puncte) au fost invitați să completeze un interviu structurat folosind Dissociative Dissociative Disorders Interview Schedule (DDIS); din acest subeșantion, doar 190 de participanți au fost de acord să participe la a doua fază a studiului. Scorul mediu pentru DES a fost de 18,55±17,23, iar scorul mediu pentru SDQ a fost de 30,19±13,32. Dintre cei 190 de participanți, 167 de pacienți au fost diagnosticați ca având o tulburare disociativă (87,8%). Am constatat că DD-NOS a fost cea mai răspândită categorie de tulburare disociativă. A existat un procent semnificativ mai mare de pacienți în grupul DID decât în grupul DD-NOS în funcție de caracteristicile secundare ale DID și de simptomele Schneiderian. Caracteristicile secundare ale DID și simptomele Schneiderian au părut a fi mai specifice pentru DID, în timp ce nu au fost detectate diferențe între DID și DD-NOS pe baza majorității itemilor din SCL 90R. Sunt necesare studii longitudinale suplimentare pentru a determina trăsăturile care sunt similare și disimilare între DD-NOS și DID.