The Neck Disability Index (NDI) a fost dezvoltat în 1989 de Howard Vernon. Indexul a fost dezvoltat ca o modificare a Indexului Oswestry Low Back Pain Disability Index cu permisiunea autorului original (J. Fairbank, 1980). În 1991, Vernon și Miorau publicat rezultatele unui studiu de fiabilitate și validitate în Journal of Manipulative and Physiologic Therapeutics. De atunci, aproximativ zece articole au apărut în literatura indexată cu privire la NDI. Toate aceste studii au confirmat rapoartele inițiale cu privire la un nivel ridicat de fiabilitate și validitate. În prezent știm că NDI constă dintr-un singur factor – „dizabilitate fizică” – deși scorurile NDI se corelează bine și cu scorurile componentei mentale SF-36. Știm că scorul minimdetectabil și diferența minimă importantă din punct de vedere clinicse ridică la aceeași cifră – 5 puncte NDI.

NDI a devenit un instrument standard pentru măsurarea invalidității autoevaluate datorate durerii cervicale și este folosit deopotrivă de clinicieni și cercetători.

Care dintre cei 10 itemi este punctat de la 0 – 5. Prin urmare, scorul maxim este de 50. Scorul obținut poate fi înmulțit cu 2 pentru a obține un scor procentual. Ocazional, un respondent nu vacompleta o întrebare sau alta. Media tuturor celorlalți itemi se adaugă apoi la itemii completați.

Raportul original a furnizat intervale de punctaj pentruinterpretare, după cum urmează:

0 – 4 = nici o dizabilitate

5 – 14 = ușoară

15 – 24 = moderată

25 – 34 = severă

peste 34 = completă.

Rețineți: Aceasta înseamnă că 15-24 din 50 (scorul RAW SCORE)echivalează cu un handicap moderat.

Se recomandă ca NDI să fie folosit la momentul inițial și la fiecare 2 săptămâni după aceea în cadrul programului de tratament pentru a măsuraprogresul. După cum s-a menționat mai sus, este necesară o schimbare de cel puțin 5 punctepentru a fi semnificativă din punct de vedere clinic. Adesea, pacienții nu notează itemii ca fiind zero, odată ce sunt în tratament. Cu alte cuvinte, estecomună constatarea faptului că pacienții vor continua să puncteze între 5 -15 în ciuda faptului că s-au recuperat excelent (de exemplu, s-ar putea să se fi întors la muncă). Practicianul ar trebui să evite capcana de a „trata până la zero”, deoarece acest lucru nu este sustenabil pe baza dovezilor actuale.

Întoarceți-vă la pagina LINKS Rehabilitation Diplomate Page

De la 8-01-1998