În timpul utilizării opticii Trijicon Accupoint, mi s-a oferit șansa de a o configura și de a o testa față în față cu oferta Nightforce 1-4x și trebuie să vă spun că am profitat de această șansă. Nightforce are un istoric de producere a unor optici care au pus cu adevărat ștacheta destul de sus. În aceeași categorie cu US Optics, Zeiss și Schmidt și Bender, ei aduc pe piață durabilitate, claritate a sticlei și seturi de caracteristici minunate la un preț rezonabil pentru acest nivel de preț, iar ofertele lor rareori dezamăgesc. Deși folosesc TR24G de la Trijicon ca standard de bază pentru nevoile mele particulare de tragere, aș fi putut cu ușurință să o fac invers și nu am avut probleme în ambele cazuri.

Filosofia și reticulul

Dacă ne uităm la utilizările pe care trăgătorii le dau AR-urilor lor, puteți găsi în general două tabere distincte: cei care se angajează frecvent în lupte de aproape și rareori în trageri de la distanțe mai mari; și cei care se angajează mai frecvent la distanțe mai mari și destul de rar în lupte de aproape. Știu că este o simplificare exagerată, dar aceste generalizări cuprind o porțiune destul de echitabilă din lumea tragerii cu AR. În cazul în care o optică 1-4x îndeplinește un rol grozav care face legătura între ambele tabere, filozofia din spatele fiecărei opțiuni este un punct important care trebuie luat în considerare. În cazul în care Trijicon cade puțin sub așteptări cu opțiunile lor limitate de reticule în ceea ce privește capacitatea lor de a acoperi cu ușurință mai multe roluri, Nightforce face un pas înainte oferind reticule mai potrivite pentru o varietate mai mare de tipuri de angajare și face acest lucru într-un mod care amintește de moștenirea lor de optică de distanță mai degrabă decât de moștenirea de optică reflexă.

Pentru distanțe mai lungi de distanță nedeterminată, Nightforce este câștigătorul clar cu opțiunea lor mil dot. De asemenea, pentru cei care preferă un reticul mai curat, care le permite să vadă ținta mai clar, sau în cazurile în care împușcătura se încadrează într-un plic bine cunoscut, așa cum obișnuiesc să facă vânătorii, este disponibil un model cu reticul simplu. În cele din urmă, dacă sunteți ca mine și preferați o optică cu preluare rapidă pe care să o folosiți în principal pentru distanțe mai scurte și pentru trageri de tip reflex, este disponibil un circle dot care amintește de EOTech.

Am ales să cer versiunea Mildot pentru testare, deoarece am vrut cu adevărat să pun la încercare această optică după ce am avut o discuție interesantă despre distanțele care sunt văzute cu adevărat de soldații care trebuie să angajeze țintele. Cu un standard cu totul nou stabilit, am plecat pentru o zi grea în poligon pentru a mă juca cu aceste două optici.

Dawn and Dusk: Lighting Up The Night

Citește în continuare: Recenzie kit: Trijicon Accupoint 1-4X optic

Unul dintre cele mai puternice avantaje pe care Trijicon le-a avut în optica lor față de o mulțime de alții a fost utilizarea tritiumului și a fibrei optice pentru a folosi lumina naturală pentru iluminarea reticulei, eliminând nevoia de baterii. Nightforce este mai tradițional în ceea ce privește iluminarea, folosind un sistem electronic alimentat cu baterii pentru a ilumina reticulele lor și a oferi diferite grade de luminozitate. Deși, în general, consider că iluminarea electronică este mai degrabă un obstacol decât un beneficiu, am constatat că mă bazez pe iluminarea Trijicon în cu totul alte circumstanțe, folosind și ținând obturatorul deschis larg în timpul zilei pentru a-mi oferi un punct luminos pentru o ochire rapidă reflex. Cu Nightforce la locul său, mă bazam mai puțin pe iluminare în timpul zilei și mai mult pe iluminare în zori sau în amurg, când lumina era mai slabă, iar tritiumul pur și simplu nu se potrivea.

Nightforce și-a ajutat trăgătorii și în acest caz prin iluminarea întregii reticule atât în variantele mil dot, cât și în variantele standard ale opticii lor, în comparație cu Trijicon care luminează pur și simplu delta sau punctul central pe opțiunile lor respective. Acest lucru nici măcar nu a intrat în ecuația mea până când am participat la ajutarea la eliminarea câtorva coioți problematici care se mișcau dimineața devreme și seara târziu în jurul fermei unui prieten. Odată ce lumina a scăzut suficient de mult, mi s-a părut imposibil să folosesc Trijicon și am trecut la Nightforce.

Ajustări făcute rapid și murdar

Nightforce ia în serios reglajul și flexibilitatea. În cazul în care majoritatea celorlalți producători folosesc inele striate sau alte tipuri de artificii pentru a ajuta la achiziționarea degetelor pe butoanele lor de reglare, Nightforce merge pe gustul cu vârfuri frumoase, ascuțite și gropițe adânci care amintesc de mingea de golf agresivă de pe unele 1911-uri, și turele ușor de rotit. O altă caracteristică pe care Nightforce o aduce la masă este opțiunea lor brevetată ZeroStop. Prin aducerea la zero a opticii și apoi setarea acestei funcții, posibilitatea de a reveni la zero a fost atât de simplă încât chiar și eu am putut să o fac la adăpostul întunericului. La majoritatea lunetelor mele, a trebuit să înregistrez fiecare reglare sau să îmi amintesc câte clicuri am rotit într-o parte sau alta (și să încerc să nu ghicesc și să nu învârt roata), sau să configurez funcția de revenire la zero care îmi permitea să readuc cadranul la marcajul zero odată ce eram pornit.

Cu funcția Zero Stop, odată ce ambreiajul intern este configurat, revenirea la zero este literalmente la fel de simplă ca simpla simțire a clicului corect. Pe cât este de simplu de folosit, pe atât este de genial și este o funcție pe care am folosit-o de mai multe ori atunci când am executat niște exerciții informale cu 3 pistoale pentru a o încerca.

Dezavantaje

Nightforce oferă câteva dezavantaje destul de mari, suficient de mari încât vreau să dedic un pic de timp pentru a vorbi despre ele. În primul rând, revenind la problema paralaxei și a reliefului ochilor, Trijicon este mai bun dacă sunteți în căutarea unui 1x cu o distorsiune neglijabilă. Da, Nightforce se apropie de un 1x adevărat, dar, în comparație, preluarea rapidă a țintei, chiar și după multă practică pe parcursul a aproximativ două luni, a fost mai lentă, deoarece a trebuit să petrec mai mult timp pentru a mă adapta la imaginea de vizibilitate. Pentru alți utilizatori, este posibil ca acest lucru să nu fie o problemă atât de mare. În ceea ce mă privește, după un timp, am găsit distorsiunea suficient de enervantă încât am atașat o șină de ochire înclinată și o optică reflex.

Cealaltă nemulțumire a mea vine într-o caracteristică trecută cu vederea. În cazul în care Trijicon oferă un cadran pe lentila oculară pentru a regla fin mărirea la 1x (și, ulterior, pentru a regla fin dacă imaginea din lunetă este de aceeași mărime și formă în raport cu ceea ce vede ochiul tău slab), Nighforce nu o face. Din nou, nu este o problemă cu adevărat uriașă și, dacă aș fi început cu Nightforce, probabil că nici măcar nu aș fi adus-o în discuție, în afară de o caracteristică de tipul „Doamne, ce ingenios”. Cu toate acestea, recunosc că, după ce am fost răsfățat de această ajustabilitate, pentru munca de aproape, aceasta este o caracteristică foarte bună de avut.

Citește în continuare: Vortex Spitfire 3x: ACOG pe un buget?

Bottom Line

Plec de la scara de evaluare alfabetică pentru această lunetă, deoarece acordarea unui rating A, B, C, D, sau F pur și simplu nu face dreptate acestei lunete. Este, de asemenea, o altă optică dintr-un domeniu care are foarte puține dezavantaje. Chiar și dezavantajele pe care le aduc în discuție sunt din domeniul „ar putea fi mai bune” și nu „obstacole absolute”. Având în vedere că orice optică din această gamă este cu ușurință un 9 pe scală, ar trebui să dau NF-ului un 9,5, Trijicon-ul ajungând probabil la un 9,3. Când vine vorba de asta, trebuie să spun din toată inima că eu cred că Nightforce este cea mai bună alegere pentru cei care preferă mai multă flexibilitate în optica lor. La urma urmei, motivul pentru a lua în considerare un 1-4x în loc de o optică reflex cu putere fixă este că, în cele din urmă, acest lucru va elimina necesitatea de a avea mai multe lunete și de a schimba antrenamentul și, în schimb, va deschide platforma pentru a face față bine unei varietăți de misiuni. În timp ce Nightforce are câteva dezavantaje la capătul 1x reflex, dacă te îndrepți spre distanțe mai mari și vrei mărirea împreună cu o configurație bună a reticulului, aceasta compensează mai mult decât orice dezavantaj. De asemenea, odată cu viitoarea lansare a mai multor opțiuni de 1-6 și 1-8x în acest domeniu al opticii, sunt sigur că vom vedea și mai multă utilitate din acest tip de configurație.

Oh, și pentru înregistrare, eu folosesc întotdeauna monturi LaRue. Pur și simplu le prefer.

Stay Safe and Shoot Straight.

.