.
Popular în Variety
O curte de apel a dat luni o victorie succesiunii lui Michael Jackson în lupta sa cu privire la documentarul HBO din 2019 „Leaving Neverland”,”, care îl acuză pe regretatul cântăreț că a abuzat sexual doi băieți.
Moștenirea lui Jackson a dat în judecată HBO pentru suma de 100 de milioane de dolari, susținând că documentarul a încălcat o clauză de nepotrivire veche de 27 de ani dintr-un film de concert din 1992 din turneul „Dangerous”. HBO a susținut că această clauză este irelevantă pentru litigiul actual și acuză averea lui Jackson că încearcă să reducă la tăcere victimele abuzurilor sexuale.
Anul trecut, o instanță inferioară a admis moțiunea averii de a supune litigiul la arbitraj, așa cum prevede contractul. HBO a făcut apel, dar luni, un grup de trei judecători de la Curtea de Apel a 9-lea circuit a confirmat decizia instanței inferioare. Judecătorii au admis că procesul ar putea fi „frivol”, așa cum a susținut HBO, dar au spus că va fi de competența unui arbitru să ia această decizie.
„Contractul conținea o clauză de arbitraj largă care acoperă pretențiile că HBO l-a denigrat pe Jackson prin încălcarea obligațiilor de confidențialitate în curs de desfășurare”, a decis completul. „Putem doar să identificăm dacă părțile au fost de acord să arbitreze astfel de revendicări; este de competența arbitrului să decidă dacă aceste revendicări sunt meritorii.”
HBO a încercat să evite arbitrajul, spunând că rețeaua nu a avut niciodată intenția de a-i acorda lui Jackson și moștenitorilor săi un drept de veto asupra oricărui lucru pe care rețeaua ar putea dori vreodată să îl spună despre el. Avocatul rețelei, Theodore Boutrous, a susținut, de asemenea, că contractul din 1992 a expirat efectiv odată ce fiecare parte și-a îndeplinit obligațiile.
Comitetul – judecătorii de circuit Richard Paez și Lawrence VanDyke și judecătorul districtual Karin Immergut – a respins acest argument.
„O clauză de arbitraj poate lega în continuare părțile, chiar dacă părțile au executat pe deplin contractul cu ani în urmă”, au decis aceștia.
Rețeaua ar putea face apel la hotărârea comisiei în fața întregii Curți de Apel a 9-a de Circuit, sau ar putea acum să-și prezinte argumentul în fața unui arbitru.
Avocatii lui Jackson, Howard Weitzman și Jonathan Steinsapir, au emis o declarație în care au lăudat hotărârea.
„Judecătorul de fond și acum Curtea de Apel a 9-a de Circuit au respins în unanimitate argumentele HBO”, au spus ei. „Conform propriilor cuvinte ale instanței, HBO „a fost de acord că nu va face nicio remarcă denigratoare cu privire la Jackson”. Este timpul ca HBO să răspundă pentru încălcarea obligațiilor sale față de Michael Jackson.”
.