NOEL FRANCISCOJUL 30, 2019 2:03 PM

Noel Francisco este Solicitor General al Statelor Unite.

De-a lungul celor 31 de ani de serviciu în cadrul Biroului Solicitantului General, Michael Dreeben a făcut istorie la Curtea Supremă în mai multe moduri. Poate cel mai remarcabil a avut loc la 27 aprilie 2016, când a susținut cea de-a 100-a cauză în fața Curții. Am avut un punct de vedere unic în acea zi – am fost avocatul părții adverse a lui Michael. Când m-am așezat după cele 25 de minute de pledoarie în care l-am reprezentat pe fostul guvernator al Virginiei, Robert McDonnell, m-am gândit că partea cea mai stresantă a cazului se încheiase. M-am înșelat. În următoarele 30 de minute, Michael a organizat o apărare viguroasă a poziției guvernului. Am învățat rapid cum este să fii de partea cealaltă a unei pledoarii a lui Michael Dreeben, și nu a fost plăcut!”

Solicitantul general adjunct Michael R. Dreeben pledează în cauza Turner v. U.S., 29 martie 2017 (Art Lien)

De-a lungul celor doi ani în care am fost Solicitant general, am ajuns să îl cunosc mai bine pe Michael. Așa cum am spus de multe ori când am vorbit la conferințele procurorilor federali de la Departamentul de Justiție, Michael Dreeben știe mai multe despre dreptul penal decât oricine altcineva de pe Pământ. Dar nu doar cunoștințele sale îl diferențiază. Este, de asemenea, talentul său de avocat și devotamentul său neobosit față de meseria sa. Pentru a mă aventura într-un alt domeniu, îmi amintesc de descrierea lui Bum Phillips despre motivul pentru care Bear Bryant a fost un mare antrenor de fotbal: „Bryant poate să-l ia pe al lui și să-l bată pe al tău, iar apoi se poate întoarce și să-l ia pe al tău și să-l bată pe al lui.” Așa simt și eu în legătură cu Michael: chiar dacă el câștigă cu argumentele sale, nu te poți abține să nu simți că ar putea câștiga și cu argumentele tale.

Pentru a lua un exemplu recent, luați în considerare cazul Turner vs. Statele Unite. Întrebarea era dacă guvernul a dezvăluit în mod adecvat anumite probe mai multor inculpați condamnați pentru crimă în 1985, iar Curtea Supremă a acordat revizuirea peste opoziția guvernului în această dispută extrem de legată de fapte. După ce a luat cazul în această postură, este corect să spunem că nu se aștepta ca instanța să confirme. Dar Michael a refuzat să accepte ceea ce era scris pe perete. El s-a scufundat în caz în maniera unui procuror de linie, analizând mărturiile de la proces, vizitând locul crimei și confecționând în biroul său postere mari care să facă legătura între participanții și martorii cheie. Dacă nu ați ascultat pledoaria orală, ar trebui să o ascultați. A fost o lecție magistrală de pledoarie: Michael stăpânea complet atât faptele, cât și legea. La un moment dat, judecătoarea Elena Kagan a adresat o întrebare cu privire la faptul dacă probele reținute i-au împiedicat pe inculpați să avanseze o teorie alternativă – iar răspunsul neîntrerupt al lui Michael ocupă următoarele patru pagini din transcrierea pledoariei. Acest lucru este practic nemaiîntâlnit, mai ales într-un caz de o asemenea importanță, dar este o dovadă a respectului pe care instanța îl are față de bazele lui Michael în dreptul penal. În cele din urmă, Michael a ajutat la convingerea instanței să confirme cu un vot de 6-2, pe baza faptului că probele reținute nu erau materiale. Nu sunt sigur că un alt avocat în afară de Michael ar fi avut expertiza necesară pentru a obține acest rezultat.

Reputația sa, bineînțeles, a fost construită de-a lungul a trei decenii de servicii dedicate departamentului și instanței. Unul dintre lucrurile minunate despre biroul nostru este că doar avocații generali sunt garantați să vină și să plece, iar noi am fost norocoși că atât de mulți avocați de carieră au rămas pentru a aduce beneficii departamentului cu experiența și cunoștințele lor instituționale. În numele tuturor celor cu care Michael a lucrat în cadrul departamentului, îi exprim recunoștința noastră pentru serviciile sale îndelungate aduse Statelor Unite și îi doresc toate cele bune în următorul capitol al carierei sale.

Publicat în: Omagiu pentru Michael Dreeben, adjunctul procurorului general adjunct care se retrage din activitate

CLIPEȘTE AICI PENTRU VERSIUNEA COMPLETĂ A ACESTOR ISTORIE

Articole de actualitate

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.